| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:05
Guardavo un'intensiva ad Horacio Pagani qualche giorno fa, diceva d'aver per i prossimi due anni la produzione già piazzata della nuova Utopia ( 3-4 milioni di euro cadauna, dipende dall'allestimento ) ; ne riesce a produrre 40-50 all'anno ed era in difficoltà a giustificare a chi ne voleva due un'attesa più lunga per la seconda per accontentare tutti, in sostanza alcuni clienti ne vorrebbero una da guidare e l'altra da collezionare.
Ben vengano di questi oggetti, fossi l'AD di Leica ne butterei fuori due/tre modelli all'anno rigorosamente a pellicola, se non cavalcano l'onda in questo momento dove l'analogico è tornato in auge, ma quando ma gli ricapiterà…
Noto certi rottami in vendita nei noti negozi di fotocamere a 1,5-2,5 K tra Hasselblad, Rolleiflex e mettiamoci pure Leica fino a 3,5 per la M6… ho una vaga sensazione di presa per il culo, e mi domando, ma veramente trovano dei polli disposti ad acquistarle ? Ecco forse rimango più indignato per questo mercato che non per quello dei beni di lusso da collezionare. |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:29
“ usando una Gibson Les Paul speciale suonerebbe meglio? Sì
Questo mi trasformerebbe in Mark Knopfler? No „
Ma solo perché Knopfler usa una Fender Stratocaster 
P.S. Io colleziono solo Polaroid serie 600, che oggi costan niente
|
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:35
“ Ma solo perché Knopfler usa una Fender Stratocaster „
in realtà non è la sua chitarra principale. 
Il punto è che suonare una custom shop non ti rende un chitarrista migliore ma è Comunque una bellissima sensazione. Anche guidare una Ferrari non ti rende un pilota ... ma è una bellissima sensazione.
Non so se scattare con questo kit da 22500 € mi farebbe provare sensazioni al pari di suonare una Suhr ... Dubito visto che non ho mai subito il fascino Leica, però non mi indigno a pensare che qualcuno possa comprarla. Lo trovo abbastanza ×.
Poi il problema non si pone... anche volendo dubito che ce ne siano ancora disponibili! |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:39
[OT] Ai tempi in cui giocavo a fare il chitarrista in una band, perché avevo poca voglia di studiare e mi annoiavo, per sentirmi esclusivo usavo una Steinberger con il manico in carbonio
Rivenduta a un prezzo maggiore di quanto l'avessi comperata (e non era una serie limitata) [fine OT] |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:45
Filo63 ... continui a travisare, ma fa niente. |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 19:58
“ Rivenduta a un prezzo maggiore di quanto l'avessi comperata (e non era una serie limitata) „
be di Matti in giro se ne trovano sempre! |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 23:14
@Scheiter. Può essere che non abbia capito! Mi capita spesso!In ogni caso, la domanda era:
"Perchè ?? che differenza sostanziale passa al confronto tra chi prende questa e chi prende una M11D a 9.500€ SOLO CORPO a cui aggiungerne un altro botto per l'obiettivo tipo un Apo Cron asph (8.500€) ???????"
La mia risposta (il conto in banca) implicava il concetto che, potendoselo permettere (il conto in banca, appunto!) "uno" probabilmente si comprerebbe sia questa, sia quella! Ognuno fa riferimento a sè stesso: nel periodo della mia vita in cui compravo "roba" Leica -analogica- (mi restano tuttora cinque macchine, e 15 ottiche, ma ho avuto/rivenduto altri sei corpi, ed altri 12 obiettivi), se me lo fossi potuto permettere, avrei aggiunto anche una Luxus (come ho già scritto si trattava a ca. 80 milioni di lire!), una 250 reporter (di questa non ricordo con precisione il prezzo, ma era salato assai assai!), ed un Thambar (che stava abbondantemente sopra i 4 milioni!). Ognuno si contenta per quel che può, insomma!
Quanto al fatto che le due Leica cui ti riferisci "fabbrichino" le MEDESIME immagini, mi ero pure espresso.
Se ho capito male, e/o ho risposto OT/fuori luogo, mi scuso!
Ciao. GL
P.S.: poi ci sarebbe anche il caso che tu abbia interpretato troppo "restrittivamente" la mia risposta.
|
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 23:27
@Schyter, probabilmente io traviso, ma il termine Leicano è tuo come pure l'affermazione “Ma quando la fotocamera costa 3 volte tanto o di più, quelle concorrenti, qualche pensiero sull'acquirente Leica me lo faccio. Tutto qui ...”
Quindi, tanto per essere chiari, collezionare vecchi cimeli d'oltre cortina è giusto, mentre spendere i propri soldi per una Leica “normale” è da belinoni!
Il tiro al Leicano è giusto a prescindere. A tuo modo di vedere, secondo la tua etica, le motivazioni che portano all'acquisto di un oggetto, in qualche modo mitizzato e desiderato sono giuste solo se… fammi capire come chiudere la frase.
Per te, in ambito fotografico è lecito desiderare una Contax o una Kiev, oppure…?
Non vorrei travisare, ma hai una visione ben precisa e netta. Vanno bene le fotocamere fino a quale cifra, perché ci sono delle Nikon o delle Sony e altre ancora che non le regalano affatto… Nikon Z 58mm f/0.95 S Noct a circa 8000€ è da Nikoncano o è passabile?
Non voglio essere polemico, ma il dileggio è tuo, e l'affermare che verso l'acquirente dei prodotti Leica qualche pensiero te lo fai non è certo un'affermazione leggera e simpatica. |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 0:02
Non capisco ... Leicano è dispregiativo ? E Canoniano ? Pentaxiano ?
Mamma mia che permalosi questi ... Leicisti ? Dispregiativo pure questo perchè contiene "cisti"?
Per farla breve ... massimo rispetto ed approvazione per l'utente che spende qualsiasi cifra per una Leica (o altro brend) da collezione, per il piacere d'uso, per status simbol o vanità, per investimento ... Non c'è niente di male ad acquistare un bene di lusso che esprime pure un ceto sociale. Un po' come i calciatori con i macchinoni di grossa cilindrata.
Nel momento che però i Leicani/cisti tirano fuori il discorso tecnico/qualitativo della resa dell'apparato fotografico ...
ecco... lì la superca22ola con scappellamento è dietro l'angolo; pure prematurata 
Il discorso tecnico/qualitativo sarebbe (imho) tranquillamente accettabile se costasse mediamente più o meno come le altre fotocamere, che hanno praticamente le stesse caratteristiche ... ed invece, se va bene, costa 3 o 4 volte tanto. Le ultime uscite, senza display a prezzo maggiorato sono uno spasso ...
Fare oggi, nel 2024 un confronto qualitativo e di resa fotografica finale (stampa o monitor) tra Leica e gli altri grandi
brand NON HA SENSO ... con tutto quello che avviene a valle dello scatto ... con la PP che appiattisce le piccole differenze tra i vari marchi/sensori/obiettivi... i monitor, le stampanti, le carte ...
Ovviamente le mie considerazioni sono contestabili ... Chi le contesta però (a costo di diventar noiso), dovrebbe sottoporsi al ""famoso"" test SOMMELIER FOTOGRAFICO.
“ Per te, in ambito fotografico è lecito desiderare una Contax o una Kiev, oppure… „
Guarda ... ho diverse Kiev ed un paio di Contax (AX e Contarex bullseye), due o tre Pentax (K1000 e P30n), una Minolta Autocord biottica ed una marea (150 circa) di altri rottami soviet, e due o tre fotocamere vintage cinesi ...
Per me, una volta che ho tra le mani una fotocamera a pellicola che faccia click in modo più o meno affidabile, mi rende la persona più felice del mondo.  Non ho particolari desideri... se capita il catorcio di turno, lo piglio!! Non ho problemi di up-grade insomma...
“ Il tiro al Leicano è giusto a prescindere. „
mod. ironica >> ON
Dipende ... dalle condizioni di cui sopra.
mod. ironica >>OFF
|
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 6:14
@Filo63: tutto quello che hai scritto nel tuo ultimo commento sono i motivi per i quali ho bloccato da tempo il personaggio, comunque purtroppo non à l'unico a "farsi certi pensieri" sugli acquirenti Leica, l'astio però che manifesta fa la differenza. |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 8:03
Schyter,
è vero quello che dicono chi mi ha preceduto, dopo un pò non ti si può più leggere...
...e dai forza, sembri una persona intelligente e con competenze, hai occhio nel comporre le tue immagini e sono certo che hai anche successo nella vita, però dal momento che ci sono un tot di persone che seguono e leggono sti post senza intervenire ogni tanto fallo anche tu...
In ogni tuo intervento su qualsiasi argomento, riporti l'attenzione solo su quelle che sono le tue scelte e le tue convinzioni che ritieni le uniche giuste e oggettivamente corrette.
Siamo a pagina 8 ed è da pagina 1 che provochi e commenti a caxxo...lascia vivere e lascia liberi di sbagliare anche gli altri.
Senza polemica e senza niente di personale...
Saluti
Gianni |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 8:28
Caro Schyter la tua non è ironia ma un offesa continua a chi utilizza Leica e non è la prima volta quando si tratta questo argomento. Mi chiedo se da piccolo ti è caduta una Leica in testa, con tutto quel ottone, e da allora professi un odio nei confronti dei leicani: questa è ironia! La tua ironia si traduce in: “chi acquista Leica è un co….ne”. Non credo che nessuno si permetta di dire che chi ha diverse Kiev ed un paio di Contax (AX e Contarex bullseye), due o tre Pentax (K1000 e P30n), una Minolta Autocord biottica ed una marea (150 circa) di altri rottami soviet, e due o tre fotocamere vintage cinesi è un co….ne, ma credo che visto che parliamo di passione uno può spendere soldi per rottami sovietici o per una Leica. Non credi sia cosi? |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 9:27
va beh ... vedo che i due o tre fanboy continuano a travisare... qualcuno anche a bloccare; un po' infantile ma fa niente. Meglio così
Ognuno i suoi soldi li spende come vuole è pacifico; e chi compra Leica NON E' UN COGL..NE. !
Chi compra Leica nuove PER L'ASPETTO QUALITATIVO dell'immagine finale PER ME , nel 2024, è UN INGENUO nel rapporto prezzo/qualità degli altri brend. Troppe cose a valle dello scatto azzerano le già piccole differenze del file.
Un caro amico, probabilmente uno tra i due o tre conoscitori italiani più preparati sul mondo Leica e sulla sua filosofia, invitato da me ad un pranzo qui dalle mie parti, poco tempo fa mi disse : "Il vero e puro Leicaista (Leicano/Leicista n.d.r.) è quello che compra Leica ANCHE perchè fa belle foto. Ma è uno degli ultimi aspetti per il quale la si dovrebbe comprare".
Aspetto cmq che qualcuno si iscriva al grande concorso "Sommelier Fotografico" ... la classica prova del nove per scoprire chi scrive ca22ate.
|
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 10:02
“ Aspetto cmq che qualcuno si iscriva al grande concorso "Sommelier Fotografico" ... la classica prova del nove per scoprire chi scrive ca22ate. „
Giochino sterile e inutile del quale solo te conosci il suo valore...
Personalmente preferisco berli i vini senza farmi tante seghe e degustazioni al buio.
Anche con le foto è così, vivo felice nella mia mediocrità fotografica e non rompo le palle a nessuno...
P.S. Dicci chi è il tuo amico e dove godere delle sue foto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
