RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Eos M compattezza vs autofocus?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon EOS M
  6. » Eos M compattezza vs autofocus?





avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2024 ore 22:49

@forocasci da quanto ho visto la.m6ii densitá pixel o no, sforna file meno rumorosi(non ricordo ma spero si trattasse di file raw) guadagnando uno stop ISO VS le precedenti.

Il vero limite del sistema M é il folle prezzo dell usato che supera talvolta il nuovo di 4 anni prima.
La.m6ii ha l aggravante di un corpo per me troppo abbondante.
Conviene quasi(come.prezzo)prendere una sony a6400 nuova, almeno in queato canon non ha colpe

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2024 ore 16:28

Faccio un UP solo per rendervi noto (lo so che eravate in ansia) che mi è arrivata la M10 con il 15-45...
Primo commento? "Che carinaaaa!" MrGreen
Scherzi a parte, trovo che le regolazioni da Touch Screen siano più comode e intuitive di quanto non pensassi... e la qualità dei files (RAW) è ottima!
Domani arriva l'adattatore EF-M>EF... vedremo come si comporta con l'EF-S 24/2.8 STM...
Per ora sono molto soddisfatto.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2024 ore 16:31

che mi è arrivata la M10 con il 15-45...
Primo commento? "Che carinaaaa!"

E lei spero ti abbia risposto con uno sTiaffo stizzito... MrGreen
Io sono sull'orlo di cedere e prenderlo da MPB, un 15-45... per 63 grassissimi euro...

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2024 ore 16:33

Gli sTiaffi sono proprio roba Toscana... MrGreenMrGreenMrGreen
No, nessuno sTiaffo... viene dalla Cermania!

per 63 grassissimi euro...

Ce ne sono anche da meno, eh?
Ti sei preso il migliore, mi sa...

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2024 ore 17:03

Ciao con il 24 f 2.8 Stm vaivalla grande!!!

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2024 ore 17:06

ma anche vivialla grande!!! (abbi pazienza, ma oggi c'ho la stupidera)

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2024 ore 18:15

Strano, sistema quello - m - che è stato sacrificato sull'altare dell'innesto RF per vari motivi come la razionalizzazione delle linee produttive, il bocchettone che fa entrare più luce per gli iperluminosi (..) etc etc.. E poi per l'aps-c fa gli zoometti buio come la notte ma con un innesto enorme MrGreenA mio parere vero ma, tutte menate. Sony ha un diametro ben più stretto e gli iperlumen li fa lo stesso. A mio parere è che Canon come Nikon si sono tenuti aperta la porta al super sensore simil 3x4.5... Tanto per staccare sempre più i cellulari come qualità... Sistema strano, dicevo, ma simpatico. Monta il sensore della d80.. Che non è affatto male Sorriso
Se vi capita provate il 32mm...............

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2024 ore 18:30

Lorenzo grazie del feedback. Il cambio attacco l'ho sempre considerato un buon pretesto di canon per vendere qualche ottica nuova in più ma non avevo mai considerato a un possibile "medio formato" é solo una tua supposizione o qualcosa di più?

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2024 ore 19:26

Lorenzo grazie del feedback

???
Ma dici a me?
Medio formato?... Scusa ma non ci ho capito niente... Sorry

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2024 ore 19:27

Penso di riferisse al mio intervento CoolGuarda. Saltando a piedi uniti tt le possibili motivazioni adotte dalla campagna di marketing indotte dai due brand citati, restano le supposizioni...
In verità qualche voce in merito a ciò è girata anche qui su juza ai tempi dell'esordio dei nuovi sistemi...
1) che il motivo principale fosse quello di farci ricomprare tutto il nostro corredo non ci piove e possibilmente a prezzi aumentati.. . Potevano proseguire sulla strada ibrida tipo nikon 780d (..) visto che abbiamo ormai capito che quanto a pesi e gli ingombri siamo li.. MA non sarebbe stato abbastanza innovativo (all'apparenza) e poi una scatoletta che contiene solo elettronica cade più facilmente nell'obsolescenza programmata rispetto ad una reflex elettromeccanica che comunque fa foto sinché non perde pezzi..
Per quanto riguarda il bocchettone, si, sono convinto che abbiano guardato avanti, dimaniera che se succede, non sono costretti ricambiare l'innesto... Non è un medio formato nel senso stretto del termine (6x4,5 o 6x6) ma neanche la fuji o la pentax lo sono (..) si é parlato piuttisto di un super ff..
Quel che mi sfugge è: che se ne fanno i più di un sensore da 100 /200 mb. A parte che poi ci tocca comperare di un pc quantististico x gestire i dati :-P

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2024 ore 22:06

Lorenzo il grazie era per te, la.domanda per Fotocasci.
Condovido quanto dici e ho scritto "medio formato" tra virgolette conscio si tratterebbe di una via di mezzo. Condivido lo scetticismo sulla corsa ai megqpixel come quella per i pezzi di plastica dalle mainboard schizzinose. Incuriosito mi son messo a.leggere qualcosa sui "vecchi" dorsi digitali che stanno raggiungendo prezzi umani.

Secondo voi quanto dovrebbe costare una m200 usata(bene?)e una m6ii?

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2024 ore 8:49

Boh, stando all'offerta attuale, fra 300 e 400... anche se mi sembrano prezzi folli... Eeeek!!!
Una M6II fra 500 e 700: e mi pare più sensato spendere cifre di quest'ordine di grandezza per la M6II che non per la M200 francamente!

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2024 ore 11:00

+1 TheBlackbird, trovo che la M6 MKII sia stata una macchina molto "sottovalutata", un pò offuscata dall' assenza del mirino e dalle M50 "sostenute" dal marketing per usi video.
Ho avuto modo di usare la M6 II insieme a macchine molto apprezzate del mondo Fuji, ma nonostante il sensore più denso della M6, questa non sfigurava affatto alle alte sensibilità, anzi, per quanto mi riguarda, la foto della M6 viste nella loro interezza forniscono più dettagli a parità di iso (6400).....anche guardandoli al 100% veramente.
L' ho venduta insieme al corredo Fuji per prendere la R7 che ha lo stesso sensore (forse leggermente migliorato), pensando che questa potesse sostituirla anche come macchina d reportage, ma l' ho dovuta ricomprare perché la ritengo insostituibile con il 22, in ambito "macchina da portare nel taschino", al momento le fa compagnia anche l' 11-22, ma conto di incrementare il parco ottiche con l' eccellente 32 f1.4,il 56 Sigma e il 55-200.
Lo scorso Giugno a Misano avevo la M6II con il 22 e la R7 con il 100-400, mi sono trovato benissimo, M6 al collo per le "estemoranee" in giro ad uso "punta e scatta"






il resto, R7+100-400







avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2024 ore 11:18

Come, credo tutti sappiano sono un grande estimatore della M6 MKII e ne ho sempre decantato i pregi e che sono convinto che sia stato un crimine l'abbandono del sistema M
Ma, un difetto lo ha. La batteria Tampone, che mantiene data e orario, è soggetta a perdere la sua capacità e di conseguenza nel momento in cui si sostituisce la batteria primaria si perde la data.
La sostituzione della batteria tampone può essere fatta solo in assistenza e credo sia un intervento piuttosto costoso.
Secondo alcuni l'utilizzo di sole batterie principali originali evita il problema ricaricando la batteria interna comunque questo non è certo. La mia da qualche settimana manifesta questo problema avendola lasciata per qualche tempo senza batteria, lo evito parzialmente ricaricando tramite USB-C (PD). Secondo alcuni cambiando molto rapidamente la batteria si riesce a mantenere data e orario ma io non ci sono riuscito

Se qualcuno conosce una soluzione mi farebbe piacere saperla ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2024 ore 11:49

La batteria Tampone, che mantiene data e orario, è soggetta a perdere la sua capacità e di conseguenza nel momento in cui si sostituisce la batteria primaria si perde la data.

E' per quello che consiglio sempre di riporre la macchina con la batteria carica... se la batteria è scarica (oppure se è stata tolta) la batteria tampone va a farsi benedire...
Mi è successo con le Olympus e con una Pentax K20D... ma non per colpa mia... per colpa dei precedenti proprietari (tutta roba usata)
L'intervento è costoso perchè spesso la batteria tampone è saldata sulla scheda madre... e va smontata tutta la macchina (o quasi)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me