| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 9:07
Ho provato i profili suggeriti da Riccardo. Non sono niente male.... soprattutto mi ha aperto un mondo sul fatto che oggi passare da un brand all'altro diventa lievemente più semplice visti profili che "emulano" le fotocamere canon (e Leica), in termini di color rendition.
Devo esser sincero.... ho provato con foto scattate nelle stesse condizioni con R5C e R5 II a chiedere al software di emulare R5 sulla base di un Raw di R5 II e, per quanto i colori della R5 II siano migliorati (rispetto alla lettura data da Lightroom) non ho ancora la sensazione di naturalezza che avevo con R5 (ed R5C). In breve, mi sembravano piu realistici, "vivi", quelli di R5. Imparerò a conviverci ovviamente, perchè per certi generi R5 II è nettamente superiore, ma come detto più volte paga un "lieve" prezzo per lo stacked.
“ Ragazzi domanda. Lato riscaldamento come se la cava? „
al momento non ho avuto problemi. Può essere che in certe sessioni di tennis dove la stressavo un filo di più sia stata limitata dalla velocità (rectius, lentezza) di scrittura della SD che usavo come backup in parallelo. Prima o poi mi deciderò a fare questo salto nel buio e a scattare in solo JPG sul backup.
A quanto ho letto in giro non ci sono particolari problemi al riguardo.....
Piuttosto lato video (dove riscaldamento si fa più importante) si lamenta (giustamente) la perdita di qualità nel 4k 60p dove opera una sorta di binning, in quanto l'opzione "fine" non è attiva (chissà se prima o poi riusciranno a farlo lato firmware update.... temo di no purtroppo). |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 9:07
“ Io non ho ancora fatto video spinti „ 
|
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 9:25
“ Ho provato i profili suggeriti da Riccardo. Non sono niente male.... soprattutto mi ha aperto un mondo sul fatto che oggi passare da un brand all'altro diventa lievemente più semplice visti profili che "emulano" le fotocamere canon (e Leica), in termini di color rendition.
Devo esser sincero.... ho provato con foto scattate nelle stesse condizioni con R5C e R5 II a chiedere al software di emulare R5 sulla base di un Raw di R5 II e, per quanto i colori della R5 II siano migliorati (rispetto alla lettura data da Lightroom) non ho ancora la sensazione di naturalezza che avevo con R5 (ed R5C). In breve, mi sembravano piu realistici, "vivi", quelli di R5. Imparerò a conviverci ovviamente, perchè per certi generi R5 II è nettamente superiore, ma come detto più volte paga un "lieve" prezzo per lo stacked. „
Sono contento Davide, ora che partiamo dai profili giusti dobbiamo trovare il workflow migliore per questi nuovi RAW e i vari software si devono aggiornare (laddove non lo avessero già fatto) agli stessi.
|
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 9:29
grazie Riccardo per la tua disponibilità! E aspetto i tuoi test sugli incarnati   |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 9:41
Di nulla!
Contaci, le intenzioni di domani sono quelle di portare R5 II ed R3 in una sessione in studio con luce artificiale e naturale.
Lenti: RF 50 f1.2, RF 85 f1.2 e, ovviamente, RF 70-200 f2.8 IS, poi metto side by side il tutto |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 9:45
Peccato non sei di Milano.... ti avrei prestato volentieri la R5C per un confronto.... |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 9:47
"non ho ancora la sensazione di naturalezza che avevo con R5 (ed R5C). In breve, mi sembravano piu realistici, "vivi", quelli di R5"
Puoi condividere delle foto dove si vede questa differenza? |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:24
“ le intenzioni di domani sono quelle di portare R5 II ed R3 in una sessione in studio con luce artificiale e naturale.
Lenti: RF 50 f1.2, RF 85 f1.2 e, ovviamente, RF 70-200 f2.8 IS, poi metto side by side il tutto „ Figata.
L'apoteosi sarebbe aver la possibilita' di farti prestare una R6 ed una R5.
Ti stai sbattendo una cifra Riccardo |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:24
“ Boh, per me dovrebbe essere lo standard che la priorità è sulla scheda più prestante, soprattutto se presente e se la discriminante è solo averla tolta per l'import... „
Hai fatto bene a scrivere "per me", perchè evidentemente "per loro" non è così....non è certo il primo caso di una scelta di default che risulta un po' incomprensibile (cito la famosa querelle degli obiettivi Sigma, che di default arrivano con l'OS che si attiva solamente nel momento dello scatto...se lo vuoi, come tutti gli altri, che si attivi nel momento in cui fai la maf devi modificare un parametro....e la cosa, SECONDO ME, ha danneggiato non poco Sigma, visto che il web si era riempito di video, realizzati da youtubers "io non leggo i manuali", dove si mostrava in tempo reale come le lenti della concorrenza stabilizzassero decisamente meglio del pessimo Sigma  )
....e cmq, battuta per battuta, il razzo possono romperlo anche quelli che danno per scontata una cosa....che scontata, invece, non è..... |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:32
“ Figata.
L'apoteosi sarebbe aver la possibilita' di farti prestare una R6 ed una R5. „
Grazie Frà, le mie R6 ed R5 sono andate ahimè via....
“ Ti stai sbattendo una cifra Riccardo „
E' divertente!
Queste comparazioni aiutano anche me a capire questa mia nuova R5 II, la cosa che ho notato di più è la necessità di trovare un nuovo workflow per ottenere il meglio dalla post produzione. |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:50
“ Queste comparazioni aiutano anche me a capire questa mia nuova R5 II, la cosa che ho notato di più è la necessità di trovare un nuovo workflow per ottenere il meglio dalla post produzione. „
Per me non cambia nulla, identico da quando usavo l'R5 old e le precedenti, e quando arriverà l'R3 sarà lo stesso.
Sulla storia del bilanciamento del bianco, non ho trovato differenze con la precedente e su LR le impostazioni sono invariate.
Il bilanciamento in camera rimane tra i migliori rispetto alle altre. |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:52
seguo
|
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:55
Do per scontato che il wb sia impostato uguale su entrambe le macchine (priorità ambiente) |
| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:55
“ Puoi condividere delle foto dove si vede questa differenza? „
purtroppo di incarnati ho solo soggetti dove non ho autorizzazione a pubblicare immagini.
Avevo caricato qualche tempo fa i raw di foto di fiori.... ma se non hai visto dal vivo con i tuoi occhi il soggetto è difficile rendersi conto delle tonalità di colore reali vs quelle riprodotte. Comunque sono queste:
wetransfer.com/downloads/3fc1d70e669da7735e80a1b921fb479f2024101008411
nei fiori originali il bianco è un panna e l'arancio è un arancione pieno. Francamente su queste foto si vede poco.... ma sugli incarnati la differenza si vede di più.
comunque se hai scaricato le foto che ha caricato Riccardo, nel confronto R5 vs R5 II già sui bianchi vedi a 6400 ISO una differenza di resa. Aprendo i file con DPP (file della casa mamma), R5II ha una tonalità più tendente al verde, più fredda e le piume son meno definite. Poi ora la smetto con sta cosa perchè sembra mi stia lamentando.... ma sto solo dicendo quel che vedo io. Punto e stop.... magari al 100% di voi frega nulla...per me significa dover applicare una color correction (che prima non applicavo e non ho mai applicato su una serie 5).
EDIT: giusto per esser chiari, faccio le pulci al file perchè stampando e dovendo far crop mi aspetto sempre di partire dal miglior file possibile, spendendo il minor tempo possibile in post. Pertanto lato nitidezza le differenze le cerco al 100%, non ridimensionate.... dove a sto punto si puo benissimo usare un sensore meno denso quale R3. E sui colori le cerco sull'output diretto del software (giusto o sbagliato), perchè non intendo passare l'80% del mio tempo in post.
EDIT 2: @ jji86... non so se parlavi con me, ma le macchine sono settate esattamente nello stesso modo. La R5II ha esposto lievemente più scuro perchè ho fatto un test rapido.... però le impostazioni di scatto (tempi e apertura) son le medesime (quelle in cui spesso mi trovo a scattare). Trattandosi di una prima prova rapida non avevo messo priorità bianco su R5 II, ma corretto con DPP l'impostazione la differenza permane. è molto più evidente per me sulle foto di Riccardo dove ha usato Auto priorità ambiente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
