| inviato il 25 Settembre 2024 ore 11:31
@Ivan61 non ho voglia di passare tempo sul forum a parlarne con persone con idee illogiche. Piuttosto di dare a me del confuso, ti invito a fare una figura intera con un 28 e con un 90, 135 o qualsiasi altro obiettivo, mettilo a confronto e poi condividi sul forum la tua scoperta. Potresti sorprenderti. Ti prego di a tutte le persone che hanno per esempio un M11 che sono confusi perché potrebbero avere lo stesso risultato comprando solo il 28 mm piuttosto che migliaia di euro acquistando altre ottiche. Buona giornata |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 11:45
“ Allora tutti quelli che come me preferiscono il sistema M non hanno capito nulla se alla fine spendono più del doppio per avere il medesimo risultato „
“ @Ivan61 non ho voglia di passare tempo sul forum a parlarne con persone con idee illogiche. Ti prego di a tutte le persone che hanno per esempio un M11 che sono confusi perché potrebbero avere lo stesso risultato comprando solo il 28 mm piuttosto che migliaia di euro acquistando altre ottiche „
il ""mistero"" si infittisce ... 
|
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 12:29
Tranquillo anche io non ho voglia di perdere tempo, fatti una ricerca in rete tu invece e scoprirai cose che non sospetti |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 12:58
@Ivan61 c'è chi cerca in rete e chi ci lavora, ovviamente essendoci la rete saranno stupidì anche quelli che studiano nel mondo reale. Grazie per avermi illuminato. Nella vita a quanto pare basta un crop. Pensare che Photoshop esiste da anni e la gente continua a comprare ottiche!!! Ignoranti, fate un bel crop! :) Buone foto con i gatti |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 13:55
La fotografia digitale ha cambiato l'approccio col mezzo.
Gia' il fatto che si possano fare mille foto e non si spenda nulla, e che le si possa rivedere immediatamente fa capire la distanza anni luce con l'analogica.
Poi c'è il crop.
Il crop, il raddrizzamento delle linee, sono qualcosa che ogni fotografo fa quasi in automatico perche' la PP lo permette.
E' la cosa piu' importante e utile nella PP.
Non usufruirne sarebbe come prendere una Ferrari e andare ai 50 km/h.
Per cui mi fa abbastanza ridere chi stia contestando il crop.
Mi fa abbastanza pensare chi sostenga che un immagine croppata non dia la stessa identica immagine che avrebbe se fosse usata un altra focale ( coi limiti della pdc e della deformazione da vicino).
Chi contesta questo dovrebbe fare un aggiornamento personale.
Ora riguardo a questa macchina penso che sia favolosa per chi ha le idee ben chiare.
Le idee ben chiare in questo sito le hanno in pochi, visto la infinita sfilza di attrezzatura messa in mostra sul profilo.
E' una macchina per chi vede il mondo dai 43 mm ai 90mm.
Tutto resto, il prezzo, il colore, la focale "ibrida", il crop successivo, i confronti con le altre Leica o con altre camere, sono solo discorsi personali, anzi, discorsi da bar.
E visto che siamo al bar, tutto cio' è molto divertente.
|
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 13:59
Se potessi, la comprerei ieri... il resto parole che il vento porta via |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 14:20
“ Le idee ben chiare in questo sito le hanno in pochi, visto la infinita sfilza di attrezzatura messa in mostra sul profilo.
E' una macchina per chi vede il mondo dai 43 mm ai 90mm.
Tutto resto, il prezzo, il colore, la focale "ibrida", il crop successivo, i confronti con le altre Leica o con altre camere, sono solo discorsi personali, anzi, discorsi da bar. „
Un applauso dalla platea please...
“ E visto che siamo al bar, tutto cio' è molto divertente. „
Benvenuto al bar...cosa prendi?
A quest'ora un amaro, o forse a te non serve? |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 14:34
“ E' una macchina per chi vede il mondo dai 43 mm ai 90mm. „ se, come dal grafico postato, risultasse vicino al 50mm APO della SL... wow!!! |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 15:53
Neanche rispondo più … chi non sa mettersi in discussione non merita attenzione |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 15:55
Direi che chi vede il mondo con un angolo di campo di 27° abbia qualche superpotere ma anche qualche problema..
Ma gli zoon sono fuori produzione per le superpixxellate? |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 16:01
@lastprince a me fa ridere chi sostiene l'opposto pensa un po'. “Con i limiti della pdc e della deformazione da vicino” collegandomi all'esempio della Ferrari, potrei dire che una Ferrari e una 500 Abarth sono la stessa cosa essendo entrambi gruppi Fiat, ovviamente “con i limiti del motore ed l'estetica”…sempre 4 ruote.
Adesso scherzi a parte, nessuno mette in dubbio l'utilizzo del crop nella fotografia digitale, credo si sia perso il punto. Semplicemente se vogliamo metterlo in termini più basici, se fai una figura intera con 28 o con 90 (due a caso) non avrai mai e poi mai la stessa tridimensionalità, lo stesso bokeh e separazione dei piani, punto. Se poi uno mi dice faccio la foto a un palazzo ma ho bisogno del crop della finestra, avrà sicuramente una utilità ma non è una cosa utile a tutti e non è cmq come avere altre tot lenti di diverse lunghezze. |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 16:01
Quando si parla di Leica Q tutti ti rispondono: ma basta il 28mm poi si croppa per avere le altre focali che è la stessa cosa.
Allora vi chiedo: sulle vostre ML o reflex, perchè non acquistate il solo 28mm, tanto poi si può croppare no? |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 16:25
“ se fai una figura intera con 28 o con 90 (due a caso) non avrai mai e poi mai la stessa tridimensionalità, lo stesso bokeh e separazione dei piani, punto. „
Se investi un pò di tempo per leggere a fondo l'articolo linkato nella discussione che si citava, che poi qui riporto per comodità, vedrai dimostrato dalle immagini che invece può essere vero l'esatto contrario!
www.dptrek.it/direzione-della-fotografia/resa-prospettica-angolo-di-ca
Devi scattare dalla medesima distanza, quindi col 28mm devi poi croppare per avere la stessa inquadratura del 90mm, e devi aprire il diaframma del 28mm (o chiudere quello del 90mm) in misura proporzionale: le immagini che ottieni sono identiche.
|
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 16:32
Vanno conosciute le leggi dell'ottica e poi occorre saperle applicare.
Non è il semplice possesso di una Q che rende l'uomo fotografo.
Ricordo l'articolo citato da dab963, dice cose corrette. |
| inviato il 25 Settembre 2024 ore 17:08
Effettivamente sarebbe interessante anche una Q con zoom. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
