Io amo Samsung!

“ Usati sereno il tuo citofono di plastica e non rompere i OO. „

“ capirai anche tu che confrontare mille funzioni all'estetica, fa un po' ridere.. (o forse no perché se no non avresti preso la mela marcia) „

“ Apple e iOS

Il walled garden dell'Apple App Store (dove le applicazioni sono sottoposte a severi controlli prima di essere messe a disposizione dei clienti) si è dimostrato efficace nel prevenire gli attacchi di malware rivolti agli utenti di iOS. In quanto punto di distribuzione centralizzato, l'App Store garantisce agli utenti la certezza che le app che hanno scaricato sono state testate e certificate da Apple.

La comparsa del malware nell'App Store è più un aneddoto che la realtà, dato che Apple non fornisce spontaneamente tali informazioni. Tuttavia, siccome Apple non mette le API a disposizione dei developer, è legittimo ritenere che il sistema operativo iOS abbia meno vulnerabilità.

Ma iOS non è completamente inespugnabile. Si pensi ad esempio a Charlie Miller, un ricercatore di sicurezza che ha deliberatamente creato un'applicazione sospetta, per poi inviarla ad Apple. Inizialmente, Apple ha approvato l'applicazione, la quale ha rivelato la presenza di un bug all'interno di iOS. Non appena identificata la natura sospetta dell'applicazione, Apple ha sospeso l'account di developer di Charlie per un anno.

Google e Android

Così come Apple, Google dispone di un mercato centralizzato per le applicazioni mobili che si chiama Google Play. A ciò si contrappone tuttavia la possibilità di Android di installare app sviluppate da terzi. In alcuni casi si tratta di fonti conosciute e di ottima reputazione, come Amazon. Altre volte no, con app provenienti da note zone di origine del malware in Russia e Cina. I developer malintenzionati decostruiscono e decompilano app di vasta diffusione, come ad es. Angry Birds, pubblicandone e rendendone disponibili gratuitamente versioni contenenti malware.

Uno dei mercati alternativi di queste applicazioni "craccate" o "clonate" è Blackmart, nel quale le applicazioni craccate sono note come PJApp. I tool utilizzati per craccare applicazioni legittime consentono agli autori di mobile malware di ricompilare applicazioni famose, aggiungendovi altre funzionalità. Solitamente le app ricompilate contengono elementi potenzialmente indesiderabili, come ad es. framework per la pubblicità o funzionalità malevole.

Un'altra famiglia di malware Android segnalata a Sophos è quella nota come DroidSheep: un tool utilizzato dagli hacker per intercettare il traffico di rete e ottenere l'accesso agli account on-line dei siti più gettonati. Gli hacker che adoperano DroidSheep sono in grado di impersonare la vittima e utilizzarne l'account per accedere a siti privi di connessione sicura. DroidSheep consente agli hacker di intercettare il traffico delle reti wireless e di appropriarsi dei token di autenticazione, i quali possono a loro volta essere utilizzati per impersonare altre persone. Siti famosi quali Yahoo, Google, e Facebook supportano connessioni HTTPS, che sono impenetrabili da un tool come DroidSheep.

La più prolifica famiglia di malware Android è nota come Boxer. Nel mese di aprile 2012, gli autori di mobile malware si sono subito accorti delle nuove opportunità fornite dalla release su piattaforma Android della famosa applicazione di condivisione di fotografie Instagram. Gli autori di malware hanno copiato i contenuti del sito di Instagram, creandone un corrispondente fasullo e contenente malware, con tanto di applicazioni non autorizzate. Una volta installata, l'app invia messaggi SMS a servizi a tariffa maggiorata, concentrati principalmente in paesi dell'Europa dell'Est quali Russia, Ucraina e Kazakistan. Durante l'intero processo, i criminali informatici ottengono una commissione e si arricchiscono rapidamente a scapito degli utenti. „

“ capirai anche tu che confrontare mille funzioni all'estetica, fa un po' ridere.. „

“ a parte che io non rompi i OO ( certi termini li usa con sua sorella ), ma se uno prima scrive un sacco di bagianate e poi conclude con "pensavo fosse un forum di fotografia", e quando in due utenti gli facciamo notare che siamo nella sezione offtopic e che anche lui ha partecipato alla discussione, inizia a sbroccare ... si capisce che è un personaggio che non sa più cosa scrivere se non cazzate ....
„

“ Ancora ? Ma guarda che per me potete prendere qualsiasi cosa ... non è chiaro ?
Se l'estetica per voi è un parametro di scelta, bene, valutate anche l'estetica ... qual'è il problema ? „

“ Francamente è una affermazione priva di senso secondo me: non si paragonano, ma semplicemente perchè sarebbe come sommare e sottrarre pere a mele!
Son due aspetti differenti e si valutano distintamente....ma si possono valutare entrambi, o no?
Compri un auto...la guardi l'estetica...o no?
Per uno smartphone invece non vale questo?: perché? „

“ Come rimane una opinione che Android faccia tutto meglio „

“ Sì, sì...è un dato di fatto...certo... Assolutamente hai dato una dimostrazione inequivocabile.... „