| inviato il 18 Settembre 2024 ore 15:54
ci sono anche persone estremamente sensibili al glutine, così come ad altre tipologie di alimenti....e quindi? Il fatto che, per tua sfortuna, tu sia particolarmente sensibile ai campi elettromagnetici, al massimo ne "certifichi" la presenza, ma non significa che siano per forza dannose anche alle altre persone o esseri viventi.
|
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 16:03
Ma certo che è come per il glutine... cuociono le cellule come il glutine.. o i latticini.. e certi individui , anzi la maggior parte, ne beneficeranno anche.. come l'uomo radioattivo.. io mi metterei in lista fossi in Te Angor... che sia mai... le probabilità sono altissimw  |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 16:06
babba bia....ho letto abbastanza aDDios |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 16:28
Non ho letto tutti gli interventi ho visto solo ora la discussione, posso dire che la verità è un pò più spostata verso chi pensa male.  |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 16:30
Mi meraviglio...
Che Gion65 possa essere considerato alla stregua di un millantatore.
Anche se sono decenni che si parla di inquinamento elettromagnetico (a partire dalle linee ad alta tensione, perché non c'erano ancora telefonini e wifi), non è mai stato dato eccessivo peso alla questione. Le ragioni di questo oblio sono ignote ma... -senza fare eccessiva dietrologia- si potrebbero facilmente definire economiche.
Mi piace però ricordare un paio di fatti:
molti anni fa... negli anni '70 un collega fece l'errore di cucinare con lo sportello del forno a microonde aperto giusto vicino alla gamba (non c'era il blocco di sicurezza), ne ricavò una bella scottatura alla gamba -tanto per parlare di cosa si può combinare con le microonde-
Andando invece sul campo 'dell'esoterismo' fino a non molti anni fa era in auge la professione del rabdomante (col famoso rametto ad Y in mano) che non è una leggenda, si trattava più semplicemente di persone che riuscivano a percepire -presumibilmente- le distorsioni del campo magnetico -terrestre- per identificare le zone dove scavare dei pozzi per l'acqua.
Lo sappiamo tutti bene... non si capisce come facessero, ma ci azzeccavano non poco e con costanza.
Oggi si dice che la sensibilità dei rabdomanti sia disturbata dall'inquinamento elettromagnetico.
Ora... se 50-60 anni fa ci avessero detto che fumare fa male... avremmo mandato a quel paese quel maledetto jettatore. "Ma come?... fumano tutti, anche gli attori nei film, se fosse dannoso non lo farebbero loro per primi" Questo era il pensiero comune.
Ora... è vero che il fumo si vede e si sente -col naso-, mentre le onde elettromagnetiche al massimo le vediamo sui libri di fisica, ma... la facilità con la quale vengono innalzati i limiti e non vengono poste limitazioni alle installazioni -di ogni genere- mi suona e viene percepita dalle persone esattamente come la campagna pubblicitaria (più o meno occulta) messa in atto dall'industria del tabacco di allora -e di oggi- ("se lo fanno tutti vuol dire che non fa male").
Dannose sì o no -le onde elettromagnetiche- se ne può discutere a volontà, anche adducendo la mancanza di evidenze scientifiche (ma è poi vero che non ci sono?), anche andando contro l'evidenza di chi afferma -sulla propria pelle- che il problema è concreto (Gion65).
Però... c'è un dato di fatto che va quantomeno considerato seriamente: per milioni di anni la nostra specie -assieme a tutte le altre- si è evoluta ed è vissuta in una condizione di simbiosi con l'ambiente circostante e -per transitività- col pianeta dove viviamo.
Poi, nell'ultimo secolo abbiamo cominciato ad apportare all'ambiente alterazioni artificiali, dare per scontato che tutto questo sia privo di conseguenze -specie se non lo si vede come le onde elettromagnetiche- è quantomeno irresponsabile.
Il dubbio, se ben coltivato, è ciò che ci può salvare |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 16:49
Avverto in voi una certa preoccupazione..
state sereni, arriva un giorno che passa tutto,
e vale per tutti. |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 18:34
Grazie Gsabbio! un pó di saggezza ogni tanto riporta la discussione sulla via retta..
Su quello non ci piove Felix... però se fosse il più tardi possibile ... a me piace vivere.. un sacco... e chissà quanto tempo ho invece per l'oblio... quindi combatto per allungare questo tempo... anche se con armi impari... |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 19:05
non è vero che non ci sono evidenze sui danni cagionati dalle onde elettromagnetiche.
Sono decenni che la scienza sa che le onde di frequenze superiori agli UV sono in grado di rompere e interagire con i legami molecolari e la medicina ne ha confermato, da decenni, gli effetti a breve e lungo termine.
Sulle onde a frequenze inferiori agli IR, invece, NON ci sono teorie che ne identifichino pericoli anche potenziali e men che meno evidenze mediche. A parte la cessione di calore, per effetto joule o per risonanza delle molecole.
Il resto dei dircorsi si basano solo sull'assunto che qualcosa di creato dall'uomo debba per forza avere effetti negativi e, quindi, se non li rilevo è solo perchè non riesco a vederli. Mi pare una posizione piuttosto poco razionale. |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 19:06
"........i radar hanno frequenza estremamente più basse e non hanno energia sufficiente per interagire con le molecole....."
Certo, come no!
E le zoccole sono vergini, Babbo Natale e la Befana sono a scopare ai Caraibi, la Terra è piatta, etc.
Le onde elettromagnetiche di frequenza da 1 Mhz a 10 Ghz penetrano la pelle e cuociono i tessuti, e ti fanno contrarre involontariamente i muscoli, mentre se di frequenza più elevata danneggiano il DNA.
Vediamo i vari tipi di radar -- Designazione Intervallo di frequenza in Gigahertz
Banda P-- 0.225 - 0.390
Banda L-- 0.390 - 1.550
Banda S-- 1.550 - 3.900
Banda C-- 3.900 - 5.750
Banda X-- 5.75 - 10.90
Banda K-- 10.90 - 36
Banda Q-- 36 - 46
Banda V-- 46 - 56
Banda W-- 56 - 100
I Ghz = 1.000 Mhz
Per avere danni agli umani è necessaria una corrente indotta di circa 1 MA/m2.
I normali Radar militari e civili sparano decine di Kw di potenza di picco, da 100 Kw a 1.000 Kw, dunque se sei vicino, illuminato dal fascio di onde EM, ti fanno dei danni, anche seri.
Il normale microonde di casa ha una frequenza di 2,45 Ghz (è solo un Radar in banda S che spara onde EM sul piatto del forno), con potenza di circa 1 Kw.
Con 1 Kw ci cuoci l'arrosto, con 1000 Kw ci cuoci........ un maiale bello grande, o un uomo, etc, le armi Radar quello fanno. |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 19:18
“ Andando invece sul campo 'dell'esoterismo' fino a non molti anni fa era in auge la professione del rabdomante (col famoso rametto ad Y in mano) che non è una leggenda, si trattava più semplicemente di persone che riuscivano a percepire -presumibilmente- le distorsioni del campo magnetico -terrestre- per identificare le zone dove scavare dei pozzi per l'acqua.
Lo sappiamo tutti bene... non si capisce come facessero, ma ci azzeccavano non poco e con costanza.
Oggi si dice che la sensibilità dei rabdomanti sia disturbata dall'inquinamento elettromagnetico. „
Regà ma zio pera siamo nel 2024 e ancora si crede alla rabdomanzia? Ussignur
Cioè letteralmente gente che appena sottoposta a un minimo di controllo non ha MAI azzeccato NULLA, ma come si può credere a na roba simile?
E ovviamente oggi che è più facile verificare certe affermazioni salta fuori la scusa che l'inquinamento elettromagnetico li disturba, chapeau.
“
Ora... se 50-60 anni fa ci avessero detto che fumare fa male.. „
Gli scienziati han SEMPRE detto che fumare faceva male, SEMPRE. I primi studi sono degli anni '20, e i filtri sulle sigarette dagli anni 50 proprio perché l'industria del tabacco voleva zittire le critiche mosse da scienziati e medici www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222369/
E sempre gli scienziati hanno fatto levare il piombo dalla benzina o l'amianto dalle case, giusto per dirne un paio.
Detto ciò: l'elettrosensibilità non esiste se non come problema psicosomatico (ed è veramente una roba super semplice da dimostrare, basta chiedere all'interessato di percepire se in un macchinario X stia passando corrente oppure no in un dato momento, o semplicemente se un cellulare o un router wifi è accesso, veramente roba da nulla, spoiler: non ci riesce nessuno), così come non esiste la sensibilità al glutine (al massimo esiste la celiachia, che è tutt'altra roba e diagnosticabile con una biopsia).
E mi fa morire che uno che sostiene che la scienza si sbaglia (" e poi come per il clima ci saranno scienziati e pseudo scienziati a giurare che è normale... il clima cambia è sempre cambiato... ") lo faccia tramite un computer.
“ Grazie Gsabbio! un pó di saggezza ogni tanto riporta la discussione sulla via retta.. „
Cioè ti dice quello che vuoi sentirti dire?
Dai, state pure perdendo tempo a rispondere a uno che nemmeno riesce a scrivere una frase in italiano usando una punteggiatura corretta, causa persa.
E seguendo l'esempio di Luca.categoria mi tiro fuori subito, perché se leggo certe idiozie poi divento nervoso.
Sarebbe ora di dare una sfoltita ai topic sulle boiate pseudoscientifiche, fanno solo male al forum. |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 19:19
Ti posso confermare che gli infrarossi , i telecomandi per intenderci , sono tra le più fastidiose che percepisco.. Per dirne un altra... stavo cercando una batteria per la macchina ed ero fermo davanti ad un bancale di batterie.. non avevo ancora scoperto che anche le batterie mi davano fastidio.. dopo pochi minuti il potassio che avevo preso prima di entrare era come se non lo avessi preso... e mi è arrivata addosso una astenia davvero forte... e dopo avevo crampi ovunque ... |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 19:28
Gion, fumi? |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 19:32
Che vada tutto bene non è assolutamente vero come è vero il contrario la verità di solito sta' nel mezzo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
