| inviato il 17 Settembre 2024 ore 14:09
“ un 31 a 500 euro non l'ho visto, ne avevo visto uno a 620 made in japan che non era male.. Sorriso
Ovviamente non ha garanzia 4 anni. Sul 77 concordo. Il mio, ultima versione HD l'ho pagato qualcosa sopra 500, non ricordo esattamente.
Art Migliore o peggiore e relativo, sono diversi. „
Sí di 31 Limited a 500 euro ne ho visti, ovviamente non erano perfetti sul barilotto, ma ogni tanto passano.
In ogni caso si trovano in ottime condizioni a poco di più.
Il 31 e il sigma 35 art sono diversi, sicuramente, ma il 31 è un obiettivo completo, il sigma no, tutto qua.
Ho entrambi, ma se dovessi tenerne uno, non avrei dubbi.
|
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 14:11
“ Ma quindi questa K1-iii è veramente in uscita? Spacco porcellino?
fotocult.it/pentax-tiene-in-vita-la-reflex-arriva-k1-iii-intelligenza- „
Ma una notizia un po' originale
Non ha bisogno di alcun giornale
Come una freccia dall'arco scocca
Vola veloce di bocca in bocca
Come il nulla diventa reale, questo è un caso sociologico da tesi di laurea..
“ Sinceramente fatico a comprendere come si possano anche lontanamente confrontare le offerte a disposizione tra Pentax e Nikon ma tanté Confuso
„
Beh a secondo dei tempi in cui si confrontano le cose le situazioni possono cambiare.
Ieri era diverso da oggi e oggi sarà diverso da domani.
Oggi ha fatto bene per cui va bene così.
Chissà quando arriverà il suo EP! 
|
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 14:14
“ Sí di 31 Limited a 500 euro ne ho visti, ovviamente non erano perfetti sul barilotto, ma ogni tanto passano. „
Sicuramente le versioni vecchie, l'ultima versione HD non c'è pericolo di trovarla a quel prezzo. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 14:20
“ Sicuramente le versioni vecchie, l'ultima versione HD non c'è pericolo di trovarla a quel prezzo. „
Certamente, ma tanto la differenza tra le due versioni è minima, prenderei quella che costa meno. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 14:23
rivestimento a parte le lamelle arrotondate credo che abbiano una propria ragione.. anche se onestamente siano indistinguibili. Comunque il mio made in japan silver, anche se non vuol dire nulla, non lo cambierò. Il 43 invece quando lo riprenderò penso alla nuova versione su apsc potrebbe essermi più utile in ritrattistica pur non considerandola una lente da ritratto.
PS.: sui siti IG di pentax continuano a passare pubblicità della 17.. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 14:31
annuncio fresco fresco..
non mi sembra messo bene, ma almeno la sacca dai.. anche se non lo prendo nuovo 150 euro li aggiungo e lo trovo molto meglio. Mica si è obbligati a prendere un 31, con tutti i difetti che ha poi..
Comunque in effetti è l'offerta più bassa che ho visto. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 15:03
Ho visto ottiche messe molto peggio descritte da RCE "come nuovo" |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 15:44
'Il 31 e il sigma 35 art sono diversi, sicuramente, ma il 31 è un obiettivo completo, il sigma no, tutto qua".
Non capisco cosa vuoi dire. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 15:55
“ Non capisco cosa vuoi dire „
Vuol dire che il 31 ha praticamente tutto quello che si chiede a un vero obiettivo, il Sigma offre un'ottima risolvenza ma sugli altri parametri ha qualche mancanza.
Alla fine la vera differenza la fa la propria esperienza.
|
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 17:00
"ha praticamente tutto quello che si chiede a un vero obiettivo"
Perdonami Goatto ma continua a non essermi chiaro.
O forse più semplicemente abbiamo modi di intendere diversi.
Un mio amico una volta si presentò per fare delle fotografie di quadri, foto repro insomma, e tirò fuori un canon 50mm F 1.2 L presentandolo cone un obiettivo sensazionale o qualcosa del genere, non ricordo esattamente il termine ma ci siamo capiti. Io mi presentai con un obiettivo signa 70mm macro.
Allora io sono portato a credere che non esistono obiettivi veri ed obiettivi finti, esistono solo funzioni d'uso. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 17:20
“ Allora io sono portato a credere che non esistono obiettivi veri ed obiettivi finti, esistono solo funzioni d'uso. „
Certo che esistono solo funzioni d'uso.
Infatti stiamo parlando di grandangolari, e il mio commento era riferito a quella tipologia di obiettivi e a quello che ci aspettiamo nella resa da quel tipo di obiettivo.
Tanto per dire, non sono obiettivi per fare macro i quali devono avere altre caratteristiche.
|
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 19:00
@Goatto ... sono andato a cercare gli MTF e sembra che a 1.4 il 35 sigma surclassi il Pentax a 1.8, il che dovrebbe dire qualcosa anche se gli MTF so bene che non sono tutto.
La differenza di peso, d'altra parte, mi sembra significativa e potrebbe avere il suo perchè.
Però credo che stiamo andando fuori tema ... |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 19:09
Il sigma soprattutto queste prime versioni io li ho trovati piatti perfettini senza carattere e con un pessimo passaggio tra zone a fuoco e fuori fuoco.
Il 31 limited invece pare essere meno perfetto in termini di nitidezza assoluta ma con una resa molto più piacevole.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
