| inviato il 11 Giugno 2025 ore 14:47
“ Il core business di Canon e' FF. „
Si, ma come corpi entry level RF-s non scherza, nessuno ha in catalogo aps-c che partono da 500€ per arrivare a 1300 tanto da soddisfare tutte le domande di appassionati che vogliono cominciare.
“ Come scritto da Cat, tanto se ne fottono dell'apsc che hanno ripescato il 75-300. „
Il "gioco" del 75-300 lo potevano anche applicare alle lenti che ho menzionato, lo hanno fatto con il 18-150.....
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_rfs18
poi, sinceramente, sta manovra del 75-300 non l' ho mica capita, c'era questo che era molto meglio
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_70-300is_usm_ii |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 15:38
Indovina cosa gli e' frullato nella testa per il 75-300.
Magari quando hanno fatto l'ultimo inventario a Taiwan hanno scoperto uno scantinato pieno di pezzi di ricambio del 75-300 ef.
Proprio perche' hanno accorpato la serie M e la serie 100D/200D/250D e con le xxxxD / xxxD/ xxD allora sono stati costretti ad introdurre R100 / R50 / R10, accorpando, infine la 90D con la 7D. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 16:14
“ Indovina cosa gli e' frullato nella testa per il 75-300.
Magari quando hanno fatto l'ultimo inventario a Taiwan hanno scoperto uno scantinato pieno di pezzi di ricambio del 75-300 ef. „
 |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 18:09
La politica di Canon degli ultimi anni è incomprensibile. Anche se aprisse a terzi penso che i PRO continuerebbero a comprare ottiche Canon. Mentre gli amatori sarebbero più attratti dai corpi entry level sapendo che l'eventuale seconda ottica la potrebbero acquistare da Sigma o da Tamron, quindi a prezzi più abbordabili. |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 14:26
Come già successo per la M con il 22, non riesco a staccare il 28 dalla RP. |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 15:11
Devi premere sul pulsante a lato della lente e ruotarla.
|
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 15:30
Cazz...
e stavo pure pensando: pulsante, quale puls.... mavvafff....  |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 17:24
Ieri sono riuscito a sistemare un rubinetto per il quale l'idraulico aveva detto che occorreva sostituirlo; oggi ho risolto un altro problema tecnico ad un confratello canoniano.
Aggiungerò "Bob aggiustatutto" nel C.V. |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 19:06
|
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 16:01
Grazie IGNATIUS , sono riuscito a staccarlo e ci ho messo il 35 EF.
La differenza si vede, il vecchio EF è una bomba soprattutto in controluce. Ma quando il gioco si fa piccolo i piccoli cominciano a giocare. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 21:36
Ottimo!
A proposito di 35mm, io ho l'RF 35mm 1.8 IS STM ed è il motivo per il quale riesco a non comprare il pancake 28mm, sebbene tutti ne parlino bene. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 2:37
Ho l' EF 35 IS f/2 e l'RF 28mm f/2.8.
Ti assicuro che convivono felicemente. 28 e 35 sono molto diverse come focali, sia a livello estetico si a livello comunicativo.
Nel 28 il soggetto è inserito in uno sfondo ma entrambe hanno il 50% di importanza. Nel 35 invece, specie se molto luminoso, il soggetto è preponderante, lo sfondo è presente ma più di contorno. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 10:01
“ Ho l' EF 35 IS f/2 e l'RF 28mm f/2.8.
Ti assicuro che convivono felicemente. 28 e 35 sono molto diverse come focali, sia a livello estetico si a livello comunicativo.
Nel 28 il soggetto è inserito in uno sfondo ma entrambi hanno il 50% di importanza. Nel 35 invece, specie se molto luminoso, il soggetto è preponderante, lo sfondo è presente ma più di contorno. „
Non lo metto in dubbio.
L'unico 28mm che io abbia mai provato è stato un FD che avevo acquistato per collaudare, sulla FTBQL, qualcosa di diverso dall'FD 135mm, e la focale mi piaceva anche, adattata, sulla R.
Quindi non escludo di aggiungerlo alla mia attrezzatura, ma
- attualmente sto mettendo via nel porcellino (virtuale) i soldini per una o due lenti RF 1.2, il che vuol dire che, con i miei tempi / budget, per alcuni anni avrò altre priorità
- una volta soddisfatti tali "bisogni primari"  di alta luminosità, ci sono altre lenti RF che potrebbero risultarmi utili o che mi incuriosiscono per la loro praticità, ad esempio l'RF 100-400 F/5.6-F/8
- non vorrei arrivare ad avere 10 lenti di cui alcune vengono usate troppo poco.
Insomma, vedremo... |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 20:01
Io usavo già il 28mm old sull'analogica e poi sulla 5D, e non ho mai avuto il 35 fino al pancake della M perché costava un botto. Ora mi sono deciso a prendere l'EF ed è la mia focale, ma un pancake 28 è un'arma letale. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 1:44
Soprattutto sulla RP, lo è. È l'ottica che uso di più, insieme all'85mm. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
