JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'uscita di "Imminent" (è oggi la data ufficiale di lancio) sta già iniziando a scuotere le acque:
1) Harald Malmgren - assistente senior dei Presidenti degli Stati Uniti John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon e Gerald Ford e dei senatori degli Stati Uniti Abraham A. Ribicoff e Russell B. Long, United States Senate Committee on Finance - scrive oggi su X:
“ "Più di 60 anni fa mi sono state fornite le classificazioni di livello più alto per guidare il lavoro del DOD sulle armi nucleari e sulla difesa antimissile. Informalmente informato sulle "tecnologie dell'altro mondo" da Richard Bissel della CIA (che era stato responsabile di Skunkworks, Area 51, Los Alamos, ecc.) ma ho giurato di mantenere il segreto."
"Bissell mi ha informato in via ufficiosa dopo le sue dimissioni da Vice Direttore Speciale delle Operazioni della CIA. Non sto cercando di ottenere una conferma pubblica, sto solo raccontando la mia storia personale. Le conferme spetteranno ad altri direttamente coinvolti, nei prossimi mesi." „
“ - L'ex Ufficiale Capo Radar della Nimitz Kevin Day chiama in causa gli individui chiave coinvolti nell'incidente UFO del 2004 della Nimitz Tic Tac. "Il mondo intero scoprirà chi sono. Ne ho abbastanza di sopportare questo fardello da solo. Fan- culo loro." -----------------------
"Ho giurato di tracciare e segnalare tutti i contatti aerei rilevati dal radar SPY, tra cui identificazione, sicurezza del volo e raccomandazioni tattiche. Questo era il mio dovere, come lo era per tutti gli altri. Eppure, sono uno dei pochissimi che hanno veramente adempiuto a quel dovere verso il nostro Paese. Cioè, hanno fatto il loro lavoro.
In cambio, ho perso la mia carriera, sono finito indigente nella Kalmiopsis Wilderness e ho dovuto affrontare un doloroso divorzio dopo un matrimonio di 30 anni con un'ex moglie che ha persino tentato di UCCIDERMI con una spada. Ho perso il rispetto dei miei compagni combattenti e ho sopportato un implacabile scherno. Ho affrontato tutto questo, apparentemente invano.
Ora mi rendo conto che ero in una missione sbagliata, e avrei dovuto sapere che la maggior parte di loro era troppo codarda per resistere. Solo alcuni dei piloti e del personale arruolato coinvolti hanno mostrato vero coraggio.
Vediamo. A bordo del PRINCETON, i giocatori chiave erano il CO, Tactical Action Officer (TAO), Anti-Air Warfare Coordinator (AAWC), Air Interceptor Controller (AIC) e Electronic Warfare Coordinator (EWC). I nomi seguiranno.
I protagonisti principali dell'incontro del 2004 con Nimitz Tic Tac furono:
Capitano David Fravor - Comandante del VFA-41, lo squadrone Black Aces. Fu uno dei piloti da caccia che osservarono visivamente e interagirono con l'UFO Tic Tac.
Grazie a Dio alcuni piloti hanno dimostrato VERO coraggio. Fravor è un eroe anche se è uno × egoista. Incredibile. Non sono l'unico a saperlo.
2. Tenente Comandante (LCDR) Jim Slaight - Un pilota del VFA-41 che era anche coinvolto nell'incontro. Volava accanto al Capitano Fravor durante lo scontro.
3. Tenente (LT) Chad Underwood - Un pilota del VFA-41 che ha registrato l'incontro su video. Il suo filmato, noto come video "FLIR1", ha catturato l'oggetto Tic Tac dal suo jet da combattimento.
4. Capitano Carl E. Smith - Comandante della USS Princeton (CG-59), l'incrociatore di classe Ticonderoga che faceva parte del gruppo di portaerei Nimitz.
5. Tenente Comandante (LCDR) Jason "Jay" Turner - Ufficiale addetto alle azioni tattiche (TAO) a bordo della USS Princeton, responsabile della supervisione delle operazioni di combattimento e dei sistemi radar della nave.
6. Tenente Comandante (LCDR) Brian CR “BC” Powers - Coordinatore della guerra antiaerea (AAWC) a bordo della USS Princeton, responsabile della gestione delle operazioni di difesa aerea della nave.
7. Capitano Robert "Bob" T. "Bobby" McCullough - Comandante del Carrier Strike Group 11, che includeva la USS Nimitz e le sue navi associate.
Questi individui hanno avuto un ruolo significativo negli eventi e nelle successive indagini legate all'incontro con l'UFO Tic Tac.
I piloti che si sono fatti avanti sono dei veri eroi. Tuttavia, concentrarsi su di loro significa perdere di vista la foresta tra gli alberi. Le persone con la vera storia erano a bordo delle navi a occuparsi di questi contatti aerei sconosciuti per circa 10 giorni. I piloti sono stati coinvolti solo per circa 10 minuti. Lo so, lo so. Il fattore Tom Cruise. Lo capisco, ma questo da solo dimostra quanto sia stato fuorviante e poco serio l'intero sforzo investigativo del Congresso. Una bufala inventata per grattare un prurito, sperando di mettere a tacere la questione, ma ha fallito! Ho vinto. Scacco matto.
Nel 2004, il capitano della USS Princeton (CG-59), un incrociatore lanciamissili di classe Ticonderoga della Marina degli Stati Uniti, era il capitano Carl E. Smith . Era al comando durante il famoso incidente UFO "Tic Tac", in cui i sistemi radar della nave tracciarono oggetti volanti non identificati al largo della costa della California meridionale.
Durante l'incidente UFO "Tic Tac" del 2004 che coinvolse la USS Princeton, il Tactical Actions Officer (TAO) era il Tenente Comandante (LCDR) Jason "Jay" Turner . In qualità di TAO, era responsabile della supervisione delle operazioni di combattimento della nave, inclusa la gestione dei sistemi radar e di tracciamento che rilevavano gli oggetti volanti non identificati.
Sono passati quasi 20 anni dall'incidente del TIC TAC, eppure la maggior parte di coloro che erano coinvolti sembrano troppo concentrati a proteggere i propri interessi per parlare di ciò che è realmente accaduto. Ho perso il rispetto per ognuno di voi che non ha il coraggio di farsi avanti, in particolare gli ufficiali. Anche dopo che il Congresso ha revocato l'NDA che avete firmato, siete rimasti in silenzio, un silenzio che proclama a gran voce: "Sono un codardo". E purtroppo, è esattamente quello che siete.
Senza che io parlassi presto e spesso. E nascondessi le prove schiaccianti nella Biblioteca del Congresso nel 2009. Il mondo non avrebbe mai sentito parlare di TIC TAC. Fravor et al (i piloti) si sono fatti avanti perché l'ho fatto io. Personalmente non mi piace Fravor, mi ricorda Trump, ma quell'uomo ha coraggio. O è semplicemente stupido come me.
Non sono su X. Sentiti libero di postare per me lì. Ho le mie ragioni. Inoltra e ripubblica se vuoi. Grazie in anticipo. Il mio obiettivo è portare i guardiani della nave di fronte al Congresso. Piloti da soli? Pura bufala progettata per mettere a tacere questa cosa. Non funzionerà." - Kevin Day „
Parlando di prove sull'esistenza degli UAP, si deve parlare di argomenti molto tecnici.
Per coloro, praticamente tutti, che non sono del settore elettro ottico militare, se la parole "Radar" forse gli dice qualcosa, le parole FLIR oppure IRST per loro restano prive di significato, per loro, e molto giustamente, è aria fritta.
Ma questo vale solo per loro.
Per chi invece è del settore, un filmato prodotto da uno di quegli apparati, certificati da enti riconosciuti affidabili, è quella che si chiama prova certificata, certa, sicura ed affidabile: se uno di quegli apparati vede qualcosa, quel qualcosa c'è, esiste.
E dalle misure che, sempre quegli apparati certificati, permettono di fare su distanza, velocità, ed accelerazione del bersaglio, quel qualcosa talvolta "strano" che hanno visto raggiunge velocità ed accelerazioni che per la roba nostra, e molto semplicemente, sono impossibili.
Sono ben contento che inizi a venir fuori un certo astio nei confronti di chi, ai tempi, a messo la testa sotto la sabbia (o, in questo caso, sotto l'oceano), chissà che, magari, un po' di sano rancore non serva a smuovere gli animi di coloro che ancora non hanno parlato, sono conscio che x molti di loro la posta sia alta, dimostra che lo stigma è sempre presente, però mi sembra che gli sforzi x mettere tutto a tacere si stiano rivelando inutili (era ora!). Il libro di Lou forse sta facendo tremare i capoccioni del Pentagono che, anche se hanno avuto l'ultima parola (leggi censura) sullo scritto, magari non riusciranno ad arginare l'onda di esternazioni che questo produrrà' …. Lo spero proprio, sarebbe ora di qualche conferma….
“ Il libro di Lou forse sta facendo tremare i capoccioni del Pentagono che, anche se hanno avuto l'ultima parola (leggi censura) sullo scritto, magari non riusciranno ad arginare l'onda di esternazioni che questo produrrà' …. „
“ Ho indagato sugli UAP al Pentagono: gli americani possono gestire la verità
Pubblicato il 20 agosto 2024 alle 4:30 AM EDT - Di Luis Elizondo
________________________
Sono Luis Elizondo, un ex alto funzionario dell'intelligence del governo degli Stati Uniti. Attualmente, continuo a fornire consulenza e assistenza al governo degli Stati Uniti, sostenendo pubblicamente anche una maggiore trasparenza e divulgazione in merito all'argomento degli UAP (fenomeni aerei non identificati).
Non sono mai stato particolarmente interessato agli UFO o alla fantascienza. Il mio background è scientifico: mi sono laureato alla University of Miami con specializzazione in microbiologia e immunologia, con studi in parassitologia.
Il metodo scientifico è sempre stato uno dei miei principi fondamentali. Dopo il mio periodo nell'esercito, ho prestato servizio come agente speciale nel controspionaggio, indagando su terrorismo, spionaggio e altri crimini gravi. Sono sempre stato una persona basata sui fatti e sulle regole.
All'inizio della mia carriera, ho lavorato molto con la tecnologia aerospaziale avanzata, assicurandomi che non cadesse nelle mani dei nostri avversari. Mi sono occupato di motori booster a razzo solido di primo stadio, sistemi avionici avanzati e altri sistemi d'arma, lavorando con grandi aziende che hanno costituito le fondamenta della mia carriera.
Nel 2008, ho assunto un nuovo incarico al Pentagono , dopo aver lasciato il mio precedente ruolo di Direttore dell'Intelligence Nazionale (DNI). Ho accettato l'incarico perché mi consentiva di trascorrere più tempo con la mia famiglia.
Il mio nuovo ruolo prevedeva l'integrazione delle informazioni di intelligence nazionale e la loro accessibilità alle forze dell'ordine locali, il che era impegnativo perché la maggior parte delle agenzie di polizia locali non ha autorizzazioni di sicurezza. Dopo l'11 settembre, è diventato chiaro che doveva esserci un modo per condividere informazioni critiche con le agenzie locali senza compromettere la sicurezza.
Mentre ero al Pentagono, sono stato avvicinato da due individui che facevano parte di un programma di cui non avevo mai sentito parlare prima. Sapevano del mio background e mi hanno chiesto se avrei preso in considerazione l'idea di unirmi alla loro organizzazione. Inizialmente, non sapevo a quale gruppo si riferissero, poiché ci sono molti programmi sensibili all'interno del governo. Tuttavia, dopo aver incontrato il direttore e diversi altri individui, ho accettato di assumere un ruolo nel loro programma, che si chiamava Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), un programma di nicchia sotto l'ombrello di AWSAPP.
Ho lavorato in questa veste per un po' di tempo, diventandone alla fine uno dei membri chiave. Sebbene avessi il mio staff, è importante notare che non ho gestito il programma interamente da solo. Ho lavorato con una rete più ampia di esperti e colleghi, tra cui individui come il dott. James Lacatski, che originariamente ha guidato AWSAPP, e Jay Stratton, che ha preso il suo posto dopo le mie dimissioni dall'AATIP nel 2017. Sebbene avessi dei subordinati diretti, ho anche lavorato insieme a colleghi come Jay, che erano miei pari.
Una giornata tipica della mia vita in quel periodo era tutt'altro che di routine, dato che gestivo più portafogli. Dal campo arrivavano segnalazioni di incontri con UAP, principalmente dalla Marina, e spesso erano molto preoccupanti. Alcuni UAP si avvicinavano pericolosamente ai nostri aerei, a volte dividendo le formazioni proprio a metà, il che è estremamente problematico dato quanto gli aerei da combattimento volano vicini l'uno all'altro.
Questi UAP non solo erano in grado di volare senza ostacoli nel nostro spazio aereo controllato e nei teatri di combattimento, ma si comportavano anche in modi che superavano di gran lunga le nostre capacità tecnologiche. Se un avversario come la Russia o la Cina avesse questa tecnologia, rappresenterebbe un salto quantico oltre qualsiasi cosa abbiamo, il che è profondamente preoccupante dal punto di vista della sicurezza nazionale.
I primi video UFO della Marina degli Stati Uniti pubblicati nel 2017, tra cui il famoso video "Tic Tac" del 2004 e i video "Go Fast" e "Gimbal" del 2014-2015, sono stati determinanti nel sensibilizzare l'opinione pubblica sugli UAP. La decisione di pubblicare questi video non è stata presa alla leggera. Ho avviato il processo per una revisione di sicurezza, che alla fine ha autorizzato la pubblicazione dei video. Mentre ho facilitato la revisione, la pubblicazione effettiva è stata effettuata da altri, tra cui il mio collega Chris Mellon.
Questi video mostravano aerei che eseguivano manovre che sfidavano la nostra comprensione della fisica e dell'aerodinamica. In termini di velocità, gli aerei convenzionali statunitensi come l'SR-71 Blackbird possono raggiungere velocità di circa Mach 5, ovvero circa 3.200 miglia orarie. Tuttavia, gli UAP osservati in molti dei video in possesso del Pentagono avrebbero eseguito manovre a velocità stimate molte volte superiori a questa, e avrebbero resistito fino a diverse migliaia di forze G, ben oltre le capacità di qualsiasi aereo umano conosciuto.
Questi oggetti stavano effettuando rapide virate e accelerando in modi che sfidano la nostra comprensione della fisica e della scienza dei materiali, e che sarebbero impossibili da sopportare per qualsiasi pilota o tecnologia attuale senza un guasto catastrofico.
La riluttanza del governo a riconoscere l'esistenza degli UAP deriva dal semplice fatto che ci si aspetta che i governi abbiano soluzioni alle potenziali minacce. Quando c'è una minaccia per cui non c'è soluzione, i governi preferiscono non discuterne pubblicamente perché mina la fiducia nella loro capacità di proteggere i propri cittadini. Questo non è un caso esclusivo del governo degli Stati Uniti; è un approccio comune in tutto il mondo.
Per quanto riguarda la pericolosità degli UAP, la risposta sta nell'equilibrio tra capacità e intento. Abbiamo visto alcune delle capacità, ma non conosciamo ancora l'intento. Pertanto, è prudente per la nostra nazione adottare misure per comprendere meglio e affrontare la presenza di UAP nel nostro spazio aereo.
In conclusione, credo che il popolo americano abbia il diritto di sapere della presenza di UAP nei nostri cieli. Proprio come informiamo il pubblico dell'esistenza di armi nucleari possedute da nazioni canaglia, dovremmo essere trasparenti sul fatto che ci sono cose nel nostro spazio aereo che non comprendiamo appieno. Ignoranza, stigma e pregiudizi sono i nostri più grandi nemici, non gli UAP.
-------------------------------------
[Luis "Lue" Elizondo è l'ex capo dell'Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), l'unità del Pentagono che ha condotto ricerche sugli UFO, ora noti come fenomeni anomali non identificati (UAP). È l'autore di IMMINENT: Inside the Pentagon's Hunt for UFOs.] „
“ L'intervista esclusiva dell'ex funzionario del Pentagono, Lue Elizondo, con Ross Coulthart, in anteprima questo venerdì 23 agosto su News Nation | Elizabeth Vargas Reports _____________
L'ex insider del Pentagono Luis Elizondo sostiene che il Dipartimento della Difesa ha un programma di recupero di incidenti UFO/UAP e ha recuperato materiali biologici non umani. In uno speciale esclusivo di NewsNation, Elizondo rivela più informazioni di qualsiasi funzionario del Pentagono abbia mai fatto prima, identificando le agenzie governative e le aziende aerospaziali che sostiene siano in possesso di questi materiali UFO/UAP recuperati. Il rapporto completo, intitolato "Confessioni di un cacciatore di UFO", andrà in onda venerdì alle 21, seguito da un'edizione speciale di "Banfield" alle 22 con le reazioni alle rivelazioni. „
“ Lue Elizondo dice a Ross Coulthart che gli Stati Uniti hanno recuperato "veicoli di origine sconosciuta" e "gli occupanti di questi veicoli, compresi campioni biologici". Elizondo: "Non siamo soli in questo universo... il governo degli Stati Uniti è a conoscenza di questo fatto ormai da decenni". „
Poi quest'altro. Il mainstream sta iniziando ad aprire gli occhi sugli incredibili accadimenti in divenire.
“ Cosa sa il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer sugli UFO?
Nella prima parte di questa serie in due parti, esploreremo i resoconti che potrebbero indicare cosa Schumer intende dire nel suo disegno di legge su "UAP" e "intelligenza non umana" Di Jacob Weindling | 20 agosto 2024 | 10:05
_________________________
Ho lottato per scrivere questo articolo in modo convincente e coerente da quando circa un mese fa è uscita la notizia che il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer e il senatore Mike Rounds (R-SD) cercheranno di far passare il loro emendamento sui fenomeni aerei non identificati nel National Defense Authorization Act (NDAA) dell'anno prossimo. Ci hanno provato e non sono riusciti a farlo nell'ultimo NDAA, nonostante abbiano comunque approvato una legislazione UAP minore ; farlo di nuovo dimostra un livello di impegno notevole da parte di due uomini molto potenti su una questione con scarso o nessun vantaggio elettorale. Inoltre, oggi è uscito anche il libro del whistleblower UAP del Pentagono Luis Elizondo , che senza dubbio susciterà una nuova ondata di interesse per l'argomento. Ma il disegno di legge di Schumer mi ha davvero fatto crollare la testa, in particolare questa sezione:
“ Il governo federale eserciterà l'esproprio su tutte le tecnologie recuperate di origine sconosciuta e sulle prove biologiche di intelligenza non umana che possono essere controllate da persone o entità private nell'interesse del bene pubblico. „
Scusate? Mi stanno prendendo in giro? Questo è il Charles E. Schumer di New Amsterdam? Porca miseria! C'è persino un video in cui difende strenuamente la legge e tutto il resto.
La frase "fenomeni anomali non identificati" compare 88 volte e ci sono 85 occorrenze della parola "divulgazione", mentre "intelligenza non umana" compare 22 volte. Questi serviranno da indicazioni per cercare di capire cosa Chuck Schumer potrebbe voler dire in questa proposta di legge assolutamente folle presentata al Senato degli Stati Uniti che contiene frasi come "Piano di campagna di divulgazione controllata". [...] „
“ [...] Matthew Pines, analista dell'intelligence civile, ha sottolineato le impressionanti credenziali di Elizondo, che hanno colpito numerosi membri del Congresso, inducendoli a prendere sul serio la sua testimonianza durante i suoi frequenti viaggi a Washington, DC negli ultimi anni.
Pines ha dichiarato al Liberation Times:
“ Nel suo libro illuminante, Lue Elizondo si è identificato come un ex membro del programma Great Skills, noto anche come "Grey Fox", che è uno dei nomi in codice noti per riferirsi all'attività di supporto all'intelligence dell'esercito americano, nota anche come "The Activity".
"Si tratta di un'unità top secret incaricata di andare dietro le linee nemiche per raccogliere informazioni e preparare il terreno per altre unità di missioni speciali di "livello 1" (ad esempio, Delta Force o Seal Team Six). I suoi membri ricevono un addestramento eccezionale e sono incaricati di eseguire le operazioni clandestine più delicate, ad alto rischio, spesso negabili e "infallibili".
"Sarebbe difficile trovare qualcuno che potesse eguagliare la buona fede in materia di sicurezza nazionale e l'impegno patriottico di Lue. Non sorprende che gli sia stato affidato il portafoglio UAP per il Dipartimento della Difesa e perché la leadership nazionale e gli alti funzionari prendano così seriamente le sue affermazioni sconvolgenti".[...] „
Che vi dicevo ? Altro che cazzaro, ne più ne meno di Grush, anzi, forse anche di più…. Certo che, a giudicare dalle prime reazioni della politica, quel libro invece che “Imminent” avrebbe dovuto intitolarlo “Earthquake”…
...e sopratutto sembra del tutto autorizzato a parlare, e questo farebbe capire molto del "Piano di campagna di divulgazione controllata" di cui parla il Senatore Chuck Schumer nel suo emendamento UAP Disclosure Act... incredibile, potrebbe star davvero succedendo adesso.
“ Che vi dicevo ? Altro che cazzaro, ne più ne meno di Grush, anzi, forse anche di più…. „
A differenza di Grusch molti di più considerano Elizondo un mitomane/ciarlatano in quanto sostenitore della effettiva realtà della visione remota, che afferma anche nel libro di aver praticato con successo, e altre posizioni paranormaliste parapsicologiche frutto della sua frequentazione del controversissimo Skinwalker Ranch ai tempi della Direzione dell'AATIP e dell'altrettanto controverso ingegnere elettrico e parapsicologo Harold E. Puthoff.
Nel libro è emerso anche come sostenitore della veridicità degli "impianti alieni" nei casi dei presunti "rapiti". Impianti alieni che alcuni medici affermano di avere estratto dai corpi dei "rapiti". Quelli del Dr. Roger Leir sono già stati smentiti in passato come oggetti ordinari. La sua interpretazione del fenomeno UAP è decisamente cupa con passaggi horrorifici, e si fonda su classiche tesi del passato già screditate. Credo verrà fuori semplicemente come uno dei tanti mitomani/ciarlatani/creduloni piuttosto che come rivelatore di una realtà incredibile e alquanto inquietante.
“ Per Coulthart e NewsNation Twitter: "L'ex funzionario del Pentagono @LueElizondo afferma di aver visto quello che ritiene essere un impianto alieno rimosso da un militare statunitense che ha affermato di aver avuto un incontro con un UAP. Elizondo afferma che il medico che lo ha rimosso ha affermato che l'oggetto ha cercato di "allontanarsi da lui" „
Ah beh, se nel libro parla di Skinwalker Ranch e visione remota capisco xche' ha ora questa nomina…. Fin'ora non conoscevo questa connessione con quei fatti. (Il che non vuol dire che non creda a lui o al resto). Secondo me sono le altre facce della stessa medaglia , fenomeni più complessi da spiegare e da capire, fenomeni che x ora la comunità ufologica ha provvisoriamente messo da parte, credo (parere mio) x non trascendere nel ridicolo proprio ora che la posta in gioco si è spostata nelle stanze governative, però sono cose che, insieme alle “abduction”, prima o poi dovranno essere riconsiderate….
“ Secondo me sono le altre facce della stessa medaglia, fenomeni più complessi da spiegare e da capire „
Vado O.T. ed esprimo un parere personale con la speranza di non inquinare l'oggettività di questo 3D
Sono assolutamente consapevole che ci sono molti eventi, che rientrano nella sfera del paranormale, che non hanno una spiegazione razionale e tanto meno scientifica. Penso che moltissimi ne abbiano avuto esperienza o abbiano conoscenti che ne sono stati coinvolti.
Tuttavia siamo ben lontani dal poter dimostrare alcunché, l'unica cosa che siamo in grado di fare è prenderne atto senza poter dare spiegazioni che siano in un qualche modo riconducibili alla sfera dei nostri cinque sensi.
Ci impiegheremo qualche millennio di ulteriore evoluzione per arrivare ad un barlume di consapevolezza (sempre che -invece- non sia già in corso un'involuzione)
Oggettivamente... l'imponderabilità degli UAP, al confronto, è chiara e comprensibile come un film visto alla TV
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
