| inviato il 27 Giugno 2024 ore 17:50
Tranne i costi, |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 17:51
Beh allora non mette conto parlarne. Comunque il Nikon é più buio del 12-200 |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 17:56
Metto il link ad una interessante discussione intavolata tempo fa da un forumista...di quelli seri.
Che, purtroppo, da un po di tempo non partecipa più.
Penso ciascuno di noi possa trarre utili indicazioni.
Esiste anche una Parte 2.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4200688 |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 18:06
@ Mirko
Beh certo, se ti serve sempre l'intero range di focali... |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 18:17
Quando sono in giro mi servirebbe sempre tutto il range, già quando scelgo uno fra il 12-60 e il 14-140 a volte mi pento di non aver portato tutti e due |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 18:20
Hai valutato il 75-300 olympus? È molto più compatto e leggero. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 18:27
Se non avessi preso il 14-140 magari il 75-300 ci stava bene abbinato al 12-60 ma ormai è fatta. Penso prenderò lo stesso il 100-300 pana, se lo trovo usato. Preferisco avere tutto Panasonic, anche perché avrei la doppia ois che su quella focale a mano libera è indispensabile. È più luminoso anche. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 18:45
Ma secondo me la foto di Richard Galliano non ti viene tanto meglio con il FF |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 18:59
Se lo dici tu, poter salire con gli ISO e avere un file più pulito sarebbe oro per me
Il grande Richardone |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 19:04
Ma perdi la ruvidezza dello Jazz... |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 19:04
Lo sporco soprattutto |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 19:10
Però per il genere di foto che fai, che mi piacciono, una 6d secondo me funzionerebbe bene, o z6ii o Sony a7iii con un 24 120 |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 19:23
Ehh non mi tentare.
Ora la Sony è pure in promo, però gli zoom che mi interessano li ha Nikon e mi pare come corpo sia migliore la Nikon.
No, resisto col micro 
Troppi soldi ci vogliono x il ff |
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 16:27
“ Sicuramente se avessi privilegiato la gamma dinamica e il sistema autofocus avrei preso la A7CIi, chiudendo un occhio su tropicalizzazione, ergonomia, oculare e mancanza joystick, ma poi avrei dovuto limitarmi ai fissi per mantenere accettabile peso/costo/dimensioni visto che manca un grandangolo zoom F4 per la fotografia, quindi ho preferito continuare con il micro 4/3 . „
camerasize.com/compact/#912.1052,887.993,ha,t
queste accoppiate sono fondamentalmente equivalenti, come pesi, misure e focali usate, la A7CII con 30Mpizze può disporre anche di un leggero crop per avvicinarsi ulteriormente ai 50mm del m4/3.
Forse costa un pò di più l' accoppiata Sony, ma in quanto a sostenere che per il mount E non ci sono lenti e che bisogna limitarsi ai fissi, credo che sia il caso di guardarsi meglio intorno perché ce ne sono di tutti i tipi, per tutte le tasche e di tutti i brand, Sony si è diffusa moltissimo proprio per questa sua prerogativa.
questa è l' opzione f2.8
camerasize.com/compact/#912.837,887.469,ha,t
se le guardi così Sony è anche meno ingombrante.
camerasize.com/compact/#912.837,887.469,ha,f
certo, mi puoi dire che la OM1 ha un mirino migliore ed è tropicalizzata, ma la Sony dal canto suo ha maggiore GD, maggiore risoluzione, maggiore resistenza agli iso, migliore AF, e non è detto che non abbia un minimo di tropicalizzazione
qui inserendo anche Canon con la R8 che costa quasi la metà della OM-1II
camerasize.com/compact/#912.1052,903.995,887.993,ha,t
la Sony pesa poco più di 800g, Canon 1001 grammi, Oly 1011 grammi e in una borsa occupano lo stesso spazio.
I costi street stanno più o meno li.
|
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 16:35
“ Siamo però sempre li, sei arrivato a max 50 mm. „
se dobbiamo fermarci alla street aggiungerei un 85 RF f2.0 che è anche macro e si trova a meno di 600 € altrimenti per risparmiare un EF 85mm f1.8 da 250€ e a seguire sempre con i fissi con un 100 f2.0 a 300€, un 135 f2.0 a 600€ etc etc. etc.
Le ML Canon possono montare (tolte alcune vecchie lenti), tutto il mondo EF, senza il benché minimo problema, anzi, le lenti di terze parti non soffrono più di front/back focus. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
