|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 15:36
Se rifai un vecchio modello devi rifare anche i vecchi obiettivi, macchina nuova con obiettivi vintage mi convince poco.
Ricostruire un sistema completo allora sì diventava costoso.
Leica l'ha fatto con M6 perchè gli obiettivi già c'erano. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 15:38
Probabilmente noi che abbiamo piu o meno tutti qualche camera a pellicola storciamo il naso, magari il nativo digitale è più invogliato a sperimentare l'analogico. Resta comunque il problema di sviluppo, scansione e stampa: qui da me i laboratori sono tutti convertiti al digitale e bisogna spedire il rullo con ulteriori perdite di tempo e denaro. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 15:39
“ Per avere un mercato doveva essere 35mm, AF o a Telemetro e con ottica f2.8, allora poteva anche starci a quel prezzo (io però avrei preferito comunque un vecchio modello). „
ma io direi anche f1.2, qualità ottica superba ma tipo MTF con linee completamente orizzontali, autofocus da moderna mirrorless ma con manual focus perfetto, mirino grandissimo e luminosissimo, base telemetrica da 45cm per la massima precisione, tutta in titanio aerospaziale, che scrive i dati di scatto in uno spazio microscopico tra i fotogrammi leggibile con un apposito scanner dedicato fornito gratuitamente, rivestita in pelle frau, filtri (4 di contrasto + nd + pola) in vetro che entrano a scivolamento ma non occupano alcuno spazio, otturatore 1/8000, fornitura a vita di portra 400 gratuita, peso di 300gr massimo, dimensioni di una mju ii.
350 euro sarebbe un buon prezzo, ci farei un pensierino. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 15:58
“ certo che discutere con uno che interpreta l'indicazione leggera lega di magnesio come di scarsa qualità invece che pensare che l'aggettivo leggera sia riferito al peso è dura.. „
L'unico problema che possa dare un oggetto in magnesio è l'infiammabilità 
Il magnesio in forma pura è altamente infiammabile, specialmente se in polvere. Brucia con una fiamma bianca dalla luce accecante. La reazione produce idrogeno (H2) che può infiammarsi ed esplodere a causa del calore sviluppato dalla reazione stessa. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:10
Sembra piuttosto evidente che il mercato di riferimento per Pentax sia non da ora ma da qualche tempo soprattutto il Giappone o comunque paesi che fotograficamente parlando hanno abitudini,gusti ed esigenze differenti dalle nostre. Questo prodotto sembra sinceramente molto velleitario,perlomeno per il mercato europeo. Un ragazzo o un giovane che vuole avvicinarsi al mondo della pellicola non ha certo bisogno del nuovo meteorite piovuto dal cielo alla "modica" somma di 550 euro,andiamo. Se lo vuole fare può farlo tranquillamente da subito anche solo per gioco spendendo 10 volte meno: spesso si parla dei giovani come se fossero appena scesi dal pero. Dubito fortemente che questa macchinina possa diventare un oggetto di tendenza.....perché quello è l'obiettivo,in fondo,del marketing Pentax. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:24
“ Dubito fortemente che questa macchinina possa diventare un oggetto di tendenza..... „
Se la danno a noi no di sicuro, se la spingono su tiktok o simili potrebbe riservare grosse sorprese. |
user97509
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:28
Ragazzi, ho letto diversi commenti interessanti e stimolanti ma non riesco a citare ogni autore. In 1 notte e 1 mattina ho esaurito le energie.
Rispondo cmq ad ogni tema che ricordo:
A mio modesto parere la logica dell' "erba voglio" messa in moto da vlogger, YouTuber ed influencer potrebbe aver contribuito alla gara sfrenata per le prestazioni, per la quale Nikon - dico Nikon - era quasi finita sull'orlo della banca rotta - secondo quanto dichiarano i vlogger stessi - per poi uscirne sostanzialmente vincitrice con uno sfoggio di potenza mai visto prima nella storia di questo settore, fino a comprarsi la RED cinema, e dire sostanzialmente: "la partita si chiude qui, noi vinciamo sempre".
Ad ogni modo, qualunque sia stata la causa di questa gara sfrenata per le prestazioni, il risultato è stato che abbiamo fotocamere capaci di fare qualsiasi cosa tranne il caffè (forse l'unica cosa pratica e utile ; -) ) che costano 3mila euro prezzo medio e che la stra grande maggioranza dei clienti non sa usare.
Le compatte semplici sono finite. Le premium più o meno idem.
Contenti?
Io no.
Ma cmq adesso c'è una nuova proposta positiva. Io la prendo come tale e quando avrò la mia prima fotocamera a pellicola nuova, me la godrò.
Sono stra-contento di questa Pentax 17 e se andrà bene GLI ALTRI potranno comprarsi macchine analogiche più belle e sofisticate di questa. Per me, io sono felice così, perché non voglio l'impossibile e non invidio chi ha di più di me.
Altri temi a dopo.
PS poi alcuni degli stessi vlogger che parlano sempre di super-prestazioni video / fotografiche sommessamente hanno dichiarato di girare il 90% e passa della loro produzione video in FHD ... |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:35
“ Io non ne ho mai vista una e nemmeno mi porrei il problema di vederla? „
Ne ho viste poche ma ne ho viste. Vale anche per la maggior parte delle macchine che vanno per la maggiore qui.
Esempio concreto e recente: sabato scorso all'arrivo della 1000 miglia. Tante reflex, anche entry level APS-C, alcune bridge, millanta smartphone, ma macchine da forumista davvero poche. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:37
“ ma macchine da forumista davvero poche „
Erano tutti i scrivere qui, dimentichi che è uscita la Z6III.. è stata una lotta piena di feriti, alcuni gravi. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:37
“ Scusate ma le istax reggono il settore digitale di fuji, per curiosità quanti di voi la usano? „
Io la uso (instax square sq6) anche se le limitazione sono tante e fastidiose, primis in tutto il diaframma fisso con messa a fuoco a stima (macro fino a 30 cm, normale da 50 cm a 2 m e infinito oltre i 2 metri) |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:39
“ ma macchine da forumista davvero poche. „
Questa community (spero di non essere bannato ) è un granello di sabbia nell'intero universo, fotografico e non
Spesso noi fotoamatori ci sentiamo il centro di questo universo, ma non è cosi.  |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:42
“ Io la uso (instax square sq6)
„
Bene tu hai scritto all'inizio di questo topic questo:
“ assodato che non si rivolge a chi ha già avuto macchine analogiche che se deve ritornare ad usarle queste devono avere una qualità eccelsa che compete o supera le attuali digitali ( e quindi parliamo di medioformato); restano quindi i giovani che sono abituati a scattare con lo smartphone e che , a mio avviso, dopo la curiosità iniziale di scattare in analogico, c'è il rischio che si stanchino facilmente di tutti i passaggi e costi che l'analogico richiede a fronte poi di una qualità che non potrà essere elevata.Insomma chi è nato digitale potra anche avere la curiosità di provare l'analogico ma per come la vedo sarà una nicchia molto piccola. „
e non mi pare tu sia stato molto coerente.
Il mio è ovvio sia solo un paradosso dato che il prodotto è diverso ma in teoria ad uno che mastica un minimo di fotografia non dovrebbe interessare e comunque dovrebbe essere stata una moda passeggera per un approccio superficiale. In realtà commercialmente è una miniera d'oro per fuji.. altri ne hanno notizia? |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:47
Seguo con interesse il fatto che sia stata aperta un'altra lista di commenti su un marchio bistrattato che presenta una camera diversa e soprattutto rappresenta la storia della fotografia e che ancora oggi produce immagini di una qualità difficilmente raggiungibile da altri, Leica compresa. Credo che alla Ricoh volessero ottenere una serie di risultati. Uno ad esempio è cercare di far capire la filosofia costruttiva e progettuale. Sono cose difficili da digerire per chi insegue pixel ed intelligenza artificiale.
Per fare un esempio pratico dato che non esiste una scala in metri per la messa a fuoco hanno messo un laccetto che ponendolo in asse con l'obiettivo compone la misura idonea alle macro......
Uno potrebbe sorridere, fare battute e ancora peggio cercare di usare l'ironia in maniera inadeguata: rimane il fatto che questa è la filosofia Pentax. Nessun altro costruttore è mosso da queste dinamiche. Pertanto onore a Pentax.
Il giorno che Pentax dovesse chiudere saremo tutti orfani.....tutti.
Invito a riflettere sulla cosa in maniera piuttosto seria e magari in maniera più profonda anche del mio messaggio.
Un saluto a tutti. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 16:51
“ Bene tu hai scritto all'inizio di questo topic questo:
“ assodato che non si rivolge a chi ha già avuto macchine analogiche che se deve ritornare ad usarle queste devono avere una qualità eccelsa che compete o supera le attuali digitali ( e quindi parliamo di medioformato); restano quindi i giovani che sono abituati a scattare con lo smartphone e che , a mio avviso, dopo la curiosità iniziale di scattare in analogico, c'è il rischio che si stanchino facilmente di tutti i passaggi e costi che l'analogico richiede a fronte poi di una qualità che non potrà essere elevata.Insomma chi è nato digitale potra anche avere la curiosità di provare l'analogico ma per come la vedo sarà una nicchia molto piccola. ?
e non mi pare tu sia stato molto coerente. „
Ho comprato la instax a mia figlia che però preferisce usare il cellulare e per questo la uso io, parlare di incoerenza è fuori luogo. Comunque mi piace la pellicola ma deve anche avere una buona qualità, la instax sicuramente non ha le caratteristiche che cerco, qui 2 scatti, uno con istax sp6 e l'altra instax wide www.facebook.com/photo.php?fbid=10222445516859942&set=pb.102968686
www.facebook.com/photo.php?fbid=10220132610238722&set=pb.102968686
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
