JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
1° posto VLOGCAM ZV-E10 (Sony) 2° posto ?6400 (Sony) 3° posto EOS R50 (Canon) 4° posto EOS R10 (Canon) 5° posto EOS Kiss M2 (Canon) 6° posto OLYMPUS PEN E-P7 (OM Digital Solutions) 7° posto Z fc (Nikon) 8° posto OLYMPUS PEN E-PL10 (OM Digital Solutions) 9° posto OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV (OM Digital Solutions) 10° posto ?7 IV (Sony)
Da notare che in classifica c'è la Canon EOS Kiss M2 (che dovrebbe essere la M50 II nel resto del mondo) e la prima FF è la A7 IV.
La classifica in Giappone è significativa perché il Giappone da solo fa una percentuale molto alta (ora non ricordo ma una volta era più del 30% ma forse anche 40%). Però i Giapponesi sono molto diversi dagli Europei e resto del mondo. In Giappone vanno le macchine piccoli per questo Olympus va benissimo ed anche le vecchio EOS M, mentre nel resto del mondo la percentuali delle FF è maggiore.
@_Karmal_ Considerato che operando a certe distanze la profondità di campo non è un problema quel sensore sarà sicuramente ottimo per equipaggiare droni spia, per installazioni fisse negli stadi per identificare i facinorosi... e altre applicazioni militari e/o di sorveglianza.
“ @_Karmal_ Considerato che operando a certe distanze la profondità di campo non è un problema quel sensore sarà sicuramente ottimo per equipaggiare droni spia, per installazioni fisse negli stadi per identificare i facinorosi... e altre applicazioni militari e/o di sorveglianza. „
“ Ho già sentito questa cosa quando usci il sensore da 150mpx come del resto come il global shutter che si diceva difficilmente lo vedremo su una fotocamera ..ma poi . „
.... ma poi quasi sempre le innovazioni interessanti vengono implementate su prodotti di "normale" vendita.
Mai come oggi devi innovare il prodotto e se ci riesci lo devi fare meglio della concorrenza, questo è una facilitazione al commercio per qualsiasi azienda.
Io, tornando al topic, penso che sony estenderà agli altri supertele l'innovazione del 300 2.8 da un chilo e mezzo. Mi aspetto una nuova generazione di 600 400 e 500 ridotta di dimensioni e alleggerita, senza lenti alla fluorite.
“ .... 600 400 e 500 ridotta di dimensioni e alleggerita „
Oggi quei lunghi in Italia sono diventati quasi obbligatori (fosse per me toglierei quel quasi) per chi fa avifauna, infatti normalmente i soggetti sono più rari e sempre meno confidenti, di conseguenza più lontani, mentre per pesi e fluorite dico che il primo parametro è facile da valutare, per il secondo non ho conoscenze sufficienti per una valutazione, ma visti i risultati del 300GM, è possibile farne a meno.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!