RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica D-Lux 8, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica D-Lux 8, l'annuncio ufficiale





avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 17:14

@Ivan va bene valutare con onestà il lavoro di revisione dell'interfaccia, compresa l'eliminazione de i tasti, ma non ci si può fermare a questo per dire che un prodotto è stato innovato: al più, è stato semplificato. L'esperienza utente è pressoché la stessa e, se le caratteristiche tecniche non sono cambiate, si tratta di una operazione di "restyle" molto soft, concentrata quasi interamente sugli accessori "esterni".

Quello che è difficile capire, è perché un restyle molto blando porti un prodotto a vedere il suo valore percepito, più che triplicato (rispetto alle lx2 Pana).

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 17:20

display migliore, mirino altrettanto, AF aggiornato. Invece sembra solo abbiano tolto dei tasti,


infatti, come è già stato scritto, sia il mirino sia il monitor sono stati aggiornati
dell'AF ancora non si sa, ma già due su tre sono nuovi

Quello che è difficile capire, è perché un restyle molto blando porti un prodotto a vedere il suo valore percepito, più che triplicato


non si può prendere come riferimento il prezzo della LX100 di 6 anni fa, considerato quanto sono aumentate in media le fotocamere in questo periodo di tempo

dubito fortemente che una LX100 III verrebbe oggi messa sul mercato a meno di 1000 euro, per essere ottimisti

EDIT: nel 2018 la LX100 II aveva un MSRP di 999$, la GR III stava a 899$ e la X100F presentata un anno prima costava 1,299$

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 17:45

@Jakk non mi fraintendere, io ho riportato quello che mi è stato spiegato, considera che la programmazione va rifare tutta già solo per aver eliminato dei tasti, poi non difendo Leica perché non me ne frega nulla e non mi interessa questa D/Lux8 … mi avessero fatto una compatta tropicalizzata e magari ad ottica fissa o almeno con zoom non motorizzato allora forse

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 17:54

Vedremo se quando pana presenterà la lx100iii, penso oggi la metterbbero sui 1200-1400€.

avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 18:03

@Ivan quella che vuoi tu te l'hanno già fatta, è la Q3 :-P

Devo dirti che, appena letta la news postata da Juza, mi ero illuso di aver trovato il pretesto per iniziare con i prodotti Leica (prezzo umano, prima di tutto); quando mi sono informato meglio su questa D-Lux, ho cambiato idea ;-)

Comunque @Pie11 hai ragione, se Pana con la lx100III ragiona come con la S9, costerà anche più di 1400€ (e rimarrà per questo sullo scaffale, sino a super sconto/cash back ecc.).


avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 18:15

Questa ha dei controlli tipicamente Leica (Q3).

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 18:30

Esteticamente splendida.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 18:44

non è interessato all'oggetto ma addirittura ostile

Ho sempre amato la serie LX di Panasonic, avendone avuta una, defunta per polvere, per 4 anni. E mi è dispiaciuto un sacco che Pana abbia deciso di ritirare la II dal commercio.

Quello che è difficile capire, è perché un restyle molto blando porti un prodotto a vedere il suo valore percepito, più che triplicato (rispetto alle lx2 Pana).

Considera che tra LX100 e D-Lux c'è sempre stata una differenza di prezzo praticamente doppia o quasi. Il bollino rosso implica che non puoi prezzare la macchina come fosse qualcosa per bavboni MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 18:51

Secondo me Panasonic non le fa più; mi sembra una precisa volontà da parte di Leica di differenziare i propri prodotti; basta vedere la serie S Full Frame di Panasonic, che non ha più ottiche Panasonic-Leica come per le sue m4/3.

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2024 ore 19:46

Mi terrò la D Lux Typ 109 ancora per un bel po'....

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 20:05

La crociata anti Leica di Lorenzo P è fra il tenero e l'esilarante … chissà poi perché è così impegnato a essere ovunque presente per ripetere le stesse cose? Se non è una vendetta personale per qualche motivo o un ritorno economico


a) trovo la tua insinuazione diffamatoria (oltre che falsa)
b) trovo la politica commerciale di leica/panasonic geniale (seppur facile per un'azienda che ha clienti di tal risma)
c) ho un'idiosincrasia verso i fanboy di qualunque marchio
d) ho posseduto (e amato molto) la lx100 e provai all'epoca la corrispondente leica (era uguale! costava solo un fottio di più), per una questione affettiva avrei voluto una lx100 moderna e senza dust leaking, quindi un po' mi dispiace vedere un modello uguale a cose uscite anni fa e trovo sommamente ridicolo quello che ho già scritto e non intendo ripetere

non interverrò più

avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 21:48

Ritengo che la decisione di interrompere la produzione della D7 sia stata un errore strategico, in quanto quel segmento di mercato necessita di essere presidiato. La scelta di utilizzare il formato m4/3 era valida e la partnership con Panasonic, sebbene possa essere considerata una caduta di stile, testimonia la qualità dei prodotti di aziende meno gettonate come Panasonic.

Sebbene la D8 possa essere considerata una riproposizione della D7, con le poche innovazioni fotografiche significative negli ultimi anni e un mercato che si basa su tecnologie di almeno 4 anni fa, ci può anche stare ma ritengo che la mancanza di un flash integrato e soprattutto di un monitor orientabile o almeno basculante sia una grave mancanza, soprattutto considerando che tali funzionalità erano già presenti su bridge di quasi 20 anni fa (che io già avevo)!

Ovviamente tutto ciò non giustifica un prezzo che è fuori mercato, ma che è legato soprattutto al nome del marchio ed è quindi coerente con esso.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 21:49

Con un 28 equivalente ben sigillato avrebbe potuto essere una mini Q3, ed il prezzo non sarebbe stato nemmeno scandaloso.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 23:02

Esteticamente splendida.



avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2024 ore 23:19

Una D-Lux 8, con un fisso, utilizzando lo schema ottico del PanaLeica 15mm f1.7, un piccolo gioiellino. Come dice Stefano sarebbe stata una mini Q3.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me