|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 15:38
“ e quindi dove sta il problema... la foto c'è ed è accettabile e questo basta e avanza, „
Allora bastava chiarirlo dall'inizio che si parlava di "FOTO ACCETTABILI" ... poi ripeto, per foto ricordo, per documentazione foto o video di eventi in tempo reale, il telefonino vince, poichè chiunque diventa un fotovideoreporter |
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 15:42
“ Allora bastava chiarirlo dall'inizio che si parlava di "FOTO ACCETTABILI" „
e cosa vuol dire???
vi fate mille p.ippe mentali per nulla
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 15:43
La foto la puoi stampare? Secondo me si, ed anche grandina, è un capolavoro? Assolutamente no, tra l'altro non scatto mai a 48mpx con l'iPhone, questa è la tipica foto dove un jpg buono va bene. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 15:46
cosa intendete per "foto accettabili"?
mi fate un esempio? |
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 15:53
“ cosa intendete per "foto accettabili"? „
e quelle inaccettabili??  |
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 15:58
“ vi fate mille p.ippe mentali per nulla „
Non è questione di pippe mentali. Vanno fatte delle distinzioni fra cellulare e fotocamera, perchè spesso passa il messaggio, questo grazie anche a dei youtuber prezzolati, che i cellulari hanno raggiunto le fotocamere ... dai.
Il cellulare è comodo per documentare, ricordare e scattare quando non si ha con sè la propria macchina fotografica. Poi vuoi portarti a casa quel tramonto di qualche pagina addietro, ok, nessuno te lo vieta e ci sta che a te possa piacere, pure questo puoi dire, nessuno te lo vieta. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 16:06
“ Vanno fatte delle distinzioni fra cellulare e fotocamera, perchè spesso passa il messaggio, questo grazie anche a dei youtuber prezzolati, che i cellulari hanno raggiunto le fotocamere ... „
e dove sta il problema, tanto sono dispositivi che hanno mercati differenti, non c'è bisogno di nessuna distinzione
che esitano le fotocamere non frega niente a nessuno se non ad una piccolissima fetta di utenti che per qualche motivo necessitano di questo strumento.
quindi non sarà l'introduzione di qualche (benvenuta) funzionalità furba sulle fotocamere a spostare nemmeno di un millimetro la situazione.
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 16:15
Attenzione io non dico assolutamente che lo smartphone è migliore della fotocamera,ma che i jpg sono migliori ( esposti meglio ecc) di quelli di una fotocamera,non dico neanche che un apsc va meglio di una FF ecc.Il dettaglio del sensore più grande è sempre migliore e naturale di quelli più piccoli. Tra l'altro c'è differenza cromatica usando sullo stesso corpo obiettivi diversi. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 16:18
gli smartphone proprio per la loro missione di mercato,
sono estremamente ottimizzati per ottenere un risultato fruibile con soddisfazione da parte della maggior parte delle persone, le fotocamere lo sono molto meno. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 16:27
La sintesi estrema è: per foto poco impegnate e in situazioni di forte contrasto fra luci e ombre, i cellulari evitano di dover agire manualmente sui parametri di esposizione. Nell' asintoto è volutamente evitato ogni riferimento a "qualità", cosa poco significativa per l' ambito di interesse (foto poco impegnate)
Vero
Però fare foto è anche altro, cambia l' esperienza d'uso e per qualcuno, al netto del risultato finale, conta più l' esperienza d'uso della fotocamera del risultato finale.
Paragone automobilistico: probabilmente una moderna berlina con assetto sportivo, vari automatismi e un buon motore, permette di fare un tempo sul giro al Nurbungring migliore a quello ottenibile da un automobilista medio al volante di una sportiva vecchia scuola priva di ausili alla guida.
Però anche l' automobilista medio, privo di grandi abilità, potrà ritenere più appagante il ruggito del motore, le cambiate col manuale, l' entrata in coppia violenta della sportiva, rispetto alla guida neutra e silenziosa della moderna berlina.
In mano a un pilota abile ed esperto però, capace di sfruttarla al limite, gestirne i sovrasterzi e le reazioni, la sportiva darà un giro di pista alla berlina ...
Ci stà vista così?
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 16:31
se parliamo di fotocamere in ambito amatoriale,
è principalmente l'esperienza d'uso a "tenere in piedi la baracca", le case lo sanno , vedi ad esempio il fiorire di neovintage tra le proposte.
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 16:36
ciao Rigel
“ ps:Undertaker, il tuo pippone l'avevo letto e sono d'accordo al 100%....la mia domanda come sempre è: ma se non ci lavori con la fotografia, e quindi non hai fretta e necessità di consegnare velocemente un lavoro, avendo lo scopo di ottenere una bella immagine per quale motivo usi una macchina fotografica e non scatti in raw, ma vuoi un jpg già pronto, buttando nel cesso il 70% delle informazioni che il sensore ha raccolto? „
in questo caso io credo proprio che sia per tipologia di utenza... cioè, ci siamo "noi" a cui piace anche solo tenere in mano una fotocamera che poi spippoliamo sul pc col raw ecc... e poi ci sono i "normali" che magri si porterebbero pure dietro una fotocamera, ma poi guardano il risultato "as is" e dicono... il mio smartphone le fa meglio, e abbandonano la fotocamera.
In realtà però anche a me, a volte, piacerebbe portarmi dietro la fotocamera solo per "foto ricordo"... ma poi va a finire che le faccio con il telefono perchè è piu pratico... ma se nella fotocamera avessi una gestione del JPG (e della condivisione) tipo smartphone, allora non avrei dubbi su cosa usare per scattare in quel frangente preciso |
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 16:42
Ciao IamUnPhotographer
“ vuoi fare un bel tramonto esci con la tua fotocamera, treppiede e fai un tramonto che dio comanda, non un qualcosa con ombre aperte all'inverosimile, i medi piallati e gli alti discutibili. Io in quella foto, del tramonto, percepisco che è una foto fake, perchè un fotografo in post produzione, dopo aver scattato in bracketing, non aprirebbe le ombre così' e coi medi cercherebbe di garantire la tridimensionalità della foto e con le alte luci il sole diventerebbe un sole e non un qualcosa non ben definito. „
vedi, tu lo capisci, io lo capisco, tanti qua lo capiscono... ma ti assicuro che se tanta, tantissima gente che 10 anni fa aveva comprato una reflex, ora scatta col telefonino e basta, è anche perchè PER LORO, la foto così è piu bella.
E' finta? SI.... son d'accordo, ma quello è il risultato atteso dal fruitore medio e non dall'appassionato.
ergo torniamo al quesito iniziale... perchè i produttori rininciano a questa potenziale fetta di mercato? aggiungere questa funzione, a te, me e altri, non toglierebbe certo la possibilità di scattare in raw ecc (come avere la modalità AUTO... basta non usarla...). Ma al contempo permetterebbe di recuperare quella parte di clientela, spesso anche danarosa, che magari non è appassionata 100% ma alla quale piace avere un oggetto figo tra le mani che se facesse immagini "smarphone like", anzi a quel punto assolutamente migliori.
Snobismo? non so... però di sicuro, visto la scomparsa della fascia medio bassa che faceva"i numeri", forse qualcuno una domanda potrebbe/dovrebbe farsela |
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 16:43
La questione è semplicissima, che aspettano Canon, Nikon, Sony Leica, Fuji ecc ne ho avuta più di una di tutte le marche, ma anche qualche Panasonic e Sigma, a proporre una fotocamera jpg super |
|
|
inviato il 20 Maggio 2024 ore 16:48
“ vedi, tu lo capisci, io lo capisco, tanti qua lo capiscono... ma ti assicuro che se tanta, tantissima gente che 10 anni fa aveva comprato una reflex, ora scatta col telefonino e basta, è anche perchè PER LORO, la foto così è piu bella.
E' finta? SI.... son d'accordo, ma quello è il risultato atteso dal fruitore medio e non dall'appassionato.
„
mi sa che è proprio così ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
