| inviato il 22 Maggio 2024 ore 9:46
Il problema non sta nel fare un 500mm, ma nella mancanza di altre cose fondamentali per i generi ai quali è naturalmente rivolto questo sistema.
Ti riferisci a un ultra wide? |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 10:16
Mi riferisco al tempo di sincro flash che ne complica l'utilizzo in ritrattistica, e alla mancanza di uno zoom tele, un 100-400 equivalente, per me fondamentale in paesaggistica |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 10:52
Ma infatti è per questo che non è stata posizionata per uso studio....con 1/125s non ha senso, e appunto non ha fatto ottiche con OC.
Per usarla in altri contesti a mio avviso ha comunque iniziato a fornire alcune ottiche, è palese che ne manchino ancora molte.
Un 100-400 equivalente non sarebbe un 100-400.....sarebbe 120-500....quindi di altra dimensione, ma è possibile che la propongano, al momento il parco ottiche è molto piccolo quindi ogni uscita sarà un passo avanti verso i vari impieghi, ed ogni ottica presentata genererà sicuramente malcontenti per chi aspettava un altro tipo.
il sistema è ancora in erba...
|
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 11:48
“ Mi riferisco al tempo di sincro flash che ne complica l'utilizzo in ritrattistica „ bhe si e limitati solo per l'uso del flash ci sono sistemi che come hassy e phase one che sono piu indicati solo per quello per il resto sono privi di stabilizzatore che su fuji funziona alla grande |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 12:02
La x2d è stabilizzata. |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 12:10
certo lo so solo quella |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 16:26
Conosco diversi fotografi professionisti che la utilizzano in studio senza alcun problema |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 16:41
“ Conosco diversi fotografi professionisti che la utilizzano in studio senza alcun problema „
Infatti, il problema in studio non si pone, si pone però in esterni.
Ribadisco, Fuji e falle un paio di ottiche con LS. |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 16:59
E poi, se proprio vogliamo, un bel corpo in stile Hasselblad X2D..... leggero e sottile..... |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 18:20
Se questo 500 mi da la stessa qualita del 250 con 1,4x siamo a cavallo
zoomhub.net/lnk8x |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 19:42
“ il sistema è ancora in erba... „ in erba per chi, per chi fa molta caccia fotografia, ma per il resto c'è abbastanza da accontentare moltissima/e gente/esigenze...
Ricordiamolo che, le ottiche Fuji sono di elevata qualità ottica, e poi non dimentichiamo che l'alta qualità dei 100mpx permettono dei crop tali da rendere le ottiche (zoom in particolare) come potenziate...
Esempio: in casa canon le ultime tre FF sono tutte da 24 mpx... quindi succede che, quello che fa una FF da 24mpx con un 100-400, con una Fuji da 100mpx lo si fa con il 100-200 proprio per l'alta capacità di crop del file da 100mpx, e ancor di più se si usa il moltiplicatore...
Ed ora c'è pure il 500mm (400 equivalente).... direi che il minimo sindacale c'è tutto, e di sicuro arriverà altro, perchè ormai l'andazzo si è capito di cosa vuole fare Fuji, togliere molti clienti al FF, e secondo me ci riuscirà molto bene..... |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 19:47
Per il resto c'è quasi tutto il necessario per appagare le molteplici esigenze fotografiche, anche perchè bastano 2-3 ottiche per avere un buon corredo fotografino, e non centinaia...
Io ho il 35-70 + 100-200 e già per quello che mi riguarda ci faccio tutto quello che piace a me.... ovviamente ho alcuni vintage per generi particolari...
Con due ottiche native Fuji già sono a posto, al massimo ne potrei aggiunge una terza, ma è tutto da vedere...
Altro esempio: questa foto qui sotto l'ho fatta a circa 15 Km (kilometri) in linea d'aria, con un vintage da 180mm (circa 145 equivalente)...
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4673215&l=i |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 19:48
“ il sistema è ancora in erba... ?
Mah sara ma ho ottiche gf per tutti gli usi compresi i ts e che qualità .. Erba buona |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 19:59
Per come la vedo io è un corredo stupendo e in crescita.
Il prezzo si avvicina moltissimo a quello di FF “normali” e questo la dice lunga su quale parte del mercato vuole essere aggredita.
Tra una R5 con 24-70 e una nuova Fuji con 32-64 io non avrei alcun dubbio su quale scegliere, ma proprio nessuno. |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 20:23
Una gfx 100s e 32 64 attualmente si prendono a prezzo ottimo con 2100 euro di cash back oltre lo street price che sul corpo attualmente viaggia sui 5200 euro quindi il corpo lo pagheresti 3600 euro se non e calato ulteriormente negli ultimi 4 mesi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
