| inviato il 29 Marzo 2025 ore 20:50
La mia prima Nikon è stata la FE2.
Plasticosa rispetto alla FE2, voglio dire, Lomo.
Maurizio, tra tutti i miei obiettivi (ne ho una cinquantina: diciamo un 70% vecchi e un 30% recenti), quello che la veste meglio è il 50/2 pre AI. Per certi versi, anche gli Zeiss "classic" o Leica R son troppo "moderni" per lei...
|
| inviato il 29 Marzo 2025 ore 21:25
“ La D600 non ha mai brillato, il punto centrale legge -1 EV il che vuol dire il minimo sindacale, ma minimo proprio. Considera che la Zf credo arrivi a -10 EV.. Vuol dire 1/1000 della luce sufficiente per la Df. „
avete presente i 16 bit con in suoi milioni di colori, e i 14 o peggio ancora i 12 con le sue poche migliaia, poi guardi due foto a monitor, e tra 16 14 12 bit non verdi differenze
ecco io ho la Df e la Zf, si in poca luce un pelo migliore la Zf é, ma niente che faccia gridare al miracolo, sono molto piu vicine di quanto quei numeri facciano pensare |
| inviato il 29 Marzo 2025 ore 21:35
“ sono molto piu vicine di quanto quei numeri facciano pensare „
Sulla qualità della immagine hai perfettamente ragione ma sulla precisione del modulo autofocus la Zf è un balzo quantico in avanti |
| inviato il 29 Marzo 2025 ore 21:52
precisa lo é anche la Df, la Zf é piu veloce, poi con i nuovi moduli AFC hai il fuoco sull'occhio volto che sono una ficata nei ritratti, ma questa mancanza vale per tutte le reflex mica solo la Df
il punto e che sembra ormai impossibile fare un ritratto se non hai queste funzioni, ma se guardate i grandi ritrattisti sono sempre ritratti posati, mai con il soggetto che si muove |
| inviato il 29 Marzo 2025 ore 22:04
@lomography, visto che è stato chiesto un parere sull'AF... La Df NON È una macchina da prendere per l'AF. Non sto parlando del sensore, né di altre cose. Avendo avuto la D600 per 4/5 anni l'AF (meglio, la sensibilità in bassa luce) non è esattamente il suo forte. Tutt'altro, e mi pareva doveroso metterlo in chiaro |
| inviato il 30 Marzo 2025 ore 0:07
Avendole entrambe posso tranquillamente affermare che la Df sia meno precisa nel modulo Af rispetto a Zf ma nessuno gliene fa una colpa, si ottengono risultati differenti anche per via delle lenti che su Zf sono una lama, quelle che uso su Df restituiscono immagini più avvolgenti e poetiche anche se leggermente meno nitide.
Ognuna ha una propria caratteristica ed un proprio carattere
|
| inviato il 30 Marzo 2025 ore 6:10
"Nikon Df quali ottiche"
Con 16 Mpx di sensore e l'AF di una D600, la risposta è semplicissima: tutte.
Dico, ma non riuscivi a dargli una risposta anche da solo a quella domanda?
Mahhhhh.....
|
| inviato il 30 Marzo 2025 ore 8:12
Dormito male..????
Succede. |
| inviato il 30 Marzo 2025 ore 11:26
“ Ciao, Raffaele!
Come va?
„
S_m_art tutto bene grazie  , era da un po' che non prendevo la Df ..i file .jpg bellissimi |
| inviato il 30 Marzo 2025 ore 12:57
se ne avessi una ci monterei senza esitare un Summicron R 35 o 50mm (versione 2) con l'anello Leitax/Nikon provvisto della levetta per chiudere in diaframma preselezionato e verificare la PdC. |
| inviato il 30 Marzo 2025 ore 17:07
Con un obiettivo vintage di altissima qualità e manual focus....a cosa serve l'autofocus nella DF?
Io personalmente, se su una macchina avessi tutto, onestamente non saprei come usarlo, sempre tornando al tipo di foto che si fa, ricordo che i grandi maestri del passato non sapevano nemmeno cosa fosse l'autofocus, e se proprio volessi tutto, nel mondo Nikon ovviamente, D4!??!....D3!??!
Mah.
Sempre buona luce a tutti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
