| inviato il 05 Giugno 2024 ore 15:30
Però non capisco, sono anni che ti lamenti di Panasonic e del m43, ma allo scorso Black Friday sullo store ufficiale davano via la Nikon Z5 con il 24-200 a 1500 euro e la Z6 II con il 24-200 a 1999 euro (sono stato lì lì per cascarci anche io) e non ne hai approfittato.
Folgorato sulla via di Damasco hai deciso non solo di rimanere nel m43, ma di comprare un'altra Panasonic, con un altro zoom Panasonic. E ci sta, perché cambiare idea è un grande segno di intelligenza, a mio parere.
Ma ora sei di nuovo a lamentarti a) del m43, b) del fatto che con le Panasonic non si possa fare fotografia.
Se la prima volta Panasonic ti ha "fregato", la seconda volta hai deciso scientemente di ricadere "nell'errore". |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 15:39
Ma infatti non mi fregherà col ff, ma mi pare di capire che molti fotografi qui non sono entusiasti di questa s9 o sbaglio?
Sul punto a) Sul suicidio assistito fatto da Panasonic nel micro penso sia nei fatti evidente a tutti, se tutti chiedono a gran voce da anni una gx9 ii che non arriverà .
Quanto al mio acquisto per i due spicci che ho speso nemmeno ci ho fatto caso, quindi ho fatto un affare comunque. Altro paio di maniche sarebbe stato passare a ff Nikon dove avrei dovuto impegnare ben altre cifre
Sul punto b) non ho detto che con le Panasonic non si fanno foto, ma che x fare foto c'è di meglio, e lo hanno confermato anche alcuni di voi. |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 15:49
“ suicidio assistito fatto da Panasonic nel micro „
Ma se ha fatto uscire 2 nuove fotocamere quest'anno? Una G9ii che è una bomba ed ora questa Gh7 (che dovremmo ancora vedere cosa sarà)?
Non esiste una camera nel 2024 di qualasiasi marchi che non funzioni bene e che non faccia foto decenti. Sono i dettagli (molto spesso irrisori) a rendere i prodotti diversi l'uno dall'altro. Ricordati questo. |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 15:51
Appunto, cosa ti vuoi aspettare, sarà la solita gh con qualche funzione ia video migliorata destinata a una nicchia di videomaker, ma x carità fa pure le foto, buono a sapersi 
|
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 15:52
“ Nicchia di videomaker „
Tipo centinaia di matrimonialisti solo in Italia  |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 15:53
Ma se non si sposa più nessuno, ci sono più matrimonialisti che sposi alle cerimonie
Poi oggi i matrimoni si filmano con i troni, aggiornatevi |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 16:57
“ Però non capisco, sono anni che ti lamenti di Panasonic e del m43 „
Beato, non sei l'unico a non capire.
“ Ma infatti non mi fregherà col ff, ma mi pare di capire che molti fotografi qui non sono entusiasti di questa s9 o sbaglio? „
E ci credo, Panasonic ha dichiarato in modo chiarissimo il bacino di utenza a cui è rivolta e non è di certo quello fotografico! Poi possiamo discutere su fatto che comunque abbia intrapreso questa strada con una macchina che con qualche feature in più avrebbe abbracciato un maggior numero di consensi, ma questa è un'altra storia.
|
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 17:05
diciamo che non ne sono proprio entusiasta, una seconda ghiera e la slitta flash sarebbero stati graditi; ma non ho ancora deciso se bocciarla o meno, alla fin fine fa quello per cui la prenderei, con qualche scomodità in più del previsto; ha l'ottimo sensore della s5 e l'ottima stabilizzazione di panasonic; ma sto aspettando che passi questa settimana perchè, secondo me, panasonic non ha sparato ancora tutte le cartucce |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 17:33
“ alla fin fine fa quello per cui la prenderei „
Secondo me se l'avessero messa a 1100,00 euro, non ci sarebbe stato sto polverone. Il prezzo è quello che hanno cannato completamente. |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 17:33
“ secondo me, panasonic non ha sparato ancora tutte le cartucce „
Dovrebbe mancarne ancora una. |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 17:59
@Mirko per carità, non sto dicendo che la scelta di una GX80 sia sbagliata. Trovo strano che tu continui a lamentarti di Panasonic dopo averla scelta per la seconda volta.
Poi qui nessuno ha detto che per fare foto ci sia di meglio di Panasonic. Secondo me, al netto di esigenze specialistiche o di preferenze personali, qualsiasi fotocamera dal 2016 in poi permette di fare buone foto. Tu stesso dici di trovarti bene con le GX, tra l'altro con uno dei migliori tuttofare In circolazione, il 14-140, che così leggero e di qualità non lo trovi altrove. Se ciò che cerchi è la qualità ad altissimi ISO non la troverai mai nel m43, e non sarà né questa né la prossima uscita a cambiare le carte in tavola. A questo punto vendi tutto e compra a rate una bella Sony A7 II con il Tamron. Se sai quel che ti serve, ogni momento perso ad aspettare è un momento perso.
Sulla S9 sono deluso anche io, ma è evidente che non sono il target di riferimento di questa camera, così come non lo sono della GH7. Ma non per questo inveisco contro Panasonic, che è l'unica ad aver prodotto una fotocamera in stile rangefinder, con due ghiere e lo schermo solo tiltabile negli ultimi anni... E guarda un po' è la GX9.
Sul futuro nel m43, ormai ho capito l'andazzo. Io ho scelto questo sistema soprattutto per il 9-18. Che mi si è rotto in mano due volte. Né OM System, né Panasonic sembrano voler riproporre una lente del genere aggiornata. Purtroppo per loro la concorrenza è andata avanti e ora ci sono altre scelte a disposizione, anche migliori del 9-18.
I primi rumors sulla GX10 li ho letti nel 2020 e poi è uscita la G100. Ho detto tutto. |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 18:03
"è l'unica ad aver prodotto una fotocamera in stile rangefinder, con due ghiere e lo schermo solo tiltabile negli ultimi anni... E guarda un po' è la GX9"
E secondo te perché la preferii alla em10 ii, alla fuji xt20 ii e alla sony a6500, tutte provate fianco a fianco con mano?
Se mi lamento è perché conosco bene pregi e difetti e speravo che in questi 5_6 anni passati li risolvessero, invece non solo non è uscita l'erede con le migliorie che volevo, ma mi fanno una ff ( se per caso mi fissi deciso a fare il passaggio) nè carne nè pesce, cara, con ancora più limiti operativi, votata ai video che non faccio. E ti chiedi perché mi lamento? Sono due volte incacchiato con Panasonic altroché!
|
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 18:17
Ma ci può stare la lamentela contro Panasonic perché segue una linea commerciale che non segue le nostre esigenze (il che non vuol dire che sia una linea fallimentare).
Sono le frasi lapidarie tipo "le Panasonic non sono buone per le foto, meglio Olympus" che non condivido, perché spesso queste discussioni vengono lette da persone che non hanno esperienza e prendono considerazioni personali per verità assolute.
Poi, per fare un paragone, è come se dopo il matrimonio ti fossi accorto dei mille difetti di tua moglie e non perdessi occasione di lamentartene a destra e a manca. Il divorzio da una fotocamera non costa come quello vero |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 18:24
“ Sono le frasi lapidarie tipo "le Panasonic non sono buone per le foto" „
Sei sicuro che lho scritto io? |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 18:40
Perdonami, non ti ho citato alla lettera:
"Ma infatti non ha più senso la serie gx, vista la piega presa da Panasonic, almeno per come la presentarono, come ibrida midrange foto/video, in realtà non brilla in nessuno dei due ( se volete vi elenco i difetti), anche se lato usabilità è molto semplice e divertente da usare. Lato foto è migliore Olympus"
A questo punto vorrei saperli questi difetti della GX9 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
