JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riprendo questo topic per qualche considerazione sparsa, dopo qualche mese di utilizzo, e, sopratutto, dopo la prima, vera, vacanza, usando il corredo Hasselblad al completo.
Inizio con una considerazione di tipo pratica, ovvero pesi ed ingombri. Il corredo intero pesa praticamente 2 kg, grammo più, grammo meno, ed ingombra in modo davvero minimo. Ho fatto stare il corpo e le tre ottiche, più filtri e treppiede, in un Lowepro Flipside 200AW, il più piccolo della serie. Quando avevo il corredo GF, nel Flipside 400AW II, mi ci stavano corpo e due ottiche, ed anche piuttosto strettine. Quindi, già da questo punto di vista, un deciso passo avanti.
Seconda considerazione: la bellezza del file Hasselblad. Finora avevo usato la 907x praticamente solo per ritratto. E da quel punto di vista, incarnato pazzesco, il top del top, felicissimo. Per paesaggio pensavo che la soluzione True color sarebbe stata un pò meno top, perché a me piacciono i colori piuttosto brillanti, ed invece mi sbagliavo. Anche sotto l'aspetto paesaggistico, ed anche macro/close up, colori da urlo! Tanto è vero che, dopo questa esperienza, ho messo nel cassetto l'idea di una Nikon Z* con 24-120/24-200. Mi trovo troppo bene con il file Hasselblad, ora so che lo adoro sotto tutti gli aspetti, e quindi Hasselblad e basta.
Terza considerazione: il fascino del corpo macchina. In giro per le montagne, tra mirrorless, reflex, compatte e cellulari, la 907x spiccava come una rosa bianca in un mazzo di rose rosse. Più volte ho notato sguardi curiosi, alcuni si sono avvicinati a chiedere se era una macchina a pellicola... insomma, non si passa inosservati.
Insomma, per esperienza d'uso, qualità del file, pesi ed ingombri, il corredo Hasselblad mi ha fatto solo che felice. Però, c'è sempre un però, qualche piccola magagna c'è, è innegabile.
Tanto per cominciare, in condizioni di luce intensa, ed in montagna di luce ce n'è in abbondanza, spesso e volentieri, sullo schermo, a prescindere dall'inclinazione, non vedevo nulla. A volte dovevo scattare a caso per poi risistemare inquadratura e parametri. Ecco, in questa occasione, mi è mancato il mirino. Poi avrei magari dovuto mettermi in ginocchio per inquadrare dal mirino, ma averlo sarebbe stato decisamente comodo.
Altra cosa, ma qui il discorso è limitato al 90mm f3.2, su quell'ottica c'è una sola, grande mancanza, ovvero la ghiera dei diaframmi. Perché per foto diurne il problema non si pone, ma per foto notturne, dove la macchina non mette a fuoco, essendo tutto nero, la ghiera diaframmi presente sul 55mm, mi ha permesso di portare a casa lo scatto. Avrei voluto replicarlo con il 90mm, ma non è stato possibile.
Per concludere, questi mesi, questa vacanza, cosa mi hanno detto?
Che la 907x è bella ma non perfetta, che il suo file è quanto di meglio possa chiedere sotto ogni aspetto, che il 55mm è un'ottica di riferimento, il 28mm con la sua compattezza e leggerezza è un must buy, e che lo sfocato del 90mm f3.2, liscio o con montata la lente Nisi Close up, è qualcosa di meraviglioso. Inoltre, mi hanno fatto capire che il mirino non è solo utile, ma spesso è irrinunciabile. Quindi vedrò di procurarmi una X1D seconda serie, che con i prezzi in calo potrebbe rivelarsi un buon affare, così da avere due corpi e tre ottiche, e praticamente azzerare o quasi i cambi ottica.
Ottima disamina Sem;concordo con le tue considerazioni.Io ho portato X2D con 28 e 90 3.2 in un piccolo viaggio a Parigi:che dire soddisfattissimo della portabilità e dei files sfornati dalla macchina.Ultima cosa:un pomeriggio ero in cima alla torre Eiffel,si avvicina una signora straniera e mi fa “Very nice camera!”
Per il primo.. ...mi bastava andare in giro con questa a Londra e in pratica fra poco mi intervistavano negli assembramenti durante i tramonti e nei parchi...
Anche io sono in montagna con la 907x100, il 28 e il 55. Se non fosse che uso anche una GH7 per il video, mi basterebbe una borsa da 5 litri. Il file è eccezionale, la resa dei colori è tale che in pp intervengo solo un po' sulle luci e sulle ombre, roba di due minuti appena. Raramente scatto sotto il sole ma quando devo copro il monitor con una mano e guardo l''istogramma ed è sufficiente.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
