| inviato il 13 Marzo 2024 ore 15:59
“ Ma si chiama lavorare da foto-reporter, e quindi NON si ridimensiona/tocca il file, ed i confronto con una D5/6 è impietoso a favore delle reflex, GRAZIE ai minor Mpx. „
Solo perché la Nikon non ha una Z9s con 24mpx dedicata allo sport. |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:02
Lorenzo lascia stare... tempo perso, per farlo capire. 
Però appunto, in Nikon si salvano con le OTTIME/SPETTACOLARI D5/6, in Canon purtroppo se vuoi i tanti Mpx, ti becchi una macchina non stacked come la R5, con tutti i suoi limiti, oppure una 5Dsr ancora peggio, senza l'AF! |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:16
“ Secondo me alla NIkon manca un'ammiraglia sportiva dedicata (la Canon ha la r3 e la sony la a9), ma ogni volta che lo dico mi saltano addosso, quindi taccio. „
invece io condivido in pieno
invece di fare la tessa macchina con taglie differenti vedi Z9/8, era decisamente piu saggio uscire direttamente con la Z8 (che poi piccola pure lei non é), e affiancare una versione Z8s con 20/24mpx, il che avrebbe dato un ulteriore aumento della velocita operativa e una migliore tenuta Iso
perche ribadisco, 50mpx se non devi ritagliare pesante portano piu rogne che vantaggi |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:32
Secondo me alla NIkon manca un'ammiraglia sportiva dedicata (la Canon ha la r3 e la sony la a9), ma ogni volta che lo dico mi saltano addosso, quindi taccio. ?
Condivido anche io in Nikon non c'è al momento una mirrorles prettamente sportiva.
Ma io professionista lo debbo capire, non posso poi dare la colpa alla z9 |
user206375 | inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:35
Questo il sito dell'opener
www.jundl.com/
Ora, le foto possono anche non piacere, ma sto topic è una barzelletta. Il fotoamatorw che dà consigli al professionista.
Gli amatori si sopravvalutano troppo.
|
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:36
P.s. aggiungo come detto da altri, senza una foto da poter analizzare di cosa parliamo? |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:37
Appunto...Tra la fuffa e un problema c'è di mezzo la plausibilità...Sempre |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:46
“ P.s. aggiungo come detto da altri, senza una foto da poer analizzare di cosa parliamo? „
“ Appunto...Tra la fuffa e un problema c'è di mezzo la plausibilità...Sempre
„
www.jundl.com/sports/
alcuni jpeg sono in effetti pessimi |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:51
“ Ora, le foto possono anche non piacere, ma sto topic è una barzelletta. Il fotoamatorw che dà consigli al professionista.
Gli amatori si sopravvalutano troppo. „
non è questione di sopravvalutarsi
ci sono amatori che fanno foto bellissime (e professionisti che ne fanno pessime), è il fatto che non capiscono cosa significa fare un lavoro con la macchina fotografica, credono che la propria esperienza nello scatto sia esportabile a tutti |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:53
“ Però appunto, in Nikon si salvano con le OTTIME/SPETTACOLARI D5/6, in Canon purtroppo se vuoi i tanti Mpx, ti becchi una macchina non stacked come la R5, con tutti i suoi limiti, oppure una 5Dsr ancora peggio, senza l'AF!
„
secondo me ora mettono in commercio una z500 e una z9s (entrambe a 24mpx), non so quale uscirà prima ma sono due modelli che vedremo |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:57
“ P.s. aggiungo come detto da altri, senza una foto da poter analizzare di cosa parliamo? „
Stai scherzando vero? Hai visto che piega ha preso il post senza foto?
Con quella si sarebbero avventati sopra come licaoni e fatta a brandelli per poi ripostarla rifatta come una .......per non parlare dei tafferugli in difesa del proprio brand giurando che sarebbe uscita meglio, qualche bannato usciva sicuramente.
Lascia stare e se vende la Z9 considera come pericolo scampato.
|
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 16:58
Riccà perdona ma professionista non vuol dire nulla, anche un ragazzo che mi aiuta in un servizio è un professionista.
Non giudico le foto del sito anche se non mi pare un sito “professionale”, semplicemente trovo allucinante che ogni qual volta un utente esprima un parere e soprattutto chieda dei consigli i post vengano presi d'assalto dai talebani di marchio con elucubrazioni degne di un caso clinico.
Trovo anche esagerate e prive di reale fondamento alcune opinioni riportate sempre con estrema veemenza, perché le A1 vengono usate senza il minimo problema anche in sport (il tennis è stracolmo di sony), e probabilmente le altre due sono meno presenti semplicemente perché hanno una presenza di ammiraglie reflex che hanno ben pochi difetti….e tante ottiche da usare benissimo, oltre al vantaggio offerto dal mirino ottico in certi contesti.
Certo che questo oramai è diventato l'ennesimo post di scontro…
|
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 17:01
Ce ne sono qui dentro di professionisti (o presunti tali) che poi alla prova dei fatti si rivelano tutt'altro... |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 17:10
@signessuno non sono un pro io, ma se lo fossi non mi andrei a lamentare di una z9 (o di qualunque altra su un forum… caso mai scriverei a Nikon per segnalare dei problemi). Se sbaglio una foto sto tranquillo sul fatto che è solo colpa mia |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 17:12
Ma non è un problema di scontro secondo me...
Semplicemente un utente (per motivi suoi) non è soddisfatto della Z9,in un uso in cui praticamente tutti gli altri la elogiano.
Così va il mondo: ora se la vende e troverà di meglio.
C'è bisogno di pagine e pagine di illazioni più o meno valide?
No.
Perchè l'utente l'ha già messa in vendita e non è nemmeno più intervenuto.
Presa d'atto e si passa oltre. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
