| inviato il 06 Marzo 2024 ore 19:24
mood? Ah beh, ok.. da lente dei primati a mood. DA 2.8 a 2.0 io lo chiamo giochino più bello, almeno evito di seguire le saghe dei topic sul nulla.
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 19:32
Mirko, NESSUNO sano di mente parla di primati, ma di cosa si può fare artisticamente, vai sulle pagine insta di RedBull, Mercedes, Ferrari, ecc. ecc. e vedrai con i tuoi occhi, dato che TUTTI usano il 28-70 f2... 
C'è poco da ridere, solo "sapere" vedere... e capire! |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 19:49
Credo che qui si parli del 24 70 f.2 Sony o sbaglio ? Per le poesia ci sono altre sezioni e pure per il 28 70 rf che non è un 24 70 perche mancano millimetri |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:02
“ Mi riferisco SOPRATTUTTO a poter avere 4 fissi, contemporaneamente, senza cambiare ottica e senza perdere NESSUNA foto. ;-)
5 poi nel caso del Sony... 24, 28, 35, 50 ed 85 tutti GM (il primo che mi dice che 70 non sono 85... va beh ci siamo capiti! MrGreen), in un'unica ottica, PER ME, è la cosa più utile del mondo. „
E' lapalissiano.
Francamente non capisco proprio il senso di criticare questa lente, che, secondo me, avrà un solo difetto: il prezzo.
Per il resto è rivoluzionaria.
E non ha neanche senso il confronto Canon, tra 24 e 28 c'è un abisso, le lenti non sono minimamente paragonabili.
Secondo me, poi, come peso e dimensioni, sarà come il 24-70 GM1, ma anche se fosse come un 24-70 “vecchio stile”, tipo il Nikon AFS 24-70 (per reflex) sarebbe comunque gestibilissimo.
Insomma, questa è una “botta” terrificante.
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:03
“ Non cambio argomento, lo sto dicendo dal primo post!
Ed il 24-70 f2,8 NON ha il mood dei fissi, cosa che invece ha il f2! Cool
Te lo riporto visto che ti è sfuggito....
"Lo zoom lo scegli quando non hai tempo di cambiare le ottiche, e quando questo cambio ti fa perdere scatti fondamentali.
Per quello non sono in antitesi, ma complementari, in base al lavoro (se pianificato o "imprevedibile"), e sei poi questi nuovi zoom luminosi, hanno il plus di mantenere il mood dei fissi che racchiudono, ecco che valgono tutti i soldi che costano e lo scorrazzarsi pesi/ingombri, qualunque essi siano, se l'alternativa è NON fare la foto, in primis e con quel mood, in secundis." „
Esatto ! |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:03
Francamente non capisco proprio il senso di criticare questa lente
Che fra l'altro non si sa nulla |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:11
Ma è sicuro che arriva? |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:13
“ Impossibile che sia più piccolo del 28-70 f2. 4mm lato wide sono tanti. „
Quasi tutte le ottiche Sony FE, confrontate con Canon RF, vincono, anche se a volte di poco, sul lato peso e dimensioni a parità di mm/f/etc. Quindi non mi stupirei se Sony facesse il "miracolo".
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:13
“ Boh, limite mio, ma continuo a non capire come si possano criticare a prescindere certe ottiche... prima che si usino, poi si potrà criticarle.
Ma dire "brava Sony" se manterrà (e non ho dubbi) le eccellenze a cui ci ha abituato, no è, troppo difficile?
Poi per carità, si potrà dire "a me non serve" o "non me lo posso permettere" (non c'è ne de vergognarsi e ne nulla di male), ma le critiche a priori con "era meglio quello o questo" oppure "che me faccio, ci sono i fissi" significa non capire a cosa serva ed in quali contesti; nonostante sono il primo che userebbe un'altro range di focali, dettato dalle mie esigenze (distanze/soggetti).
„
Signessuno, sono bias enormemente diffusi, bias di proiezione e bias del falso consenso, per cui crediamo che le altre persone la pensino come noi, e che siano pure d'accordo con noi. Si ignora, per risparmiare le energie necessarie all'immaginare scenari differenti dalla nostra esperienza, che ognuno può avere differenti esigenze e abitudini e consuetudini e budget e pesi e tempi e necessità e che maggiore scelta può soddisfare più precisamente ognuno di noi, ma no, ci si riferisce sempre alla sola nostra esperienza.
Questo è il motivo di critiche, sempre e comunque, per ogni nuovo obiettivo differente dagli standard già esistenti (bias dell'ancoraggio).
“Ma a chi serve un 24-70 f2 se già c'è 2.8 non so io”
“Il 24-50 2.8 è inutile perché c'è già il 24-70”
E così via, per sempre.
Per fortuna che Sony questi bias non ce li ha.
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:26
Ma è sicuro che arriva?
Magari è na sola come i rumors di altri pseudo affiliati che son 3 anni che ne parlano ma fino ad ora e tutto fumo poi c'è qualcuno che senza tanti rigiri e aspettative le butta li sul mercato .. |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:28
“ Magari è na sola come i rumors di altri pseudo affiliati che son 3 anni che ne parlano ma fino ad ora e tutto fumo „
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:31
Ma a chi serve un 24-70 f2 se già c'è 2.8 non so io”
Se come dicono serve eccome .. e se son confermati peso dimensioni e af unico nel suo genere ..tombola ..daltronde a cosa serve un 24 70 f.2.8 rf e un 28 70 canon non riuscivano a fare un 24 70 f.2? Visto che ormai si parla solo di questo? |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:35
@Maurese, boh non so, avrai ragione, ma non lo comprendo, perchè se non è il mio settore, evito di parlarne (come nel caso di macro, astro, ecc.), se invece è il proprio settore "si dovrebbe capire", ed invece qui, tocca spiegare anche l'abc, a che serve e cosa fa, uno zoom f2 (fortunatamente ci sono utenti come Roberto ed altri che capiscono al volo il senso degli interventi).
Poi il plus di questo Sony è addirittura di racchiuderne 5 di fissi GM, quindi le critiche "a prescindere" proprio non le capisco. |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:38
“ “Ma a chi serve un 24-70 f2 se già c'è 2.8 non so io”
„
Maurese scusa posso chiederti l'utilità pratica di un f2 rispetto ad 2.8 su un range del genere parlando di una ipoterica qualità ottica similare che do per scontata? Se poi uno è mediocre ed uno è ottimo ovviamente stiamo parlando di cose diverse. |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:45
“ Poi il plus di questo Sony è addirittura di racchiuderne 5 di fissi GM, quindi le critiche "a prescindere" proprio non le capisco. „
Della resa ottica di questa lente non si sa ancora nulla, aspetterei a elogiarla. Spero solo che a 24mm sia meglio, e di molto, del GM II. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
