| inviato il 09 Marzo 2024 ore 8:55
al della laboriosità per fare uno scatto, a Sem piace così da quel che sembra, perché usare il mirino a pentaprisma con i suoi evidenti limiti nella precisione di fuoco, invece del LV |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 10:30
Ma no, lui usa il pozzetto, non mi pare che abbia il pentaprisma. |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 10:53
Penso che Sem debba sperimentare un po' prima di trarre le dovute conclusioni, sicuramente non è semplice ma d'altronde se il piacere nello scattare con questa combinazione supera le difficoltà perché non farlo? Parlo così perché credo che per Sem non sia l'occupazione principale altrimenti le considerazioni sarebbero sicuramente diverse. |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 11:40
vero Diobon , perdona Diebu ma quando leggo il tuo nome mi viene spontaneo venetizzarlo ricapitolando dorso digitale 50mpx + 201f, cavalletto, modella marmorea e fuoco con pozzetto, se ti esce una foto a fuoco sara colpo di culo, Sem chi te lo fa fare |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 11:49
Ma perché tutto questo ottimismo? Metti 5.6/8 e vedi che viene a fuoco. |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 12:00
Sam ok, io leggo sempre a pezzi , ma se usi il LV che ti importa di come si vede dal pozzetto |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 12:00
Bibols, sì, in effetti è laborioso, più che altro che se faccio uno shooting in esterna devo ritoccare il fuoco dopo ogni posa o quasi. Sto valutando bene cosa fare. Martedì ho uno shooting e riprovo il tutto. In base a ciò che ottengo decido se tenere in piedi la parte analogica o meno. |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 12:02
Ma se metti uno schermo all'altezza, poi non puoi collegare l'attacco synchro della lente al dorso e scattare, senza passare per il lv? |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 12:10
“ Ma se metti uno schermo all'altezza, poi non puoi collegare l'attacco synchro della lente al dorso e scattare, senza passare per il lv? „ Non c'è bisogno del collegamento tramite cavetto synchro; non sta lì il problema, la macchina è il dorso si interfacciano anche senza cavetto synchro, sia utilizzando l'otturatpre centrale sia utilizzando quello sul piano focale. La difficoltà di Sem, se ho ben capito è: - se non usa il live view ha difficoltà a mettere a fuoco (soprattutto perché il soggetto è decentrato e quindi non può usare l'immagine spezzatanal centro del vetrino); - se usa il live view, la messa a fuoco è precisa ma rifarla tramite live view ad ogni scatto è macchinoso. Secondo me utilizzando un vetro di messa a fuoco migliore, cioè un Acute Matte, che ha un'ottima luminosità anche ai bordi (vedere il link che ho postato), potrebbe risolvere il problema. |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 12:25
Beh se usa un diaframma sufficientemente chiuso, può focheggiare al centro e ricomporre. |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 12:28
Se troviamo il giorno che va bene a entrambi, Sem se vieni a Milano ti faccio provare l'Acute Matte, sia in versione con griglia e immagine spezzata, sia lsemplice con solo croce al centro. |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 17:45
Mas, la precisione della messa a fuoco tramite live view ed ingrandimento, me la sogno con il pozzetto. Il pulsante di scatto della 201f comunica con il dorso CFV non so come, ad ogni pressione del pulsante di scatto corrisponde una foto fatta. Diebu, ti ringrazio, ma non è cambiando lo specchio che risolvo il problema. La copertura delle focali lunghe era uno sfizio, per non rimpiangere troppo il GF 250. Con 28 - 55 - 90 copro tutte le focali che mi servono davvero. |
| inviato il 09 Marzo 2024 ore 17:53
Il pulsante di scatto comunica con il dorso attraverso quel piccolo perno che esce dalla parte posteriore del corpo macchina quando premi il pulsante di scatto. Originariamente serviva per capire se era inserita l'antina di protezione della pellicola (e in tal caso impedire lo scatto) con il dirso digitale serve per "attivare" il dirso stesso. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |