| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 17:33
Maserc te non puoi andare a 50 dopo che hai corso a 100, immagino che se cambi vai di X2D |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 17:36
Diebu, sono un cogli0n3.
Il 60-120 me lo metto in quel posto.
Lo darò dentro permuta a sto punto, o lo rimetto in vendita.
Grazie di avermelo detto |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 17:52
"Tu lo hai chiamato palpas. A me non serve dargli un nome, per capire che è una schifezza."
Ho ritenuto che parlassi del palpas perché hai nominato la 501 (che ha il palpas); il palpas è diverso dal rivestinento precedente (quello di cui hai postato le foto, quello che si sbriciola), il palpas non si sbriciola, può presentare delle crepature (dilatazioni date da sbalzi di temperature e umidità) quando invecchia (ma occorrono molti anni) ma non si sbriciola in quel modo. Inoltre è facilnente sostituibile poiché applicato con adesivo e non a mo' di vernice come quello che hai mostrato tu.
Comunque non ho ancora capito quali modelli di Hasselblad serie V consiglieresti per usare il dorso CFV e gli obiettivi serie V. |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 17:52
Oh... tutti che cercano la 50sII.
Quasi quasi alla mia gli metto qualche inserto d'orato e la vendo a 8k
La 100 di Maserc non se la caga nessuno |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 17:56
"Diebu, sono un cogli0n3.
Il 60-120 me lo metto in quel posto.
Lo darò dentro permuta a sto punto, o lo rimetto in vendita.
Grazie di avermelo detto"
Oppure cerca una serie 200 o una serie 2000 (se vuoi risparmiare) per utilizzarlo perché è un obiettivo dalle prestazioni eccezionali, paragonabili ai fissi delle ficali che comprende (e ci può stare essendo molto più moderno). Ai tempi lessi una prova di una rivista tedesca che lo giudicò il miglior zoom mai testato.
A mio avviso è solo un po' più soggetto a flare risoetto ai fissi, na ci può stare vista la numerosità delle lenti che lo compongono. |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 18:01
Diebu mettici un adattatore per le V, e buonanotte al palpas e compagnia
ma poi che é sta fobia all'otturatore elettronico, mica le usate in raffica AFC per inseguire uccelli |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 18:07
Sì, mi pare di averlo scritto. I 100mpx non si battono...
“ Oh... tutti che cercano la 50sII.
Quasi quasi alla mia gli metto qualche inserto d'orato e la vendo a 8k „
Seeh 800 euro. Per un sensore obsoleto, è pure troppo... |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 18:08
No Lomo, a me non serve alcun adattatore, io utilizzo la mia 203FE con pellicola. La donanda era rivolta a Maserc che sconsigliava i corpi 500 e 501 quindi eri curioso di sapere quali lui consiglierebbe. |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 18:12
“ Comunque non ho ancora capito quali modelli di Hasselblad serie V consiglieresti per usare il dorso CFV e gli obiettivi serie V. „
Ancora?
Leggi. Niente ciarpame analogico.
C'è la 907x, va bene quella. |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 18:20
Aridaje! Ma uno è limitato all'utilizzo dell'otturatore elettronico con le ottiche serie V con la 907X con tute le limitazioni connesse, soprattutto nell'uso del flash. |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 18:25
Ma non c'era il cavo synchro tra la lente ed il dorso?
Ed in ogni caso, ad ogni sistema le sue lenti. |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 20:18
“ Ed in ogni caso, ad ogni sistema le sue lenti. „ E quel dorso è da sempre (il primo CFV, da 16 Mpixel, risale al 2006) del sistema V, lo dice il nome, lo dice il sistema di attacco, lo dice il design e soprattutto lo dice Hasselblad.
“ Ma non c'era il cavo synchro tra la lente ed il dorso? „ il cavo synchro serve (serviva) per "svegliare" il sensore al momento dello scatto con quei corpi serie V non dotati di contatti elettronici per la comunicazione tra corpo e dorso (li avevano la 555ELD e la serie 200). Da alcuni anni e modelli a questa parte tale collegamento con cavetto synchro non è più necessario poiché il risveglio del sensore viene effettuato attraverso quel pin che si protrude dal corpo macchina verso il dorso (che in origine serviva per evitare lo scatto se era inserita l'anti a di protezione della pellicola quando veniva tolto il dorso con la pellicola all'interno).
Il punto fondamentale è che il dorso applicato alla 907X, pur dotata di adattatore per ottiche V, consente l'uso solo scattando con otturatore elettronico; pertanto e precluso l'utilizzo degli obiettivi V con il loro otturatore centrale e da qui la necessità di utilizzare il dorso montato sui corpi V se si vogliono utilizzare le ottiche V con il loro otturatore. Questo è particolarmente importante per evitare l'effetto rolling cutter in caso di soggetti in movimento e altrettanto importante se si ha esigenza di utilizzare il flash.
La cosa migliore sarebbe stata realizzare un adattatore che consentisse l'utilizzo dell'otturatore centrale,, come a suo tempo fecero con l'introduzione del sistema H; ma così non è, per varie questioni (credo sia tecniche che di marketing, è ovvio che vogliono spingerti ad acquistare nuovi obiettivi), e pertanto con la 907X l'utilizzo degli obiettivi seri V è limitato all'uso con otturatore elettronico. |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 23:15
Ed in ogni caso, ad ogni sistema le sue lenti.
CFV-500-501C/CM-ottiche CF e sistema V sono appunto un sistema. In cosa non andrebbero bene? |
| inviato il 17 Febbraio 2024 ore 23:24
Che non hanno la risolvenza necessaria per quel sensore. Sensore che è crop, ricordiamolo, del 6x6.
Servirebbe quantomeno un sensore 54x41. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 0:44
Ma non c'è modo di vedere la resa di questi vecchi obiettivi sulle nuove gfx o hasselblad ff+? Non so se conoscete qualche sito o persona che ne fa uso...per vederne la resa sui sensori moderni |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
