| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 17:02
“
Su quest'ultima non si notano reali differenze a parte la dominante gialla....
hai giusto una zona di calo risolvenza, devo provare se anche con il mio 2x appare.
„ siamo con tutte e due a f.5.6 e il fuoco sulla scritta della parabolica |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 17:04
ehhh in quest'ultima soffre tanto...il glowing alimenta i difetti di rifrazione e decade in modo evidente.
“ siamo con tutte e due a f.5.6 e il fuoco sulla scritta della parabolica „
beh io le avrei fatte a TA in ogni caso, se usi il f4....lo usi a f4!
in ogni caso ci sta una zona di caduta.
Nella prima come detto si nota un filo di contrasto in meno e glowing, ma corretto appare praticamente come il 600, la seconda sinceramente non offre differenze se non in quella zona che ti ho indicato (quando posso verifico sul mio 2x), la terza....no, decisamente 600 (da vedere a TA però).
Il 2x potrebbe intanto essere migliorato sulla dominante, non so quanto possa migliorare lato definizione...ma comunque poco. |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 17:10
si ma siamo ad oltre 100 metri se non di piu rigurdo al giallo si rimedia
con un bw
|
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 17:15
A me pare quasi fuori fuoco la 300…ci sta troppa differenza con le altre |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 18:29
Insomma, com'è giusto che sia, il 600one conferma la sua bontà.
Il 2x, come sempre, introduce una diminuzione del contrasto, però recuperabile in pp. Ma la differenza di qualità non è grande. Su soggetti reali su campo, questa differenza probabilmente si assottiglierà ulteriormente, ma comunque a 600mm, il 600 resta il campione.
Se l'af col 2x non crea particolari diminuzioni nelle prestazioni af, o comunque al max un piccolo calo, e un minimo di perdita nella resa, a fronte di 1.5kg in meno e un volume 3 volte minore, e alla metà del prezzo... e beh, è un vero capolavoro.
Con il plus di un 420 f4 stellare e un 300 come mai si era visto, per prestazioni, dimensioni, peso, prezzo...
Gli si potrebbe preferire solo un 500/4 con le stesse caratteristiche |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 18:36
Leone come dicevo precedentemente il tc avrà sempre un impatto negativo, ovviamente se parti da 100 il risultato finale sarà diverso che se parti da 70…
Se dovessi confrontare questo 300 con tc con altri 600 non al livello del gm…le differenze sarebbero imbarazzanti, ma dipende solo da cosa si parte…uno schema ottico sviluppato per una certa focale sarà sempre più performante della stessa con un tc.
Domani verifico su distanze elevatissime se noto un calo di definizione, perché l'ultima mi perplime un po'.
Ah se uscisse un 500 da 2kg….vabbuo sognare è inutile.. |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 18:55
“
Ah se uscisse un 500 da 2kg….vabbuo sognare è inutile. „ sta uscendo ma non Sony mi sa che Sony gli ha mollato l'attacco  „ |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 19:04
Sto parlando di un f4 ste….di un 5.6 ci faccio nulla visto il 300 |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 19:12
beh insomma 500 mm fisso con quel peso e con un click passi a 750 mm ci puo anche stare , se avra motori lineari e af top chissa da verificare la qualità ottica e dimensioni effettive |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 19:14
Ma hai già un 600 5.6….ma che senso ha? |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 19:23
bhe sarebbe tutto un'altro peso e ingombro parliamo di un'ottica sotto il kilo e mezzo |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 19:25
Bah…sempre di una mono focale si tratta, sarebbe interessante solose non ci fosse il 300, e comunque non lo sceglierei al posto del 200-600… |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 21:54
Comunque grazie delle prove ragazzi, ottica spettacolare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
