|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 11:57
“ Eh niente... non ce la fa „
È perchè non conosci la differenza tra, guardare e vedere...
Andrea, non paco, Taiana.
gfx
sony
Situazioni diverse, luci diverse, colori diversi...
Ma, un tratto diverso. Quale? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 12:04
“ È perchè non conosci la differenza tra, guardare e vedere... „
In queste foto l'ultima cosa che vedo sono i 16bit |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 12:08
Ulysseita: una Hasselblad h5d pesa 2kg una 907x un terzo e volendo portarmela dietro sempre non solo quando lavoro ma anche in bici e in viaggio (e a me piace viaggiare con l'essenziale) la 907 è l'ideale perché con il 45 o il 28 entra nel tascone della giacca. E comunque ha una qualità superiore al ff e costa meno della mia vecchia m11 e della futura sl3…! |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 12:33
Dantemi se pure veggente, come fai a sapere che la SL3 avrà una qualità peggiore delle 907? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 12:39
Magari ne stiamo parlando da due topic? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 12:49
Belles avrà salvo sorprese lo stesso sensore della m11…che conosco bene e comunque è una questione fisica che dipende dalle dimensioni del sensore |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:14
Maserc mi sembrano bellissime entrambe |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:15
"un tratto diverso. Quale"?
Vediamo, la seconda è senza reggiseno? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:18
Vabbe ma il Batis 135 e' illegale porco cane! |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:23
Sto guardandole con cellulare Maserc. Luce nel caso Sony mi sembra piuttosto diversa. La zona sopra lo zigomo destro è un po' al limite forse, così vista sul cell.
Ma la Sony è a 100 Iso la GFX a 400 Iso |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:56
L'ho anticipato che è tutto diverso.
Anche la transizione tonale, a mio vedere, molto più ricca nella gfx.
Paco, la visione dei colori, non è uguale in tutte le persone.
Che dire? Sarai cecato... |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 13:57
“ Vabbe ma il Batis 135 e' illegale porco cane! „
Ed il gf110, no? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 14:39
“ Anche la transizione tonale, a mio vedere, molto più ricca nella gfx. „
E perchè? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 14:42
Comunque mi sembra sempre più evidente, attraverso gli scatti pubblicati da chi dimostra capacità e possiede le diverse fotocamere, il vantaggio dei formati superiori. Anche le testimonianze degli stessi, mi sembrano concordare con questa affermazione, ovviamente con i normali distingui e peculiarità tra formati vicini, situazioni e soggetti diversi, oltre che l'ergonomia.
Oggi come oggi, dovessi o potessi esprimermi attraverso il ritratto in bianco e nero, andrei su una Monochrom o una 970 che mi intriga per la sua acrobazia tra design e gusto vintage e peculiarità tecniche.
Mi piacerebbe avvicinarmi alla qualità delle sorelle superiori ma non sarei in grado di sfruttarle.
Per il discorso dei costi... non è il marketing, semplicemente sarebbe come chiedere a chi produce punte per la chirurgia della mano di applicare gli stessi prezzi della black decker.
Dopodiché è normale che il marketing, debba creare la poesia che giustifichi normali logiche di sopravvivenza aziendale.
Nessuno ci obbliga a fotografare e le fotocamere non le passa la mutua... vedi i dentisti |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:24
Cmq sappiate che per colpa vostra sto guardando una gfx50sii.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
