| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 16:04
In definitiva:
- il Plena è il migliore, ma di certo non vale tre volte l'Art.
- Il GM si conferma il Campione che è sempre stato.
- Il Canon è eccellente... ma pare acclarato che non valga quel che costa. |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 16:06
Ognuno compra ciò che gli pare e piace,punto. |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 17:37
Non so, io credo che comparazioni di questo tipo lascino il tempo che trovano.
Ho da qualche mese lo RF 135/1,8 L IS.
Non l'ho comperato per testarlo nelle condizioni più improbabili, ma per scattare immagini.
Mi piacciono i fissi luminosi, Canon sembra abbastanza capace di costruire buoni obiettivi, ho un corredo Canon, lo compro.
In centinaia di scatti non ho avuto il minimo sentore di criticità nè nel controluce nè in altre situazioni. Ha uno sfocato fantastico ed una nitidezza eccellente anche a tutta apertura. Lo si diaframma solo per guadagnare pdc, la qualità è già talmente alta a t.a. che non ha senso chiudere per altre ragioni.
Il Nikkor va meglio secondo il tal dei tali? Ma benissimo: ho avuto ed ho ancora qualche “pezzo” di Nikon, non sventolo bandiere bianche e rosse, nè gialle e nere. Non me ne può fregar di meno di comparazioni tra oggetti di altissimo livello, che tali sono e tali restano.
|
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 17:46
Giallo + 1! Anzi, + 2! GL |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 17:54
x _Axl_ :
Lo Zeiss ZE/ZF.2 Apo Sonnar T* 135mm f/2 non ho un ritratto da mostrare.
Ma la ritrattistica non è il punto forte di questo obiettivo, o per lo meno, si dice così......
Mi piacerebbe essere smentito, ma non ho " i soggetti" disponibili 
un saluto
|
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 17:57
@Giallo63
Naturalmente felice per la tua soddisfazione.
1) "abbastanza capace",sono d'accordo.
2) "tal dei tali" lo siamo tutti,ma se statisticamente ovunque si dice che è migliore,perchè non crederci e basta,visto che tanto non lo comprerai,probabilmente? |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 18:54
Eros, in un ipotetico confronto con tutti gli altri 135 1,8, sfere bokeh a parte, credi che in queste foto si noterebbe chi ha scattato cosa. Sono tutti obiettivi al limite della perfezione, si sceglie in base al corredo che già si ha e si vive felici. |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 19:00
“ Qualche scatto senza pretese della ZF con il Plena „
Qui si capisce che nelle differenti condizioni, l'ottica è pressoché perfetta... |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 19:03
Certamente Robi… è che Axl chiedeva foto, al netto di quelle che ha postato lui che sono bellissime indipendentemente da ciò che ha usato per realizzarle... |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 19:04
“ 2) "tal dei tali" lo siamo tutti,ma se statisticamente ovunque si dice che è migliore,perchè non crederci e basta,visto che tanto non lo comprerai,probabilmente?;-) „
Io non ho mai detto che non ci credo: ho detto solo che, a quei livelli, anche il peggiore dei tre sotto un dato parametro garantisce comunque risultati assolutamente superiori alle mie capacità, quindi l'utilità dell'informazione ricevuta, che non metto in dubbio, è per me del tutto marginale.
Spero di essermi spiegato meglio
|
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 19:25
Quando escono questi “confronti fra attrezzatura di alto livello”, mi pare che si arrivi “quasi” sempre alla conclusione che “tanto sono tutti eccellenti e ognuno sceglierà in base alla propria attrezzatura” e che in fin dei conti sono confronti che non servono a nulla e dei quali “me ne frega zero”. Ovviamente questa tesi non è “quasi” mai sostenuta dai possessori del brand ritenuto “vincitore”. Sta di fatto che questi test hanno migliaia di visualizzazioni e alle seguenti discussioni partecipano anche coloro a cui frega zero ….. proprio per far sapere a Juza che a loro frega zero.
Mi sono perso qualcosa ?
P.S.: ho il Sigma, ma il Plena mi pare sensibilmente meglio. |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 19:54
Klaudiom, in realtà anche alle persone che fotografi interessa poco sapere con cosa le hai fotografate 
L'importante è scattare una foto che piaccia a loro ed anche a te... non è banale, te lo assicuro  |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 19:55
Ti sei spiegato benissimo e ora direi che va bene.
Quanto agli esempi postati,le immagini del Plena le trovo bellissime tecnicamente.
Quelle di Axl come già detto, seguono un filone estetico che ormai ha fatto il suo tempo.
Le ritengo, personalmente, ben realizzate ma abbastanza stucchevoli.
E soprattutto non fanno affatto gridare al miracolo, da un punto di vista della resa ottica.
Detto questo, ripeto, bisogna cercare la propria personale soddisfazione e direzione, magari accettando anche che certe eccellenze non portino il marchio preferito. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
