JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
quello che a me non torna è perchè SOLO gli americani starebbero "preparandosi" a svelare un complotto di segretezza assoluta, ma veramente assoluta, che dura da decenni e che porterà ad una rivoluzione epocale con potenziali conseguenze di destabilizzazione dal punto di vista sociale e politico e a dir poco apocalittica per le religioni di tutto il mondo, soprattutto le monoteiste che evidentemente verrebbero minate alle fondamenta. Con conseguenti e prevedibili reazioni, anche potenzialmente molto violente.
Posso capire che agli USA non interessi cosa può succedere in Turkmenistan, ma io credo che una cosa di questa portata sarebbe coordinata almeno con tutti i Paesi NATO, quanto meno per garantire la tenuta dei rispettivi Governi e del controllo di questa Alleanza. A meno che lo scopo non sia effettivamente destabilizzare l'intero pianeta, tranne loro. Però, anche in questo caso, non mi pare che questa opera di preparazione si aparticolarmente diffusa nemmeno in casa loro: stanno facendo solo dei giochetti di hype che, peraltro, sono e rimangono a conoscenza di un ristrettissimo pubblico di appassionati o interessati
Concordo, se spunta fuori così, di botto, altro che shock ontologico, si andrebbe verso un potenziale vertiginoso collasso di tutto il sistema socio-economico globale. E' quella che chiamano divulgazione caotica , rispetto alla più pianificata divulgazione controllata .
si, ma in questo momento non vedo la popolazione USA tanto più preparata rispetto al resto del mondo....ad esempio, se io dovessi preparare la popolazione avrei iniziato da 30 anni a inserire nelle materie di scuola insegnamenti finalizzati a preparare all'accettazione, avrei iniziato allo stesso modo una manovra con le principali Chiese della nazione per "adattare" dogmi, credenze, valori, in modo da inserire anche nelle religioni l'idea che l'Uomo non sia l'unico essere a cui l'unico dio ha dato uno spazio privilegiato nel creato.
oppure, viceversa, voglio appositamente destabilizzare? allora non mi metto nemmeno a fare quei giochini con 3 o 4 personaggi che recitano la parte della biglia impazzita....creo una cerchia di potere alleata con gli alieni, che evidentemente in questo momento stanno supportando l'azione del governo, predispongo tutta una rete pronta a prendere il potere e poi butto la bomba....
E' questa sorta di via di mezzo, che da un lato non ottiene di preparare nessuno e dall'altro però lascia e non lascia trapelare.
“ si, ma in questo momento non vedo la popolazione USA tanto più preparata rispetto al resto del mondo....ad esempio, se io dovessi preparare la popolazione avrei iniziato da 30 anni a inserire nelle materie di scuola insegnamenti finalizzati a preparare all'accettazione, avrei iniziato allo stesso modo una manovra con le principali Chiese della nazione per "adattare" dogmi, credenze, valori, in modo da inserire anche nelle religioni l'idea che l'Uomo non sia l'unico essere a cui l'unico dio ha dato uno spazio privilegiato nel creato. „
Qualcuno dice che il Deep State degli USA lo abbia fatto attraverso Hollywood, e che registi e sceneggiatori abbiano ricevuto in merito qualche soffiata...e che il suddetto ne abbia attentamente studiato l'impatto di reazione nel corso degli anni. Sono illazioni, può darsi però anche fondate. Grusch nelle varie interviste ha sostenuto che: "Un altro paese ha prove schiaccianti che il governo americano è profondamente coinvolto con gli NHI e la loro tecnologia" e che ha avvertito il Governo USA che questo Paese è prossimo a divulgarlo. Da qui l'accelerazione recente. Ricordiamoci che Grusch prima di entrare nel giro della task force UAP del Pentagono riferiva settimanalmente al Presidente degli Stati Uniti in qualità di alto ufficiale della National Geospatial-Intelligence Agency (NGA), non è certo un burattino qualunque, tutto ciò che dice andrebbe studiato alla virgola...sempre ammesso che non sia del tutto impazzito, ma ci sono molti altri informatori interni che confermano l'intero impianto, come ammesso anche dal Senatore Chuck Schumer.
Grusch nelle varie interviste ha sostenuto che: "Un altro paese ha prove schiaccianti che il governo americano è profondamente coinvolto con gli NHI e la loro tecnologia"
Eppure le botte da orbi che sta prendendo l'impero americano di recente in Ucraina ( le armi occidentali non si sono affatto rivelate superiori in maniera schiacciante, come dovrebbe essere se gli USA avessero tecnologia non terrestre) e da Hamas in Israele, oltre che dall'Iran che minaccia di chiudere il canale di Suez e per cui esercita un controllo su una via vitale dei commerci occidentali, va in direzione diametralmente opposta: il salto tecnologico tra USA e altri imperi si è assottigliato in favore di questi ultimi, con uno sviluppo umanissimo.
Perciò anche questa dichiarazione sensazionalistica di Grusch si schianta in tutta evidenza con la realtà degli ultimi anni. Hanno tecnologia NHI gli USA? E quale sarebbe? Chatgpt ha fatto molto clamore, ma anche la Cina usa da anni l'IA e soprattutto la implementa a un livello più elevato nel controllo delle vite umane per il credito sociale.
infatti, è la mia stessa impressione....negli anni 50-60-70, quando l'occidente e in particolare gli usa erano gli unici detentori di un certo potere e della supremazia tecnologica, veramente da fantascienza rispetto al resto del mondo, si poteva anche immaginare la famosa organizzazione dei man in black...ma oggi, nello scenario mondiale attuale, è sempre più inverosimile che gli usa siano gli unici detentori di conoscenze, tecnologie e amicizie aliene. E se non fossero gli unici, in quale altro qualsiasi paese non occidentale si potrebbe pensare ad una organizzazione di controllo così segreta e, soprattutto, stabile e coerente per decenni? Forse solo la Cina.
Ma possederla non vuol dire che possano sfruttarla, nel caso la possono al massimo studiare, senza magari capirci troppo se il salto scientifico e tecnologico è di millenni. Tra un'ora c'è lo SCIF.
“ Ma possederla non vuol dire che possano sfruttarla, nel caso la possono al massimo studiare, senza magari capirci troppo se il salto scientifico e tecnologico è di millenni. Tra un'ora c'è lo SCIF. „
E allora perché nella citazione Grusch dice che il governo USA è addirittura PROFONDAMENTE COINVOLTO con gli NHI E LA LORO TECNOLOGIA suggerendo un'interazione, un accordo, tra le parti?
Scusate la polemica, ma analizzando si vede questo continuo saltare tra narrazioni diverse tra loro incompatibili. Insomma sappiamo, o non sappiamo cosa sono? Lo sappiamo, quindi non c'è bisogno di cercare, che però ufficialmente rimane la ragione del sottoporre la cosa all'opinione pubblica. Poi, c'è di mezzo una minaccia per la sicurezza degli USA, quindi andrebbe divulgata per rendere le istituzioni consapevoli, peccato che al contempo si dica che è una minaccia di fronte a cui siamo impotenti ( e allora perché rivelarlo alle istituzioni, se poi sono totalmente impotenti? genererebbe solo panico tra la gente).
Poi si scopre che c'è un accordo addirittura, ma perché è ancora una minaccia? E che senso ha la retroingegneria inversa se tanto puoi parlare con gli artefici e farci accordi? Ma soprattutto, vuoi davvero dirmi che abbiamo fatto un accordo che non include almeno un poco della loro tecnologia, perché non vogliono darcela, però al contempo ci lasciano in tutta tranquillità studiare le loro navi? Ma suvvia dai, lo vedete che tutte queste cose non stanno insieme, non hanno senso? Sono cose che prese singolarmente sono ciascuna incredibile, ma insieme sono cacofoniche. Vedremo lo SCIF, ma vi dico o esce qualcosa di serio, veramente serio, o comincio a dubitare dell'operazione.
la mancanza di coerenza generale presente nell'argomento è stata proprio la prima crepa che mi ha portato poi, nel corso degli anni, a passare dal crederci con relativa certezza al quasi assoluto scetticismo.
incoerenza negli avvistamenti, nei racconti, nelle ragioni del presunto occultamento di prove ecc ecc.
"..a passare dal crederci con relativa certezza..."
Con la premessa che ciascuno crede in quello che vuole, io ritengo che qualche avvistamento sia veramente impossibile da spiegare in base alle nostre conoscenze tecniche.
Chiaramente, essendo la materia ancora controversa e priva di una presa di posizione definitiva (= esistono, non esistono gli alieni), c'è anche chi ci sguazza e presenta di tutto, da foto e filmati taroccati, a foto e filmati che taroccati magari non sono ma che sono spiegabilissimi come roba "de noartri" se sottoposti ad analisi accurata.
Il filmato dell'UAP fatto a medusa secondo me è spiegabilissimo
perché la "medusa" non cambia mai in modo significativo né la traiettoria relativa né la velocità rispetto al movimento della camera termica che lo riprende muovendosi dietro la finestra di protezione.
Secondo me è solo un po' di sporco, una patacca geometricamente complessa, anche uno scaracchio da buontempone (qualcosa è colato in basso!) sulla finestra esterna di protezione della camera termica che fa la ripresa.
Ma un filmato analogo, fatto da un'altra camera termica sempre in una base USA in Medio Oriente, quello è inspiegabile, si vede un oggetto apparentemente argentato, simile a una sfera che si muove, e non ha nessuna traccia di ali o motore, né scia di propulsione, secondo le nostre conoscenza quel trabiccolo lì non potrebbe volare.
Sito della AARO, caso di UAP dichiarato inspiegabile, l'UAP irrompe in campo ed ha velocità e rotta sua, non quella della camera termica che lo ha visto.
Nel sito della AARO, sito ufficiale del governo americano, il video dello UAP a medusa non ce l'hanno nemmeno messo, è una chiapparella e si vede bene.
Concordo con Alessandro, quel video non è assolutamente niente, patacca sensazionalistica e basta.
Primo commento all'uscita dallo SCIF, lo fa il Deputato dalla Florida, Jared Moskowitz
"Questo è il primo vero briefing che abbiamo avuto", dice JaredEMoskowitz, aggiungendo che è la prima volta che l'IG fa sapere ai membri dove vanno a finire nel merito alcune delle affermazioni di Grusch. Tutto ciò che hanno appreso dall'Intelligence IG è classificato e, secondo lui, le informazioni "hanno effettivamente spostato l'ago".
Bene, come temevo dallo SCIF non ne è uscito niente, d'altronde non l'avrebbero proposto se non ci fosse stata la riservatezza insita in quel tipo di riunioni, però nei prossimi giorni non è detto che qualche commento il Grusch non lo faccia trapelare, spero che più avanti si decidano a darci qualcosa, visto che ormai l'attenzione è alta.
“ "Robert Garcia appare scosso da ciò che è stato discusso e afferma che sono state condivise informazioni sostanziali con la commissione." „
“ "Moskowitz ha detto di aver ottenuto conferma dall'ICIG sulla fondatezza delle affermazioni di Grusch. Luna continua a citare Grusch e lo rivuole a Washington per un'altra udienza. Sembra che l'ICIG abbia appena confermato che Grusch è legittimo. Discussione twitter.com/ask_a_pol/status/1745823479197229453 - Moskovitz ha detto che l'ICIG ha fatto sapere ai membri dove finiscono in base alle affermazioni di Grusch.
twitter.com/JCliff_Scoops/status/1745823681366859946 - Luna ribadisce le citazioni di Grusch differenziando "Extraterrestre" ed "Extradimensionale" dopo il briefing. Moskovitz aggiunge: "Ciò ha verificato molte delle affermazioni fatte sugli UAP".
Sembra che l'ispettore generale della comunità dell'intelligence abbia appena confermato ai membri del Congresso che la testimonianza di Dave Grusch sull'esistenza di programmi di recupero di incidenti UAP e di ingegneria inversa che coinvolgono tecnologia e prodotti biologici non umani era legittima." „
“ La deputata Anna Paulina Luna (R-FL) commenta la formulazione specifica dell'informatore sugli UFO David Grusch quando parla dell'origine degli UFO:
"È importante notare che Grusch ha affermato che molte delle persone con cui ha parlato all'interno di queste organizzazioni hanno utilizzato il termine “extraterrestre”. L'opinione personale di Grusch è che “interdimensionale” sia una possibilità." „
“
Tim Burchett si è unito a me appena uscito dal suo SCIF oggi per discutere di come si sentiva, della direzione da prendere per il futuro e se ne valeva la pena.
Citazione di Tim Burchett: " Penso che tutti se ne siano andati pensando e sapendo che Grusch è legittimo"
Un'altra citazione: "Penso che sappiamo dove dobbiamo iniziare a guardare un po' di più."
Ulteriore conferma da parte di Moskowitz per i non credenti:
"In base a ciò che abbiamo sentito, molte delle affermazioni di Grusch sono fondate!"
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!