|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:20
“ Purtroppo è così. L'errore è inoltre pensare e pretendere che il fornitore abbia degli obblighi nei riguardi di un programma ceduto in forma gratuita. „
Sì, errore probabilmente figlio dell'open source/shareware che ci ha mostrato un lato economicamente non sostenibile per i più.
Anche se gli shareware sono nettamentepiù corretti in quanto a termini e condizioni rispetto a questa porcata.
“ Sinceramente, pensi che possa cambiare qualcosa se ognuno di noi leggesse tutto? Ma per favore, anche perchè comunque per legge non è che accettando un contratto significhi che una società possa scrivere quello che vuole. Chiedete a qualunque vostro amico/conoscente avvocato. Un contratto si può sempre impugnare, il problema è sempre e solo uno...non convieneMrGreen „
Cambierebbe che adesso non mi sarei trovato un archivio di RAF Fuji modificati che non valgono più nulla se non pagando la versione pro, perchè avrei fatto probabilmente una scelta magati più costosa, ma diversa.
Ovviamente a loro non cambia nulla perchè hanno team di avvocati che gli consentono di stare sempre nel legalmente corretto. O presunto tale.
“ Fossero seri a mio parere dovrebbero dire:
"ok ve la lasciamo a quella versione, non la aggiorniamo più, se volete versioni successive dovete comprarvi una licenza perpetua o un abbonamento a pagamento." „
In un mondo ideale questo sarebbe stato il sistema giusto e che tutta la community avrebbe compreso e accettato.
Hanno fatto all-in, certamente io lascio, se devo pagare pago altri.
Ma sono sicuro che là in tantissimi pirateranno la loro versione anche solo per mantenere i file in archivio in un PC vecchio da qualche parte. Se a loro va meglio così... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:24
In mondo ideale si......ma in questo mondo........visto che mi lasciano a piedi e mi tolgono la versione express che a me piaceva, passo direttamente alla versione Pro craccata e come diceva un noto capo Indiano......"AFFANGALA" |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:28
“ ci mancherebbe che non pagassimo il lavoro altrui, ma per esempio quando:
- questi "altrui" chiedono cifre spropositate per aggiornamenti marginali
- fanno i furbetti, non aggiornando gratuitamente la compatibilità con nuovi modelli di fotocamera
allora girano i cosiddetti e li si manda a quel paese.
Come tu ben sai ;-) quest'anno non ho aggiornato DxO alla versione 7 perchè le loro pretese erano a mio parere eccessive, anche al BF dove hanno fatto sconti risibili.
Poi mi sono lasciato "abbindolare" dalla offerta di C1 al 50% e va beh.... ho aggiornato la 21 alla PRO ma ora, leggendo queste "belle notizie" sono nuovamente ritornato scettico su questi di Phase One.
Insomma, un ragionevole dubbio sulla loro serietà mi è ritornato..... „
@Gian Carlo F sai che in merito alla politica ci Capture One mi ero risentito molto più di te, e l'ho scritto in ogni thread possibile di questo forum, salvo poi ricredermi dopo aver aggiornato DxO (PL7 + FP7 e Nik6) constatandone gli scarni aggiornamenti (purtroppo i 30 gg di prova volano e non permettono di testare tutte le funzioni) confidando comunque (visto l'anticipato rilascio di PL7) che nel breve avessero risolto le mancanze ... e invece nisba!
Sai che sei tu che mi hai messo una pulce nell'orecchio con C1 Pro  e in effetti, ad acquisti DxO fatti n occasione del BF, dopo avere riscaricato la trial di Capture One Pro mi sono accorto dell'enorme ca.zz.ata fatta nel non aver valutato a fondo il programma, anche perché condizionato da posizioni di principio a seguito delle loro politiche commerciali ... però è stato un po' come quel marito che per fare dispetto alla moglie si taglia gli attributi ... morale della favola (nel mio caso) mai ragionare di pancia e mai lasciarsi condizionare da prese di posizione per principio, meglio fare delle serene e ragionate valutazioni in base alle proprie esigenze, e mettere mano al portafoglio se la contropartita la si reputa congrua nella proposta economica ... per il resto, su quali politiche commerciali si baseranno le aziende di sw in futuro ... beh, il problema non me lo pongo, lo affronterò al momento che dovesse presentarsi. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:32
“ Tra le altre cose ricordo che da Lightroom puoi continuare ad esportare dai RAW anche a sottoscrizione scaduta, forse permette anche un minimo di elaborazione, con Capture One a sottoscrizione scaduta si blocca tutto. „
No, nelle FAQ ti dicono come fare per recuperare i tuoi file, certo è che non puoi più elaborare! |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:33
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:36
“ mai ragionare di pancia e mai lasciarsi condizionare da prese di posizione per principio „
Cosa impossibile per gli umani, specie se italiani. |
user35650
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:43
Non è diverso da usare spotify o qualsiasi altro servizio gratuito. Sai (o dovresti immaginare) che non puoi pretendere più di tanto. Se è gratis o ci sono forti limitazioni o lo metteranno a pagamento o fallisce l'azienda. Nel caso di spotify non sei possessore di nulla neanche se pagi la licenza ininterrottamente per 10 anni. Idem netflix o similari.
Volendo fare un paragone con il mondo open source, spesso (ma non sempre) ci sono programmi anche validi ceduti gratuitamente ma quanti smettono lo sviluppo perchè non sono sostenibili economicamente?
Realmente vi fidate a gestire tutte le foto e le vostre memorie scattate con macchine da qualche migliaio di euro con raw therapee (fermo al 2022) o darktable (l'ultima news che leggo è del 2022)? |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:52
“ Non è diverso da usare spotify o qualsiasi altro servizio gratuito. Sai (o dovresti immaginare) che non puoi pretendere più di tanto. Se è gratis o ci sono forti limitazioni o lo metteranno a pagamento o fallisce l'azienda. Nel caso di spotify non sei possessore di nulla neanche se pagi la licenza ininterrottamente per 10 anni. Idem netflix o similari.
„
Spotify non ha tolto la versione gratuita. Quindi il discorso non fila...
“ Realmente vi fidate a gestire tutte le foto e le vostre memorie scattate con macchine da qualche migliaio di euro con raw therapee (fermo al 2022) o darktable (l'ultima news che leggo è del 2022)? „
Perchè no? Cosa può succedere mai? Al massimo ho una qualità sempre uguale e sfrutto meno le capacità del sensore o dell'AI o una mancata compatibilità con aggiornamenti del sistema operativo.
Al contrario la paura è che con qualche aggiornamento facciano qualche casino alle impostazione e mi ritrovi con file modificati dal programma e non da me. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 15:53
“ Realmente vi fidate a gestire tutte le foto e le vostre memorie scattate con macchine da qualche migliaio di euro con raw therapee (fermo al 2022) o darktable (l'ultima news che leggo è del 2022)?
„
Parafrasando un noto utente del forum: " ognuno è libero di scegliere l'albero a cui impiccarsi" |
user35650
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 16:33
“ Spotify non ha tolto la versione gratuita. Quindi il discorso non fila... „
Potrebbe succedere però, come potrebbero disattivare chatgpt e lasciare solo la versione a pagamento, etc, etc. Un aggiornamento di windows potrebbe bloccare darktable e lasciarti con un cerino in mano.
Dipende dal valore delle foto, un professionista sicuramente paga qualcosa che ha un minimo di assistenza che fosse la macchina, gli obiettivi o il software.
“ Perchè no? Cosa può succedere mai? Al massimo ho una qualità sempre uguale e sfrutto meno le capacità del sensore o dell'AI o una mancata compatibilità con aggiornamenti del sistema operativo.
Al contrario la paura è che con qualche aggiornamento facciano qualche casino alle impostazione e mi ritrovi con file modificati dal programma e non da me. „
Uso anche io molti software o sistemi operativi gratuiti e anche li ci sono stati molti casi di chiusure o cambi di strategie impattanti anche per aziende. Centos, un sistema operativo gratuito che era basato su uno commerciale molto funzionale è stato "depotenziato" dalla casa madre Oracle che possiede, sviluppa e vende il software commerciale. Sono cattivi? Probabilmente si visto che avevano dichiarato anni prima di mantenere lo sviluppo in parallelo ma dopo anni sono cambiati i dirigenti, i mercati e alla fine fanno le scelte che gli fanno comodo.
Blender è un software 3d molto potente e gratuito da anni. Il fondatore è un olandese con una bella storia che vi consiglio di leggere, è riuscito a creare un ecosistema attorno al software molto radicato, migliaia di utilizzatori e sviluppatori commerciali di plugin o istruttori che ci campano. In un mondo dove un software 3d serio costa non meno di 2000€/anno a a postazione riescono a competere solo con donazioni.
L'intento è che il software è "free" e lo sarà per sempre ma quando questo tipo muore che succedera? Infatti tante aziende internazionali che realizzano 3d ed effetti speciali per i film che vedete al cinema non utilizzano se non marginalmente questo software.
Come detto sopra "ognuno è libero di scegliere l'albero a cui impiccarsi" o come ho sentito dire "finchè vinco, gioco" |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 16:59
“ pensi che possa cambiare qualcosa se ognuno di noi leggesse tutto? „
Forse non cambierebbe molto, ma almeno ci sarebbe più consapevolezza riguardo a quel che si fa o si ha. Sennò si rischia di far la figura di quelli che postano inutili disclaimer su facebook affermando di non dare il consenso all'uso dei propri dati, quando il consenso l'ha dato dopo aver accettato le norme proposte in fase di iscrizione.
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 17:02
Della serie questi di Capture One sono in confusione, dopo le versioni trial di Pro, ho acquistato la famosa "licenza perpetua" e attivata sul nuovo PC, comprato appositamente per l'editing fotografico, sul quale ho elaborato le foto fino a ieri ... oggi vado ad aprire il programma e, sorpresa, mi dice che ho la versione di prova e che mi devo autenticare  ... oppure inserire la chiave di licenza
Ma se da quando ho comprato la licenza e inserito la chiave, il programma si apriva regolarmente, oggi perché mi ritrovo questo scherzetto? Certi episodi fanno riflettere! |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 17:08
“ Blender è un software 3d molto potente e gratuito da anni. „
Il mondo della grafica 3d è uno di quelli dove le politiche di abbonamento son partite per prime, grazie soprattutto ad Autodesk. Poi, un po' alla volta, si son aggiunti anche altri.
Comunque anche qui... non è detto che tutto funzioni e lo faccia per sempre... la mia copia di Lightwave 3D 7.0 non funziona più, semplicemente perchè i driver della chiavetta Sentinel sono stati lasciati andare. Idem per 3D Studio Viz, che addirittura usava un dongle su porta parallela.
Adesso uso Blender, che spero resista il tempo in cui io resisterò nel mondo dell'elaborazione 3d. Blender è comunque gratuito, ma stanno mettendo in piedi una community di formazione, Blender Studio, dove paghi 11,5€ al mese per accedervi.
“ oggi perché mi ritrovo questo scherzetto? „
Non è che ti abbiano dato una chiave per versione di valutazione? Controlla bene le mail... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 17:10
“ Realmente vi fidate a gestire tutte le foto e le vostre memorie scattate con macchine da qualche migliaio di euro con raw therapee (fermo al 2022) o darktable (l'ultima news che leggo è del 2022)? „
L'ultima versione di darktable è del luglio di quest'anno.
L'ultimo aggiornamento di Rawtherapee è tre giorni fa, però ART bitbucket.org/agriggio/art/wiki/Home lo trovo migliore |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 17:19
Raw Therapee l'ho provato, ma davvero... troppe opzioni!
Lì capisci che la mia teoria sui programmi free è fondata, e Blender ne è un esempio, come pure Raw Therapee... Ovvero: sono programmi creati da appassionati di informatica, di grafica 3d, di sensori fotografici, ma sono persone che non ci lavorano con i programmi che creano!
Esempio: per fare una regolazione foto su LR dispongo di splendida e studiata interfaccia utente, ben fatta, chiara, limpida, pulita. Opzioni in numero giusto.
Per fare una regolazione foto con RT posso scegliere tra 8 tipi di demosaicizzazione, posso entrare nel file raw come uno speleologo dentro la caverna più profonda e posso tranquillamente perdermi!
Con Blender stessa cosa: un programma professionale di modellazione e render pone l'accento sulla produttività. Blender sull'immensità delle possibili elaborazioni, tra nodi, plug in, moduli interfaccia. Da perdercisi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
