| inviato il 20 Novembre 2023 ore 10:33
@Robycass
“ perdonami ma stai paragonando mele con pere „
Infatti, di questo si tratta. Ma era un confronto basato solo sul peso, ci mancherebbe.
Questo perché cercare di scalare pesi e dimensioni, stà diventando prioritario, anche a costo di 'accontentarmi' delle pere, in luogo delle mele, e/o viceversa.
Per il momento, è tutto fermo e l'unica cosa concreta è che ho venduto la D750.
Finché non trovo la 'quadra', come ho già avuto modo di scrivere in questo stesso 3D, userò la D500.
Buona giornata
|
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 10:37
@Pierino Io mi sono vietato cambi di brand per un pò ma non è lealtà al brand è che non ho voglia del bagno di sangue che ne consegue e delle occhiate della controparte 
Comunque complimenti per il nuovo corredo, aspetto di leggere le tue impressioni.
Sarei anche curioso delle tue impressioni sul high resolution mode che a differenza di quello altri brand dovrebbe avere la compensazione del modo (sulla s5ii anche a mano libera).
La S5 II molto meglio della S5 comunque, se ti stufi della massa della S1 valuta quella. Certo perdi la funzione "lancia sull'aggressore per eliminare la minaccia"
|
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 10:38
@Photoludus non ho capito se la A7Cii la hai presa in considerazione.
Con quella riduci molto peso e dimensioni (abbinando inoltre le giuste ottiche).
Quali focali usi maggiormente? |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 10:42
Poi sono io il "malato", il post chiede espressamente se prendere una Sony ed ecco che arriva il tifoso a dire con pochi € in più prendi la z8... Mah
No no tranquillo prima o dopo ci arrivi. |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 10:43
|
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 12:30
“ Sarei anche curioso delle tue impressioni sul high resolution mode che a differenza di quello altri brand dovrebbe avere la compensazione del modo (sulla s5ii anche a mano libera). „
Lo hanno messo anche sulla S1 (la compensazione intendo), ho fatto alcune prove casalinghe a mano libera, ma devo dire che è impressionante, riporta un dettaglio che veramente non avrei immaginato. |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 12:42
Attualmente uso anch'io una Sony A7iv. L'unica cosa che trovo un po' deludente è il mirino, per il resto, Af molto performante, recupero ombre e alte luci ottimo, parco ottiche per tutti i gusti e prezzi.
La sto usando anche in ambito sportivo e devo dire che è ottima.
Ho anche visto la Panasonic S1, ma non ho trovato molte recensioni per un uso sportivo, per i ritratti e street devo dire file ottimi.
Di contro le ottiche sono di costo medio-alto confrontate con quelle per Sony |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 12:51
Wally il mirino della A7iv (usato in high quality) a me sembra simile +a quello delle macchine della stessa classe (R6 II, S5II, Z6II).
E' il classico pannello 3.68 mpx usato in questa classe:
nikon 0,8x
sony/panasonic 0,78x
canon 0,76x
Per curiosità in cosa non ti piace? |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 12:56
MaurizioXP
“ non ho capito se la A7Cii la hai presa in considerazione. „
No, la A7C-II non l'ho mai presa in considerazione. Non fa al caso mio. |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 12:57
@maurizio, la sensazione che a mirino non ci sia nitidezza, ogni tanto leg di risposta |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 13:43
@ Maurizio:
In che senso usare il mirino in High quality?
Scusa se chiedo ma non avevo la possibilità di scelta su altre macchine, la qualità quella era e stop.
Dove trovi nel menù il setting?
Che poi non capisco:
Se il mirino ( che poi non è altro che un piccolo monitor) ha una certa risoluzione, come fa a NON lavorare nel massimo della sua qualità risolutiva?
Vengono inibiti alcuni pixel per risparmiare energia?
E se viene messo in High quality cosa cambia, ammesso funzionino già tutti i pixel?
Se è una questione solo di luminosità e contrasto si ha solo l'apparenza che sia migliore solo perché più enhancer l'immagine?
Spero di esser stato chiaro |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 13:56
@Photoludus posso chiederti perchè la scarti? Se vuoi ridurre ingombri e pesi quella è la scelta veramente giusta o in alternativa la a6700 andando su apsc
@Wallyb58 mi sorprende il tuo feedback, a me sembra molto simile alle altre.
@Alessandro Z. nella A7IV se usi il mirino su normal riduce la risoluzione per aumentare la durata della batteria, è nelle impostazioni del menu EVF |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 14:21
“ posso chiederti perchè la scarti? Se vuoi ridurre ingombri e pesi quella è la scelta veramente giusta o in alternativa la a6700 andando su apsc „
La scarto solo perché costa uguale alla A7-IV e, francamente, potendo spendere adesso 2.400 euri, preferirei farlo con la A7-IV, anche se non mi darebbe una significativa riduzione di peso e ingombro, rispetto alla D750.
In ogni modo, come ho detto prima, mi prendo la mia brava pausa. Poi vediamo.
Grazie |
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 15:03
In effetti dal punto di vista economico la A7IV in questo momento si trova a 2500 con 300€ di cashback.
La a7cII è al momento a prezzo pieno 2300€ e senza cashback.
Personalmente quando scenderà di prezzo valuterò se affiancarla: è una A7IV rimpicciolita che perde su mirino, ergonomia e doppio slot ma guadagna AF con AI, ibis migliorato, ultime funzioni tipo bulb programmabile e focust bracketing. Vedremo l'andamento dei prezzi
|
| inviato il 20 Novembre 2023 ore 16:21
@Maurizio:
Se non mi sbaglio, quindi:
Impostazione( ultima icona gialla)
Poi, 6 , Mirino/Monitor
Mirino Fr. fotog: standard / Alta
Corretto?
Grazie
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
