|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 13:51
anche tu Hippo, piano con gli entusiasmi! |
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 13:53
dei raw , che ne pensate?
io li ho guardati e devo dire, che per le mie esigenze, non sono affatto male. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:02
Ho guardato i primi due scatti, sono interessanti perché ritraggono lo stesso soggetto a 500 e 800mm
a 500mm direi che la resa è più che buona, mentre a 800 non ci siamo proprio, l'immagine presenta una certa velatura che degrada vistosamente la resa
500mm
800mm
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:04
Kiteman, io li ho visti e confermo che secondo me quest'ottica è davvero eccellente! Prima ho detto molto buona, adesso mi sbilancio e dico che secondo me è davvero eccellente, nulla da invidiare a un serie L.
Canon ha fatto davvero un gran lavoro.
Il resto sono chiacchiere da bar  |
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:07
“ Rimango del parere che il 100-400EF IS2 CON 1.4X rispetto ai vari 150-600 nonostante 1/3 di stop e 40mm di svantaggio possa dire la sua. Questo mi sembra guardando i test perchè conosco solo lo zoom Canon. Inoltre secondo mie esperienze fatte in Gran Paradiso (salendo da Valnontey) su ungulati a distanze tali da richiedere 800mm, il 100-400ef L con 2x si comporta discretamente bene anche croppando un pò ( www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4440494 ). Con queste premesse e se la Qi del 200-800 a 800mm fosse superiore al 100-400 duplicato chiedo: sarebbe conveniente fare il cambio con un spesa limitata, col vantaggio di 3/4 di stop e senza mettere e togliere duplicatori e adattatore? Alla fine l'incognita è sempre la resa ottica. [/QUOTE „
Ho il tuo stesso dubbio su [negozio 24] ungulati, stessa location, Parco del Gran Paradiso. Avere un 800 nativo dovrebbe dare dei vantaggi in termini di AF, mentre sulla IQ aspettiamo di vedere i primi test.
Comunque 2/3 di stop non sono pochi. Sarà interessante, se non fondamentale per una scelta, vedere come si comporta il 200-800 a tutta apetura |
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:07
“ dei raw , che ne pensate?
„
Per me sono ottimi. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:07
non c è univocità occorrerà aspettare per gli entusiasmi….
Intanto scarico i Raw anche io |
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:08
Ho guardato un'altra immagine a 800mm e questa invece è decisamente meglio, probabilmente nello scatto precedente potrebbe esserci anche del micromosso?
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:08
Ragazzi considerate sempre le condizioni di ripresa dei soggetti postati.
A me sembra situazione molto favorevole… bisogna vedere altro e come sempre l'unica idea reale è la nostra: va preso, usato per un annetto poi si traggono le conclusioni valutate a 360 gradi. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:09
secondo me, molte [negozio 24] 800mm e scattate a mano libera ad un soggetto "vivo" sotto ad 1/1000, saranno spesso "micromosse" . |
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:10
Questa invece è notevole, direi che il problema nella prima che ho postato era il tempo eccessivamente lungo
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:13
“ Ho guardato un'altra immagine a 800mm e questa invece è decisamente meglio, probabilmente nello scatto precedente potrebbe esserci anche del micromosso? „
Anche per me nell'immagine precedente c'è micromosso, cosa tutt'altro che rara a queste lunghezze focali.
Se il comportamento a TA è quello che stiamo vedendo, direi che ci siamo eccome |
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:13
Anche questa è notevole ed il tempo è soltanto di 1/250... direi che il problema in quell'immagine era il mosso del soggetto
L'ottica mi pare decisamente riuscita, per il mio modestissimo parere è promossa a pieni voti!
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:13
Zeppo sono anche immagini con soggetti sostanzialmente vicini. Qualsiasi cosa potrebbe andare da bene a molto bene. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:14
@Gianpietro hai ragione per carità ma non puoi nemmeno pensar di metterlo eccessivamente alla frusta! È comunque uno zoommone che arriva a 800mm per 2000€!
Mi aspetto una buona (magari ottima) QI comunque in condizioni favorevoli e poi di riuscir a tirarci fuori qualcosa di buono in condizioni non al top con un po' d esperienza! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
