|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 15:19
“ Scusate, una domanda "disinteressata" da inesperto su questo tipo di lenti. Pensate che questa nuova uscita possa svalutare un pò le quotazioni, soprattutto dell'usato, del RF 24-105 f/4? „
Anche volendo trascurare l'apertura, non vedo come possano entrare in competizione data la differenza di prezzo e peso.
La versione f2.8 ha il plus del video per cui le differenze aumentano ancora di più. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 15:23
io non sono fanboy di canon però debbo dire che uscire con 6 fissi 24 28 35 50 85 105 f.2.8 fa pensare...poi anche il prezzo fa pensare  |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 15:27
“ Anche volendo trascurare l'apertura, non vedo come possano entrare in competizione data la differenza di prezzo e peso.
La versione f2.8 ha il plus del video per cui le differenze aumentano ancora di più. „
Grazie. Anche io in fondo, purtroppo, la penso così. E' che avendo sott'occhio il 24-105 f/4 da un pò, sto valutando se aspettare per vedere se il prezzo del nuovo (con offerte varie) o dell'usato in garanzia Canon possa scendere attorno ai 900-1000 Euro, o accontentarmi di quello che è ora la valutazione. Ho chiesto quindi qui pareri a chi potesse avere più informazioni delle mie sensazioni. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 15:34
“ io non sono fanboy di canon però debbo dire che uscire con 6 fissi 24 28 35 50 85 105 f.2.8 fa pensare...poi anche il prezzo fa pensare „
Si è sempre fatto 24-70 2.8 e 70-200 2.8. Un corpo per lente.
Poi per i ritratti agli sposi, puoi usare anche lenti 1.2 |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 15:38
Fabbry, non ci conterei tanto, per svariati motivi.
Il nuovo RF f 2,8 uscirà a giugno e sia prima che dopo, la fascia dell'F 4 non credo avrà molte fluttuazioni.
Però terrei sempre d'occhio i vari cash-back e l'usato.
Tocca avere un pò di pazienza.
Alla fine qualcosa di conveniente salta fuori. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 15:46
Doriano oggi sull'escursione focale della seconda lente della Triade f2.8 - il c.d. "tuttofare" (termine che detesto - da montare su di una macchina con Mount RF Canon ti offre:
1) Canon EF 24-70 f2.8 I;
2) Canon EF 24-70 f2.8 II;
3) Canon RF 24-70 f2.8 IS;
4) Canon RF 24-105 f2.8 IS Z;
5) Canon RF 28-70 f2.
Ce n'è per tutte le tasche ed esigenze.
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 15:50
“ Doriano oggi sull'escursione focale della seconda lente della Triade f2.8 - il c.d. "tuttofare" (termine che detesto - da montare su di una macchina con Mount RF Canon ti offre:
1) Canon EF 24-70 f2.8 I;
2) Canon EF 24-70 f2.8 II;
3) Canon RF 24-70 f2.8 IS;
4) Canon RF 24-105 f2.8 IS Z;
5) Canon RF 28-70 f2.
Ce n'è per tutte le tasche ed esigenze. „
Assolutamente Riccardo, non ci piove.
Era per risposta a Fabbry che desiderava prezzi più umani per l'RF 24-105 f4, ma alla lunga con cash back, ti risparmi quei 2/300 euri, non di più.
Nell'usato ancora non ne vedo.
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 15:53
Davvero un'ottica interessante, perfetta in ambito wedding, ma me la vedo più lato video..
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 16:00
A prescindere da tutto (tifoserie comprese) e al netto delle sacrosante esigenze personali di ognuno, penso che criticare una realizzazione ottica come questa sia quasi oltraggioso, perfino a scatola chiusa.
E francamente c'è ragione di credere che anche a scatola aperta, sul campo, non deluderà.
È innegabile la particolare, ma non necessariamente preminente, attenzione di questo prodotto verso mondo video, che per Canon è un target non indifferente e nel quale peraltro Canon è leader avendolo in qualche modo creato (ricordate sempre che la 5D Mark II è stata la madre di tutte).
È vero che come corpo macchina la maggior parte dei filmaker oggi usa Sony ed è diventata uno standard (e d'altra parte nel video e nel broadcast televisivo Sony ha anche il know how e la diffusione maggiore di tutti), ma spesso accoppiate a ottiche Canon.
 |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 16:03
“ ed il M43 dove lo mettiamo?!? „
sia chiaro la mia è una fantasia ma, supponendo che esca una R5 II con il sensore della R7 tagliato però per FF, questa avrà una risoluzione di circa 80Mpizze, e se tanto mi da tanto, croppando 2x si arriva proprio ai 20Mpizze di un m4/3, concludendo....600mm f2.8, ovvero da 24 a 600mm f2.8 con 2 lenti e una macchina |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 16:03
Ciao Sig.! Grazie! GL |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 16:13
@Marco Nari
le ottiche RF non si adattano su mount sony FE. quindi no, non ne vedremo nessuna di queste lenti su sony alpha. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 16:24
@Pingalep
È vero, hai perfettamente ragione, sono troppo abituato ormai da anni a montare le ottiche EF dappertutto, che mi sono lasciato andare ad una inesattezza palese. Anzi, correggo quella parte del mio commento.
Grazie per l 'annotazione di cui peraltro sono perfettamente a conoscenza. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 16:25
Chiaramente si tratta di un'ottica ibrida, studiata sia per l'uso in ambito fotografico che in quello video professionale. Non a caso, sul sito di Canon Italia mostrano una foto dell'ottica montata sulla c70. Anche per questo vi è una ghiera per regolare manualmente l'apertura del diaframma e, dalle foto, si nota anche che la ghiera dello zoom ha una corsa superiore a quella degli altri 24-105.
Nell'ambito video professionale, spesso vengono montati molti accessori sulla fotocamera, incluso un supporto per i filtri a lastra, da posizionare di fronte all'ottica. Anche per questo, le ottiche della gamma cinema hanno lunghezze abbastanza simili tra loro (a parte i superzoom o similari, per ovvie ragioni), così da poter sostituire l'ottica senza dover perdere tempo nel riposizionare l'accessorio per montare i filtri.
Pertanto, è verosimile che la scelta dello zoom interno sia dovuta anche a tale ragione. Inoltre, nei video è critica anche la questione delle vibrazioni e la progressività delle transizioni nella variazione della lunghezza focale. Un meccanismo di zoom interno è meno rognoso di uno zoom che si estende, soprattutto con lenti grandi e pesanti: anche perché, non sempre si tiene l'ottica in orizzontale... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 16:51
“ Davvero un'ottica interessante, perfetta in ambito wedding, ma me la vedo più lato video.. „
questa non riesci nemmeno a calibrarla su un gimbal, la vedo molto dura |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
