| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 21:53
Ovviamente ognuno ha le sue esigenze, e dato che un singolo corpo/lente non si usa per lavorare, preferisco il 35-150 a cui abbinare il 16-35 che non un 24-105 che ti costringe ad altre due ottiche, una sopra ed una sotto. |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 21:55
“ Dimmi te se non è amore questo. „
Anche il tuo è amore, ma per la retorica del pettegolezzo |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 21:59
Quello che si è sempre sognato! Si comincia a spiegare la chiusura alle ottiche di terze parti! Per noi comuni mortali comunque prevedo ottimi affari di usato in vista! E numerosissimi ritorni a casa Canon, di chi giustamente era emigrato a Sony! |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 22:02
@Signessuno. Anch'io ho una preferenza per il "range" 35-150. Avendo Canon reflex, ho dovuto "ripiegare" (si fà per dire!) sulla versione f. 2,8-4,0 che, comunque, lavora splendidamente. Ho poi completato, per rimanere sul medesimo "rendering" di marca, con il 15-30 (eccellente pure quello!)! Ciao. GL |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 22:07
Mi è venuto un lampo.
Credo non ci sarà nessun 70-200/2.8 by Canon non estendibile, per me quello che qualcuno ha visto scambiandolo per un 70-200 è questo aggiungendo che sarà una revisione di quello attuale in quanto con zoomata interna (appunto differisce dal 24-105 RF attuale tra l'altro f/4), poi mi sbaglierò, ma...
35-150 sì, range furbo e top se si ha secondo corpo con uwa a supporto, ma nativo RF per ora non è all'orizzonte.
Circa il superzoom L lo attendo anch'io, vedremo, ma temo nulla di esotico ad apertura, ma sarà sicuramente interessante, ma non a questo giro :P |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 22:25
“ Scherzi a parte, mi fa sorridere che qualsiasi annuncio faccia Canon ci sia una schiera di fedelissimi che parte i quarta con la ola.
Senza conoscere peso, dimensioni, prezzo, prestazioni ecc.
E come se fino ad oggi non abbia saputo come fare a fotografare.
Dimmi te se non è amore questo. „
Come in tutti gli schieramenti, mi sembra "normale" un simile modus operandi.
Noto, anzi leggo, lo stesso tuo entusiasmo nei 3D Fuji?
Che ti importa se in ambito Canon sbagliano o indovinano una lente?
Il problema dovrebbe riguardare gli "user" di Canon non te, o mi sbaglio? |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 22:39
Scusa, carissimo, ma chi ti dice che io non abbia anche Canon? |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 22:53
Va bene, messaggio recepito.
Un po permalosetti ma vi capisco |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 22:59
Ovviamente una lente per cine, per foto sarebbe semplicemente folle perché pesante, enorme e chiaramente lo zoom motorizzato non serve a nulla.
Parliamo di cine quindi mi aspetto una cura attenta del FS e FB, il prezzo sarà adeguato all'esclusivista…personalmente mi aspetto più di 3k, probabilmente 3.3-3.4k.
Tra tante proposte che ritengo degradanti per il marchio questa riporta le enormi capacità di Canon, tanta roba. |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 22:59
Capisco. Pensavo semplicemente di non aver detto nulla di male e che non fossimo in un ambito così serio e riservato
|
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 23:00
Anch'io la penso come Mac, ossia che sarà una lente da cinema. |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 23:01
Sono moderatamente convinto che abbiate ragione sul power zoom e sul fatto che strizzi l'occhio al video.
Però sul peso starei a vedere, non sono così sicuro che sarà un macigno. Ingombrante invece di certo lo è, per un "tuttofare" (ammesso lo si possa chiamare così con le dimensioni di un 70-200! :D ). |
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 23:01
“ Scusa, carissimo, ma chi ti dice che io non abbia anche Canon? „
grazie per il "carissimo".
Ti leggo così entusiasta di Fuji che non sembra assolutamente che tu abbia o usi Canon, poi ho visto un pò di foto sul tuo profilo, non tutte veramente, e quelle poche che o visto erano fatte con Fuji o Sony, se hai Canon comunque non ne sei entusiasta, come io non lo sono delle mie Fuji.
|
| inviato il 31 Ottobre 2023 ore 23:02
“ Capisco. Pensavo semplicemente di non aver detto nulla di male e che non fossimo in un ambito così serio e riservato „ Allora tutto a posto, se l'intenzione non era flammare (ma il dubbio mi resta) cancello i miei interventi! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
