JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Daniele non è la stessa cosa, gli animali si abbelliscono per un fine riproduttivo, mentre l'uomo nella ricerca della bellezza punta alla trascendenza „
Homo sapiens si, il Neanderthal un po' meno, quelli precedenti per nulla: anche la metafisica, la filosofia in tutte le sue sfaccettature, il simbolismo e quant'altro rientrano di fatto in una una questione evolutiva
D'altra parte, se ad un uomo del Medioevo avessimo detto che si poteva tentare di realizzare una AI, cioè qualcosa che veniva ritenuto esclusivamente umano, per volere divino (o per arroganza nostrana), c'era da sperare che quell'uomo non fosse un gesuita, altrimenti ci saremmo ritrovati sul rogo; se evolvono le idee significa che anche l'intelligenza che c'è dietro è in continua evoluzione
Interessante la lezione di Vallortigara; fornisce una spiegazione scientifica a quello che sostenevo circa l'IA, ovvero, che non essendo nata per avere un rapporto "diretto" col mondo esterno (fame, sete, pericolo di essere predata ecc.) non può "accorgersi di esistere". L'IA può essere intelligente anche più di noi su molti problemi da risolvere, ma è ancora molto lontana dallo sviluppo di un'autocoscienza, e forse nemmeno ci arriverà se le forniremo un corpo, ma manterremo forme di controllo sul suo agire.
Fondamentalmente si tratta di un meccanismo semplice, su cui e' stata applicata la tecnica "caterpillar".
Ora, possiamo lasciarci stupire dalla potenza e dalla velocita' di una Ai. Non e' piu' pericolosa pero' di una qualsiasi macchina utensile. Che puo' ammazzarti o provocarti gravi lesioni in un attimo. Un trattore e' forte come cento uomini. Se lo guidi correttamente esegue il lavoro di cento persone. Se pero' sbagli una manovra puo' portarti via un arto in un attimo.
Non a caso abbiamo inventato le norme ed i dispositivi di sicurezza. Per condurre certe macchine serve una patente. Significa che bisogna essere addestrati per farlo.
Probabilmente in futuro avremo bisogno di una patente anche per utilizzare alcuni tipi di AI...
A volte penso, visti i meccanismi in gioco, che definirla "intelligenza" sia davvero darle troppo credito. Altrimenti, come scrive Salt, dovremmo dare una connotazione "vivente" ad ogni utensile o attrezzo: il cavallo artificiale per il trattore, per esempio...
Alla fine di intelligenza c'è solo quella che ha scritto l'algoritmo (o gli algoritmi), per tutto il resto è mera statistica. Veloce, velocissima certo, ma statistica.
la chiamiamo intelligenza perche di fatto il test di Turing lo ha abbondantemente passato, visto che dialoghiamo continuamente con delle AI, altresi si evince che quel test non era risolutivo, perche di intelligente non c'é nulla, una AI da risposte probabilistiche in base alle informazioni che attinge al suo enorme database, ma non ha la piu pallida idea di cosa dice, non siamo neanche vicini alla stupidita, c'é proprio il nulla dietro
Pero' il test di Turing e' obsoleto gia dagli anni novanta. Non e' piu' considerato un test significativo da un pezzo.
Il punto e' che l'intelligenza artificiale la stiamo usando oramai da un decennio. Quello che si sta spacciando per intelligenza non e' altro che un linguaggio di interfaccia evoluto. Il vero salto qualitativo lo si sta facendo ora con i LLM. Equivale al salto tecnologico che si e' osservato con l'ingresso del mouse e delle icone nei computer. Il computer esisteva anche prima, solo pochi pero' sapevano usarlo con la riga di comando. Quasi chiunque invece poteva cliccare un'icona sullo schermo.
Voglio dire.. Analizziamo nel dettaglio una sessione tipo di ChatGPT...
Ci si rivolge alla chat per ottenere una risposta.
alla domanda:
posso usare un mosfet in uno stadio finale HIFI?
chat GPT risponde:
Un mosfet è un tipo di transistor che può essere usato in diversi stadi di amplificazione, tra cui quelli per applicazioni HIFI12. Un mosfet ha il vantaggio di avere una resistenza di ingresso molto alta, che riduce il carico sullo stadio precedente, e di poter funzionare come un transconduttore, che converte una tensione in una corrente1. Tuttavia, un mosfet ha anche degli svantaggi, come la sensibilità alle scariche elettrostatiche, la necessità di una polarizzazione adeguata e la distorsione armonica che può introdurre nel segnale23.
Quindi, la risposta alla tua domanda dipende dal tipo di mosfet che vuoi usare, dal circuito in cui lo vuoi inserire e dalle caratteristiche sonore che vuoi ottenere. In generale, esistono amplificatori HIFI a mosfet che possono fornire una buona qualità del suono, ma richiedono una progettazione accurata e una scelta dei componenti appropriata34. Se vuoi saperne di più, puoi consultare alcuni dei link che ho trovato per te:
Un esempio di amplificatore HIFI a mosfet Un kit per costruire un finale stereo a mosfet Una spiegazione dei principi di funzionamento dei mosfet Spero di esserti stato utile. Se hai altre domande, sono qui per aiutarti. ?
ora la risposta corretta alla domanda e' senz'altro un netto SI'. Un mosfet puo' CERTAMENTE essere usato in uno stadio finale HIFI.
Chat gpt impiega 400 battute per fornire una risposta che necessita di UN BIT. (a livello logico meno di quel che serve per implementare un semaforo)
Ma quelle 400 battute sono la vera FORZA della AI. La POTENZA vera sta nel METAMESSAGGIO percepito quando si usa AI.
Innanzitutto chat gpt ti fa un inutile spiegone di cosa e' un mosfet, (se faccio la domanda vuole dire che conosco i mosfet e che vorrei impiegarli) Ma l'io senziente che sta di fronte alla AI (me stesso che ho posto la domanda) percepisce il "lavoro" che l'AI ha fatto e percepisce il fatto che l'AI lo abbia fatto per AIUTARMI. Dopo aver ASCOLTATO il problema.
Quindi io decodifico una INTENZIONE ed una ATTENZIONE nel comportamento della AI. Non importa che l'AI non abbia effettivamente provato nessuno di questi atteggiamenti. la mia percezione e' quella.
L'AI mi ASCOLTA e vuole AIUTARMI. Il fatto che non lo faccia realmente non e' significativo. Se io ponessi questa domanda ai miei amici, pochissimi mi darebbero la risposta corretta.
Poi l'AI prosegue con una seconda parte in cui mi informa di alcune possibili criticita' nell' uso di questi mosfet e mi fornisce una bibliografia di supporto. Di nuovo qui non aggiunge nulla di sostanziale alla risposta. Ma siccome la decodifica spetta soltanto a me che SONO UMANO, viene percepita nella AI una consapevolezza di eventuali possibili rischi e sopratutto una intenzione di evitarmi problemi. Il metamessaggio che passa e' TENGO A TE e non voglio che tu abbia grane.
Riassumendo.. la chiave di volta che rende INSOSTITUIBILE l'AI ed IRRESISTIBILE per le masse e' che per la prima volta viene percepito un cumputer che ti ASCOLTA, che VUOLE AIUTARTI e che TIENE A TE.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
