| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 8:30
stando alle mie ricerche dovremmo avere:
Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS
Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM
Canon RF 200-500 f/4 IS, non è chiaro se con convertitore 1.4 integrato
2 ottiche dai prezzi abbordabili e una dedicata ai professionisti |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 18:14
I primi due se li potrebbero tranquillamente risparmiare... il terzo è ben altra cosa!
Ma quest'ultimo per me non sarebbe una novità visto che, tanto per cambiare, sono stato il primo a intuire che entrambi questi fissi sarebbero stati sostituiti da altrettanti zoom. |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 19:17
Si potrebbero risparmiare il super zoom? È l'unico buco clamoroso che hanno in lineup..pure se mettiamo nel calderone le EF |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 19:34
“ Si potrebbero risparmiare il super zoom? È l'unico buco clamoroso che hanno in lineup..pure se mettiamo nel calderone le EF „
Concordo, ma spero non sia tipo f8 a 600 mm. |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 20:18
Vedremo, se sarà (come molto probabile) una lente cheap facilmente sarà f8 a 600..
Bisogna vedere af, qi e costruzione..
Se dovrà competere con il 200-600 non credo tireranno fuori una ciofeca |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 20:19
Allora , potrebbe essere così, prendiamolo con le pinze:
- @200mm, f6.3;
- @400mm, f7.1;
- @800mm, f9;
- sarà compatibile con i TC;
- sarà tropicalizzato ad un livello non di una serie L;
- motori ancora non “scoperti”, USM/STM/altra tipologia.
Fonte:
www.canonrumors.com/a-bit-more-information-on-the-upcoming-rf-200-800m
Fossero quelli i diaframmi cosa ci sarebbe da aspettarsi un f8 @500 (1/3 più del 100-500) e, forse, anche @600mm.
Se fosse così io confermo, per ora, la mia combo (100-500 + 600 II quest'ultimo con TC 1.4x).
|
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 20:29
Pure io un f8 a 500 non lo comprerei, a meno di un prezzo super allettante..
Troppo buio per essere portato come unica ottica, probabilmente troppo ingombrante per essere usato come seconda ottica a fianco di 300 o 600 |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 20:37
 Non potrebbe mantenere f7.1 tra 400 e 600 e quindi esser f 8 tra 650 e 799???
Comunque @angus non dovrebbe esser tanto ingombrante e pensavo proprio che potrebbe andar bene un accoppiata col 300 2.8 is |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 8:10
Ma Canon pensa di continuare a lungo a tirar fuori lenti specialistiche a discapito di ottiche normalissime che mancano da anni al sistema RF?? Non c'è un fisso f1,4, non c'è un 24 o un 35 mm luminoso, ma devo cambiare corredo per avere un'ottica nativa che tutte le altre case hanno? |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 8:27
Si. |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 8:28
Beh 24/1.8 e 35/1.8 non è che siano proprio dei buiotti, che poi non abbiano il fascino di un 1.4 L possiamo anche concordare. Magari la stessa linea 1.4 sparirà a favore di una linea 1.2, chi lo sa.
Per il resto questa resterebbe comunque un'ottica commerciale, un 200-500/4 quello sì che sarebbe specialistico ed elitario a causa di un prezzo da BMW.
Che altro fare se non attendere fiduciosi :) |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 8:39
non c'è un 24 o un 35 mm luminoso, ma devo cambiare corredo per avere un'ottica nativa che tutte le altre case hanno?
***********************
No.
Basta adoperare un EF.
Che tra le altre cose è un'ottica nativa tanto quanto le RF visto che il deficit, ossia il tiraggio corto, è del corpo che quindi è LUI, in quanto troppo CORTO, ad aver bisogno di un adattatore e non certo l'obiettivo  che al limite è un po' troppo lungo ma si sa che è sempre "melius abundare quam deficere"... o no? |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 8:43
“ non c'è un 24 o un 35 mm luminoso „
e l'RF 35mm F1.8 IS Macro, no? costa il giusto ed è più che ottima
“ ma devo cambiare corredo per avere un'ottica nativa che tutte le altre case hanno? „
che poi come EF hai di tutto, mentre altre case non hanno neanche un 300 F2.8 o un 500 F4 a catalogo e i suoi utenti sono "costretti" a spendere cifre da capogiro per un 600 F4 o un 400 2.8 se hanno bisogno di un teleobiettivo luminoso...
P.S. Per poco più di 3000€ si trovano 300L F2.8 IS II
www.juzaphoto.com/mercatino.php?l=it&f=29&o=cerca2&r=56
Per molto meno i 400L F2.8 IS!
www.juzaphoto.com/mercatino.php?l=it&f=29&o=cerca2&r=58 |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 9:28
“ Voi che ottica sperate di vedere? „
E' stato nominato un RF100mm o RF105mm povery F2.0 STM no stabilizzato, no macro dal prezzo umano? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
