|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 20:40
Non so cosa faccia la a1 sulla carta. E non valuto una macchina solo in base alla raffica.
Ma, principalmente, in base a raffica, af e risoluzione.
Sul campo la uso quasi sempre al massimo delle sue possibilità: risoluzione massima, af su tutto il fotogramma, raw e 30 fs. Mi è capitato di fare lunghissime raffiche in occasioni eccezionali in cui ho scattato finchè il soggetto non se n'è andato. Non si è mai fermata. Qualche volta, dopo alcuni secondi, ho percepito un lieve rallentamento della frequenza di scatto, ma mai un blocco, e comunque ad altissima frequenza, intorno a 15 fs.
La r1 non la vorrei mai per la risoluzione, troppo bassa per i miei usi, e per il form factor che considero ormai quasi imbarazzante, sempre per i miei usi. Ma come macchina per uso dinamico la considero ovviamente al top.
Riguardo lo zoom, lo intendo indietro in senso relativo. Non lo vorrei mai per i motivi che ho spiegato. Anche se facessi sport o moda. Ma chiaramente in assoluto è un'ottica splendida, chi ne ha bisogno, ne fa il giusto uso.. |
|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 20:54
Giusto per evitare che si dicano cose inesatte, come spesso capita quando sul forum si parte con la lotta tra fazioni, il sony 300gm gestisce il focus preset in modo più evoluto che in passato potendo gestire la memorizzazione tenendo premuto uno dei pulsanti anteriori dell’ottica o un qualsiasi tasto assegnato sulla fotocamera.
Dal mio punto di vista il 100-300 è una lente superba non criticabile.
Detto ciò vi lascio ai bisticci |
|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 21:14
Costa tanto, troppo… questo il vero lato negativo, ahimè
********************************************
E alla fine è proprio qui che Canon sta esagerando, oltre al fatto che novità vere, col nuovo sistema R, non ne ha proprio presentate.
Poi, oh, è comunque prima nelle vendita, e mi pare pure con margine piuttosto ampio rispetto a tutte le case concorrenti quindi si, almeno per loro va bene così! |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 0:24
“ focus preset „
Funzione avuta la prima volta nel 92, e poi su tutti i supertele Canon. Ma mai utilizzata, i miei soggetti sono imprevedibili. Dunque per quanto mi riguarda, del tutto inutile.
“ Detto ciò vi lascio ai bisticci „
No dai, proprio tu, Sommo Alfiere, resta e illuminaci; non vorrai lasciarci a brancolare nel buio senza la tua guida  |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 11:37
Bisticci?
Per me stare sul forum equivale a farsi due chiacchere davanti a una birra. La sua funzione dovrebbe anche essere confrontarsi per apprendere, ed in effetti scopro cosi’ che il focus preset c’è (in una recensione avevo letto che non era presente e prendendolo in mano non ho trovato la ghiera dedicata)
Mac mi sembri travisare, io e Leone per esempio stavamo solo parlando.. di strumenti, non di calcio. O almeno era questa la mia intenzione  |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 11:48
“ Comunque questo 100-300 viene tirato continuamente fuori”
Ma scusa, non era il topic dedicato?
Si spesso anche secondo me vengono fatti confronti.. inconfrontabili. Si mettono davanti ottiche dalla stessa focale ma dalla differente apertura, per esempio. Ma ci sta, ognuno la vede alla propria maniera cosi chi preferisce la leggerezza e non gli importa di perdere luce/sfocato confronta 100 400 classico col nuovo 4.5, anche se a parte i numeri delle focali poco centrano l’uno con l’altro, tant’è che ad avere pecuina uno potrebbe benissimo averli entrambi per usarli alla bisogna… ma altrimenti di che parliamo? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 11:55
Hai perfettamente ragione, Jjj, la penso esattamente come te, si dovrebbe chiacchierare e scambiarsi opinioni, pacatamente.
Vorrei parlare sempre e solo di attrezzature. Qui invece non si fa altro che andare sul personale, e ci si contagia.
Si entra, come in questo caso, subito a gamba tesa
"evitare che si dicano cose inesatte, la lotta tra fazioni, vi lascio ai bisticci"...
Detto tra l'altro da uno che non fa altro che bisticciare (proprio bisticciare, è il termine esatto, come i bambini) continuamente in ogni topic dove entra.
Mi meraviglia molto quest'altro intervento così fuori dai toni. Un vero imbarbarimento.
Mi sa che devo sparire di nuovo |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 11:57
“ Ma scusa, non era il topic dedicato „
Infatti, hai ragione
In realtà mi riferivo al topic del 100-400 Sony prossimo venturo, laddove, senza che si sappia ancora nulla dei parametri fondamentali, già si fanno confronti totalmente fuori luogo.
“ tant’è che ad avere pecuina uno potrebbe benissimo averli entrambi per usarli alla bisogna… „
senza dubbio, ideale averli entrambi |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 13:41
“ non è assolutamente vero che il red carpet sia pieno di 100-300, proprio perché pesano molto, e le giornate sono luuuunghissime „
Insomma, non tutti i presenti la vedono allo stesso modo |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 13:47
Insomma mettetevi d'accordo...sti' 100-300 si vendono o no ? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 13:50
Non che la cosa mi interessi più di tanto sia chiaro, ma visto che questo è l'unico obiettivi veramente nuovo che Canon ha presentato in montatura RF la cosa un po' mi incuriosisce |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 14:00
Leone perdonami ma tu in post mi hai redarguito per non aver bannato uno che ti aveva fatto un commento non gradito in un mio post, e ti ho risposto da persona educata e tu qui te ne esci facendo sarcasmo e prendendomi in giro?
Complimenti! |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 14:51
Il tizio di cui parli, non mi aveva fatto alcun commento, aveva spalato m... su di me senza che avessi detto nulla, in maniera gratuita.
E no, non ti ho chiesto di bannare nessuno, ma almeno potevi dargli l'altolà, se non eri d'accordo.
Tacendo hai implicitamente assentito. Volevi pure mandarmi a quel paese?
Lo stesso intervento gratuito lo hai fatto tu qua. E ho cercato di buttarla sullo scherzo per non peggiorare la cosa.
E ti inalberi pure? Hai scritto gratuitamente cose molto sgradevoli e irrispettose.
"evitare che si dicano cose inesatte" non potevi dire semplicemente quello che avevi da dire, senza dare lezioncine?
"la lotta tra fazioni" ma quali fazioni vedi? Quelli faziosi sono tutti esclusi. Quelli presenti sono tutte persone educate e perbene, senza assurde paranoie. A Pastorino non so cosa sia preso, prima mi sembrava un bravo ragazzo, con cui si dissentiva, ma correttamente. Per questo poteva intervenire. Ora anche tu fai lo stesso. Probabilmente a furia di avere scambi pessimi vi incallite e fate di tutta l'erba un fascio. A me non sta bene.
E infine "vi lascio ai bisticci", ma chi ti credi di essere, su quale piedistallo credi di stare? Proprio tu che ormai ci sei dentro fino al collo in questa zuppa. Proprio tu che vieni insultato costantemente in malo modo, non so come fai ad accettare che la gente ti tratti così, ma non hai un po' di amor proprio? Devo scriverti qualche passaggio che ti riguarda? E parli a me di bisticci?
Sei molto cambiato, e non in meglio |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 14:59
Leone in primo luogo ho corretto un intervento non tuo ....ma evidentemente sei partito in quarta con una coda di paglia infinita (O PER CASO SEI STATI TU A DIRE CHE NON ESISTEVA IL FOCUS PRESET?), per altro in modo educato e senza nessun tipo di derisione o offesa, secondo forse ti sei scordato come ho risposto al tuo intervento nell’altro post dove tu dicevi:
se uno avesse fatto su di te un commento simile in un mio post, l'avrei bloccato subito.
Visto che non ti sei dissociato minimamente, ne deduco che la pensi anche tu come il tizio in questione.
Ed ho risposto:
No Leone, non la penso così e non avevo nemmeno fatto caso a quella riga in cui faceva il tuo nome (dal cell leggo al volo), ho spiegato che esistono i blocchi e che fare nomi non serve se non ad alimentare discussioni.
Infine io evito tutti i post dove si bisticcia ed in questo, basta vedere post precedenti, non mi pare esente...o devo taggare anche quelli?....
Ma visto il tuo ultimo post, sai qual’è la soluzione migliore? Chiedo il blocco reciproco.
Ancora complimenti per l’atteggiamento maturo che dimostra ampiamente quanto affermato. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 15:34
E che ci posso fare se appena uno parla senza esaltare, adorare il marchietto subito parte l'arteria. Di sicuro non mi faccio insultare dal primo incompetente che passa.
Chiedi pure il blocco, così infantilmente penserai di aver controbattuto per le rime.
Io non chiedo blocchi perché tanto è solo una finzione, appena vedete il mio nome vi sloggate per leggere e poi mi insultate in altri post dove io non entro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
