| inviato il 29 Settembre 2023 ore 23:34
La cosa curiosa che ripete sempre f/1.7 .... e ho dato.un occhiata veloce qui in galleria alle foto fatte con il 10-25... 9su10 sono con diaframma f/4 o più chiuso...
10-25/25-50 sono ottiche realmente x il professionista che ha deciso di investire nel m4/3 , non ci azzeccano nulla con chi non è soddisfatto del 12-40. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 0:46
“ ...sono libero di dire che cado in preda alla incredulita' più totale e alla totale non comprensione di cio' che ho di fronte ....MrGreen
resto veramente senza parole.... „ E lo stesso vale per chi la pensa diversamente…
Comunque i solidi discorsi ormai fatti rifatti… |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 7:07
Vabbè, buon divertimento.
Chi doveva, ha capito, chi persevera, è diabolico. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 11:23
Ultimamente sono arrivati diversi test piuttosto farlocchi a sostegno del micro che non può, per ragioni banali, fare il lavoro dei sistemi più grossi. Se uno è consapevole dei compromessi e vuole risparmiare fa benissimo, ma questa pubblicità la trovo 1) menosa 2) fuorviante. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 11:50
Io lo uso per lavoro insieme a FF e MF e posso garantire che va benissimo in moltissimi campi e sicuramente è sovrabbondante per qualsiasi fotoamatore |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 12:08
Sono d accordo sui test farlocchi sempre di quel personaggio, e d accordissimo con Gobbo. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 13:21
Io la vedo più sfumata. Per *molti* fotoamatori forse il micro basta, ma non per *qualsiasi* fotoamatore. Vai a scattare a qualcosa che si muove, magari lontano e con poca luce, poi scoprirai che la coperta è corta. Dici di no? Prova e imparerai.
In più, tante volte è proprio il dilettante ad aver bisogno di un sistema migliore, o perché è meno allenato di chi lo fa tutti i giorni (e quindi può cavarsela anche col micro), o perché non può usare i flash (e quindi ha bisogno di un file più lavorabile), o perché non li conosce (idem) o perché vuole vedere le piume perfettamente (servono linee / mm), o per mille altre ragioni. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 13:41
Ma si dai ormai anche il concetto di "fotoamatore" ha varie sfumature...
Se all utente medio non basterebbe più nemmeno un sistema m4/3 a lenti intercambiabili... vuol dire che ha esigenze ben più alte... ed è giusto che scelga il formato che più gli si addice. |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 13:59
Certo … come quelli con FF+ che
NON stampanò
NON usano i flash
Spesso producono robaccia
Etc
Se andava bene una Canon 5d mk2 o mk3 ditemi come non può andar bene qualsiasi sensore attuale ? |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 14:08
Eh caro Gobbo... perchè te non vai a cercare "qualcosa di lontano" "che si muove" e "con poca luce" |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 14:21
Quando posso cerco cose vicine e luminose e che si mettano ben in posa …
Scherzi a parte sembra di essere sui forum di moto dove tutti sanno tutto ed hanno le migliori sospensioni preparate, i motori più prestanti … però poi sono dei fermoni ed i pochi che corrono fanno tempi peggiori di chi ha le moto di fabbrica
Qui ci sono utenti che vincono concorsi internazionali di alto livello indipendentemente dalla fotocamera usata
Basterebbe riflettere su questo |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 15:01
Se la mettiamo sull'oggettivo, il 90% delle discussioni di questo forum non hanno senso.
Va valutato sempre tutto in maniera soggettiva.
In passato ho fatto downgrade da FF e mft e sono rimasto contento.
Poi piano piano, in parte per colpa del marketing, in parte per limiti fisici, sono tornato a FF e ora sia il formato pieno che APS-C. Ultimamente stavo pensando di riprendermi la GX80 per via della compattezza, da usare tutti i giorni, poi sono andato su camerasize e mi sono reso conto che ha le stesse dimensioni della mia A6700. Quindi è venuta meno la soggettività e non ho fatto più nulla. Per ora
Ma non sto qua a dire "questo va bene" o "quello non va bene".
Ovvio che va bene tutto bene se lo analizziamo in maniera oggettiva.
Ma poi bisogna fare i conti con i propri gusti, i propri interessi ecc.
E' sbagliato dire a qualcuno "ti sbagli, non è così" in un campo, come quello fotografico, dove ci sono di mezzo le emozioni prima di tutto, a maggior ragione per un fotoamatore, dato che il professionista è focalizzato prima di tutto sul risultato.
|
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 15:28
Infatti oggi come oggi ha più senso chi compra una cosa per gli piace e non per L illusione di migliorare con qualcosa sovraperformante |
| inviato il 30 Settembre 2023 ore 15:32
Amen! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
