|
|
inviato il 29 Settembre 2023 ore 12:21
Anche senza scomodare la filosofia, il dualismo permea il nostro pensiero: male e bene, luce e buio, maschio e femmina, vita e morte ecc. Ovviamente ci sono un'infinità di sfumature intermedie, ma riusciamo sempre a ricondurle a una mescolanza fra i due estremi. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 8:51
Avendo lavorato più di 20 anni come tecnico di laboratorio scientifico in un museo prevalentemente paleontologico, ho dovuto inevitabilmente interessarmi di problematiche legate all'evoluzionismo e, pur non essendo un biologo o un genetista (ma in Italia nessuno - o quasi - che lavori con la paleontologia è un biologo, come invece avviene nel mondo anglosassone), mi sono creato un'idea complessiva che, tuttavia, non avrei saputo esporre adeguatamente (ripeto che non sono uno specialista) finché non ho trovato in Rete questo lavoro www.univda.it/wp-content/uploads/2018/11/2002-Naturalmente-DNA-Leggero che rende pienamente ragione di quell'idea, spiegandola moooolto meglio di come avrei mai potuto fare io. Al fondo di tutto sta il fatto che, sull'onda euforica della scoperta del DNA, si era creato un vero e proprio "dogma centrale della biologia molecolare" che impediva di avere una visione d'insieme veramente realistica di come funzionino la biologia e la selezione naturale. La mia impressione è che con la scoperta della quantistica si sia creato un "euforico dogmatismo" del medesimo tipo e che, in realtà, anche gli esseri viventi e l'Universo siano ben più "olarchici" (nel senso espresso nel lavoro di cui sopra) di quanto non siano disposti a credere i fisici quantistici. Poi, nemmeno in quel campo sono uno specialista, ma se è vero, come anche lo stesso Faggin ammette, che la prima impressione è spesso quella giusta... |
user198779
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 9:45
Grazie Daniele ma per per la nostra società l'autore. Barbiero È un gretino complottista |
user198779
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 9:48
Qui siamo quasi ai livelli della fusione nucleare, nella mia zona c'è il detto che i soldi fanno andare l'acqua all'insù |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 11:17
Quando si parla di scienza non mi interessa molto che un autore possa essere vicino all'ambientalismo sul tipo di Greta (che anch'io sospetto essere più vicina ai tanti 68ttini che finirono semplicemente per prendere il posto di quelli che criticavano, ma comportandosi poi allo stesso modo) o allo schieramento opposto, mi interessa che quello che dice o scrive non sia clamorosamente smentito dall'evidenza dei fatti o che non sia qualcosa di "insondabile" e perciò dogmatico. Quello che ritengo importante è che sia documentato e/o documentabile; se poi sarà altrettanto documentabile un'idea opposta, allora, e solo allora, varrà la pena discuterne. E' per questo che mi infervoro quando vedo mescolare ipotesi scientifiche con altre metafisiche nel tentativo di tenere in piedi le une utilizzando l'aprioristica indiscutibilità delle altre. |
user198779
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 11:23
Purtroppo oggi va di moda, pensa che in un centro benessere ho visto nella lista la voce Talassoterapia quantistica |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 11:46
Spero che quel centro benessere fosse almeno al mare, cosi da giustificare il termine Talasso-; non vorrei che fosse come la reclame di quel collirio a base di... "soluzione fisiologica"... pardon... acqua di mare delle Cinque Terre |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 13:34
Tutto il nostro mondo è pervaso dalla poca mentalità scientifica. Ho appena fatto la doccia ed ho contato 15 flaconi per capelli... Da chimico so benissimo che esistono solo 2 tipi di molecole per lavare i capelli. 3 se si vuole contare quella per bimbi piccoli che non brucia gli occhi |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 14:47
Io uso quella. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 15:01
Io potrei benissimo fare a meno di tutte 3; in compenso rifletto molto... se abbasso la testa di fronte ai fari di una macchina, abbaglio il conducente. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2023 ore 19:06
per quanto riguarda la filosofia, avendo studiato psicologia dopo la maturità classica, ho una infarinatura di base che non mi consente di discuterne con competenza. però, dall'alto della mia ignoranza, mi sono sempre stupito nel constatare come le menti più illuminate di ogni tempo abbiano sempre (tranne pochi casi) sentito l'esigenza di cimentarsi nella 'soluzione' dei problemi di metafisica. voglio dire, possiamo metterla come ci pare, ma il primo dato che emerge da ogni tentativo di analisi è la limitatezza umana: sono limitate le conoscenze, è limitata l'intelligenza (per cui la logica su cui si fondano certi discorsi è la logica di una mente limitata), mancano, insomma, strumenti e dati per procedere sicuri. lo sappiamo tutti, però vogliamo comunque arrivare ad una conclusione. non sarebbe più logico rinunciare a certe domande? dio esiste, non esiste, ha queste caratteristiche... ma cosa vogliamo saperne noi? e la fede, a supporto o in sostituzione della logica, a cosa dovrebbe servirmi? a dire 'ok, non posso sapere se è vero ma ci credo'? Faggin dice che il determinismo della fisica classica è errato perché si basa su conoscenze limitate e che la fisica quantistica dimostra questo errore. ok. ma che senso ha poi proseguire e su questa base dare una nuova interpretazione, se proprio le ultime scoperte della fisica quantistica ci mostrano che il cammino verso la comprensione è ancora incredibilmente lungo e complesso? leggevo le parole di un fisico, diceva che si riponeva grande speranza nella scoperta del bosone di Higgs, ma che, una volta scoperto, questo non ha fatto altro che mostrare quanto ancora ci sia da capire. non siamo ancora arrivati a dare una definizione univoca e condivisa di coscienza, non conosciamo nemmeno noi stessi, figuriamoci cosa possiamo sapere di eventuali entità superiori... |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2023 ore 20:43
“ mi sono sempre stupito nel constatare come le menti più illuminate di ogni tempo abbiano sempre (tranne pochi casi) sentito l'esigenza di cimentarsi nella 'soluzione' dei problemi di metafisica. „ Non solo le menti più illuminate ma, a giudicare dal grande successo che hanno avuto sempre le religioni e dallo scarso numero di adesioni a visioni laiche improntate al vero ateismo, parebbe che una qualche risposta ai problemi della metafisica sia necessaria alla psiche umana in generale. Un meccanismo di autoprotezione contro l'angoscia che deriverebbe dal doverci pensare mortali ed estremamente vulnerabili in ogni momento della nostra esistenza, penso io. Non è che siccome sei un pochino più intelliegente degli altri allora ti passa la paura di morire. E siccome una paura del genere non te la puoi tenere h24 e tuttavia i dati di realtà ti dicono che le cose stanno proprio così, che potresti schiattare in qualsiasi momento, allora il tuo cervello si inventa qualcosa per proteggerti dall'angoscia che ne deriverebbe. Non si crede nell'esistenza di un dio perchè sia fattualmente vero, ci si crede perchè è confortante crederci. Specie in tarda età. Poi chi è più intelligente escogita (spesso quasi suo malgrado, in una parte nascosta del cervello) spiegazioni e giustificazioni ingengose alla propria fede, mentre gli ingegni più modesti si accontentano di quel che è stato detto loro dai preti. Diceva mia nonna: "Quand al cü al vegn frust anca i patarnost a vegnan giust" |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2023 ore 0:36
Sicuramente è come dici tu, io ho avuto l'esempio di due persone speciali, mia madre e mio padre, le quali hanno gestito la cosa con grande dignità, accettando con serenità la morte e la sua ineluttabilità, senza bisogno di ricorrere in extremis (è il caso di dirlo) a discorsi inutili. Ho assistito alla morte di entrambi fino all'ultimo, mi chiedevo come si sarebbero comportati.. e niente, hanno accettato tutto quello che é venuto senza battere ciglio.. forse in famiglia abbiamo qualcosa che non va nel DNA :-) perché anch'io sento nel profondo di non averne bisogno. Considero la vita un'anomalia, accetto senza problemi che possa non avere alcun senso, la vivo per quello che è o che sembra, quando sarà il momento consegnerò le chiavi e arrivederci. |
Questa discussione è chiusa: non è possibile inviare nuove risposte.
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |