RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scheda grafica per elaborazione foto e qualche video go pro


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Scheda grafica per elaborazione foto e qualche video go pro





avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 11:50

Quindi meglio una 4070 liscia di una 4060Ti?
Abbestia. Ha quasi 50 tensor core di 4a generazione in più (184 vs 136, fonte: qui).

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 11:58

diciamo che la 4060ti non è venuta bene come il passato(per le serie x060Ti) e costa molto per quello che offre

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 11:59

Ma infatti... la 4070 sullo store B.P.M.-.p.o.w.e.r. gli costa uguale, sempre sui 600. E non c'è paragone, per applicazioni AI!

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 12:36

Perfetto ragazzi, grazie mille!!
Come alimentatore ci dovrei essere...leggo min 650W per una 4070 liscia

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 12:43

Si si ci sei dentro con 650. ;-)

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 13:00

Grazie ancora ragazzi!!

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 17:59

Allora, ho potuto testare una Zotac 4060 con 8gb di ram, l'ho messa in un computer con CPU Ryzen 3 3100, 16GB di Ram, SSD NVME. Vi do un paio di dati, comparandola con una Radeon RX570 con 4gb di ram

Ho applicato il denoise ad un file raw di una Canon Rp scattao a 12800 iso, quindi di 26 Mpixel
DXO PureRaw ( prima versione )
Radeon RX570 19 sec
Nvidia 4060 14 sec

Lightroom
Radeon RX570 1 min 12sec
Nvidia 4060 18 sec

Ora probabilmente la CPU potrebbe non sfruttare al massimo la scheda video, lo stesso la Ram e come è sempre consigliato meglio una configurazione bilanciata ( meglio risparmiare per la scheda e affiancargli una buona CPU, se il budget è limitato ).
Però mi fa strano che la 4060 in DXO ( è vero che io posseggo la licenza della prima versione e non ho testato con versioni più nuove, anche se sul portatile con il Ryzen 7 5700u ho trovato un filo più veloce la prima versione ) non abbia questo grande slancio rispetto una ben più datata Radeon RX570 .
In Adobe si vede la differenza, tenendo presente che il software calcola 10 sec, io ho registrato il tempo da quando ho premuto il tasto a quando scompare la maschera di elaborazione in alto a sinistra.
Con la Radeon però ho avuto problemi con l'accellerazione di Adobe ( ma questo è risaputo ) se messa su personale e attivato tutto andava in errore.



avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 18:45

Molto interessante, grazie.
Sotto sotto, questa prova mi conferma che quel che è cruciale, al di là di tutto, è ormai come sono scritti i software ed i driver.

avatarsupporter
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 20:48

Questa la mia configurazione :

scheda madre amd DDR5
processore ryzen 5 7600X
ram 16gb
scheda video RTX 3060 12 GB

riduzione del rumore con il nuovo AI di camera raw :

sony a9 (24mpx): 5 secondi (misurati)
sony a7R5 (63mpx): circa 18 secondi (misurati)

con i sw topaz denoise AI e dxo pure raw 3 i tempi sono praticamente simili

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 21:18

scheda madre amd DDR5
processore ryzen 5 7600X
ram 16gb
scheda video RTX 3060 12 GB

La tua è una configurazione molto più equilibrata, la CPU ha comunque un importanza.
Molti credono che basta cambiare la scheda video ed è fatta, ma per sfruttare a pieno la scheda video, ci vuole di conseguenza una cpu importante.

Un altra prova che voglio fare è vedere i tempi con i vari formati Raw, ad esempio i file fuji, sul notebook Ryzen 7 5700u, sotto Adobe Denoise AI, sono molto più veloci.

sony a9 (24mpx): 5 secondi (misurati)
sony a7R5 (63mpx): circa 18 secondi (misurati)

Misurati da te o dal software? e come?

avatarsupporter
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 21:48

misurati da me, cronometro alla mano. Magari non sono stati precisi ma al massimo ci potrà ballare 1 secondo di tolleranza in più o in meno

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 8:33

Ciao ragazzi. Sto ancora valutando le varie offerte e al momento questa non sembra male considerando anche i 16 gb;-)

https://www.amazon.it/dp/B0CBK7BRL9?m=A11IL2PNWYJU7H&idealoit-21&ascsu

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 9:11

Io sviluppo i miei raw della a7riv su questa configurazione:
Cpu 5800x
Ram 32 gb
Gpu 6600xt
Con i vari denoise ho risultati di circa 8/10 secondi per ogni raw.
Penso che la 6600xt o la 6650xt per circa 250 euro sia un ottimo acquisto

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 9:12

Ok la 4060ti.

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 9:15

;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me