A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ottica da ritratto per GFX

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lomography

inviato il 29 Settembre 2023 ore 15:58

l'unico problema, se non piace è impossibile rivenderla senza perderci tanto

Paco68

inviato il 29 Settembre 2023 ore 16:33

“ La lente è ok. Adesso devi solo imparare a fare i ritratti... „

Ha parlato Richard Avedon MrGreen

“ l'unico problema, se non piace è impossibile rivenderla senza perderci tanto „

Ce ne sono alcune che si aggirano dai 300 ai 500 $

Non mi sembra una spesa folle da non poter fare per l'eventuale rivendibilità.

Lomography

inviato il 29 Settembre 2023 ore 16:48

avevo visto 2000, si qualche centone si può rischiare

Ulysseita

inviato il 29 Settembre 2023 ore 19:45

A quel prezzo senza dubbio un ttartisan 90...

Andrea.taiana

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 13:38

Andrea.taiana

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 13:39

Andrea.taiana

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 13:41

Qui sopra le MTF del Sigma 105 f1.4 @ f1.4 confrontate con quelle dello Zeiss Makro Planar si badi @ f2

Andrea.taiana

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 13:46

Qui lo Zeiss Otus APO 85 f1.4

Ulysseita

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 13:54

Il 105 è assurdo in tutti i sensi, tranne quello che cerca Paco negli esempi postati.

Lespauly

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 14:30

135 plena MrGreen

Andrea.taiana

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 14:45

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3709032&srt=&show2=1&l=it

Andrea.taiana

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 14:46

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3642166&srt=&show2=1&l=it

Andrea.taiana

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 14:47

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2969620&srt=&show2=1&l=it

Andrea.taiana

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 15:17

Qui un Sony 100mm STF con il suo filtro apodization per le soft transition,
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3732226&srt=&show2=1&l=it

Andrea.taiana

inviato il 01 Ottobre 2023 ore 15:23

"What exactly is better bokeh? Great question, though I think if you went with smoother and rounder, most photographers would agree. Standard optics can fall victim to undesired flaws in the bokeh they render. Cat-eye bokeh, onion rings, and polygonal bokeh are good examples. Apodization filters can correct for many of these issues when combined with the proper optics. As the filter darkens as you move toward the edges, it will soften the edges of the bokeh. In many instances, this results in the bokeh “balls” slowly fading out and, since the filter is circular, it can help ensure that the bokeh remains circular".

Ma non ho capito se a Paco lo swirling bokeh garba, il cat-eye bokeh garba, o meno

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »