|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 10:43
il tri-Elmar lo puoi montare sulla SL, i bottoni ci sono per usarlo |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 10:47
Non mi trovo affatto male ad usare le ottiche M ( 28 Elmarit Asph, 50 Lux Asph e 90 Nano ) in AF con la Z7ii e techart pro ; avevo preso anche un 28 1.4 cinese che riesce a sorprendermi se capita di far del bw.
Approcciando un po' ad altri generi, la Z7ii tutto sommato è un po' più versatile per il mio utilizzo anche se rimpiango la robustezza e l'EVF della Sl2s.
Ho rinunciato alle M, non vedo più una mazza... spero sempre in una Q ad ottiche intercambiabili ma non me la faranno mai  |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 14:17
@eros spero di avere una buona vista per altri anni, non mi piace guardare attraverso un mirino elettronico e preferisco di gran lunga il monitor posteriore. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 14:40
Il tri Elmar lo uso con visoflex … ma è un cesso e poi sono due maroni monta e smonta
La Sl non mi dice molto a sto punto prendo Nikon pure io |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 15:02
Gobbo....senti il "richiamo" della Z8 |
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 15:31
Con la Z8 è da verificare se funziona l'attuale techart
|
|
|
inviato il 06 Settembre 2023 ore 16:07
Ho chiamato fotoriparazioni zoom service,
Non fanno quel tipo di modifiche.
Tentativo vano.
Grazie comunque del suggerimento. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 8:12
Non credo faranno mai una M con mirino ibrido per due motivi sostanziali, il primo è un problema di spazio perché dovrebbe essere più grande per far entrare anche l'elettronica del mirino e questo non sarebbe accettato dal pubblico M, ma soprattutto si farebbero guerra interna (prima ancora che a Fuji) nel senso che gli utenti in più per M sarebbe per lo più quelli che vengono da Q e da chi usa ottiche M su SL quindi andrebbero ad erodere le vendite di queste due e con quale vantaggio? perdersi i puristi del telemetro? Ma chi gli e lo farebbe fare? Già così sono a posto, la M11 quando è uscita andava prenotata mesi prima perché non stavano dietro la richiesta, hanno tre modelli che non si sovrappongono |
|
|
inviato il 07 Settembre 2023 ore 18:28
Fujifilm lo fa da anni con la serie X-Pro, quindi penso sia fattibile anche per M; non credo eroderebbe le vendite di Q es SL, essendo macchine diverse con una propria nicchia. D'altra parte se Leica propone un EVF opzionale già da tre modelli (M 240, M10 e M11), vuol dire che l'esigenza c'è in certe circostanze e una soluzione simile eviterebbe l'accrocchio senza rinunciare al Telemetro. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2023 ore 0:59
Thinner non mi risulta che Fuji abbia un sistema di messa a fuoco con telemetro opto meccanico … che tu non pensi che erode fette a Q ed SL è ok, ma che lo pensino gli uomini marketing di Leica è un'altra cosa, cosa succederebbe realmente potrebbe essere un'altra ancora
P.S.
Io l'accrocchio l'ho venduto senza rimpianti e per il 21 mm uso un mirino ottico |
|
|
inviato il 08 Settembre 2023 ore 7:35
Fuji udsa un mirino ottico che si può aprire uscendo dal mirino elettronico e tenendogli sovrapposte le informazioni elettroniche. Ma non è telemetro |
|
|
inviato il 08 Settembre 2023 ore 7:41
Avere un mirino elettronico integrato non sarebbe male, sempre che non dia fastidio a quello ottico. La finestrella che illuminava le cornici è sparita e nessuno si è lamentato il fondello ora è fisso e la M11 la vendono ancora, chissà con il tempo si riesca a miniaturizzare tutto e magari inserire lo stabilizzatore sul sensore mantenendo le dimensioni e peso odierni |
|
|
inviato il 08 Settembre 2023 ore 8:49
Secondo me si…
Anche perché la “filosofia” aziendale Leica è cambiata…
Hanno avuto un incredibile vendute che non avevano mai visto ed hanno capito che si vende introducendo novità nel mercato… altrimenti i clienti prendono un corpo e lo tengono più di 10 anni… e questo non li farebbe vendere come oggi
Fra poco uscirà una SL con af di fase mutuato da a Panasonic… etc |
|
|
inviato il 08 Settembre 2023 ore 9:01
Un mirino elettronico sulla destra di una leica m ci starebbe tranquillamente senza far ingrandire il corpo.
Telemetro a sx, mirino elettronico a destra.
Pensate alle dimensioni dei mirino estraibile della rx1r, o a quello della sigma fp (che è praticamente il meglio sul mercato).
Il mirino ibrido delle fuji xpro non mi è mai piaciuto, ma è una questione di gusti. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2023 ore 9:08
Scusate, ma le M sono una filosofia, non si possono mettere a confronto. Scusate il mio punto di vista. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
