|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 13:38
penso che si riferisse a cambiare il 70-200 con versione rf. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 13:43
Scusa, stavo finendo di scrivere.
L'adattatore non impone vincoli operativi per cui è una scelta sostenibile anche nel medio/lungo periodo.
Per motivi non correlati all'adattatore in se ho scelto di passare ad ottiche RF tranne che per il 70-200 sui cui lo tengo ancorato senza accorgermene. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 13:52
Ok ora ho capito, grazie  condivido il ragionamento, l'adattatore funziona perfettamente, per chi ha corredi ef che non intende cambiare, non ha controindicazioni nel continuare ad utilizzarli anche sui nuovi e performanti corpi serie R. Ecco perché dicevo ringrazio canon per averlo fatto così bene... |
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 14:28
Sul fatto che le ottiche funzionano come se non ci fosse un adattatore… non ci piove! |
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 14:30
Non era scontato riuscire a fare dialogare correttamente ottiche ef progettate molti anni fa con le nuove tecnologie R, in canon siamo fortunati |
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 16:47
“ Riccardo, hai preso l'unica lente che costa esattamente come il corrispettivo EF. ;-)
„
Qui si potrebbe parlare del 24-105 I o II. Il primo si trovava a 350 ma è salito a 450/500 in buone condizioni. Il secondo era arrivato a 700 nuovo ma ora si trovano in vendita come nuovi fondi di magazzino allo stesso prezzo del modello RF. A giudicare che molti siti non lo hanno più disponibile deduco non sia nemmeno più in produzione ma Canon non lo ha ancora dichiarato ufficialmente. Consiglio quindi l'approvvigionamento da un buon usato per 600-700 euro.
“ La mia esperienza e' diversa dalla tua per il punto 6.
„
L'ergonomia è altamente soggettiva, quindi non c'è uno di noi due che abbia torto ma nel nostro mondo (o meglio nel nostro pugno) abbiamo entrambi ragione. Sta all'autore del post scegliere tra le varie esperienze.
“ Per il resto siamo d'accordo. „
Mentre scrivevo ricordavo la nostra discussione ed i nostri test (con esiti differenti  ) sulla stabilizzazione RF di ottiche EF |
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 16:49
sisi, certamente, ad ognuno il suo.
|
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 17:51
“ Non era scontato riuscire a fare dialogare correttamente ottiche ef progettate molti anni fa con le nuove tecnologie R, in canon siamo fortunati ;-) „
Hanno dovuto farli funzionare , lo hanno fatto piu' per loro che per noi....altrimenti a chi le vendevano le R e Rp..... nel 2018-19
|
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 20:13
... però non è ' merito dell' adattatore, che in questo caso,di fatto "passa" solo impulsi elettrici, ma dei firmware dei corpi R che dialogano correttamente con le EF - so che e' ovvio, ma dagli ultimi commenti sembra che si voglia accomunare questo ai vari adattatori x EF su Sony ecc .... che sono una cosa completamente diversa ... |
|
|
inviato il 15 Agosto 2023 ore 21:34
Per quanto riguarda il topic direi che il riassunto più completo sia questo (Grazie Frengod):
“ A mio modesto avviso, il parametro e' solo uno: "sossoldi".
Voglio fare quella fotografia.
Ho questi soldi.
Quali sono i mezzi che mi permettono di avvicinarmi a quel risultato (stante il manico) con questi soldi?
Semplice: se c'ho i soldi prendo l'RF135mm se no, adattatore ed EF135mm. „
Alla fine chi non può/vuole spendere per le ottiche RF non ha problemi a gestire l'adattatore, chi ha la possibilità/voglia di farsi un corredo RF ha optato per questa soluzione indipendentemente dalla comodità/scomodità dell'adattatore, questo secondo me è la prova che di suo non introduce problemi di utilizzo.
A mio modesto parere, l'uscita dell'adattatore era obbligatoria per fare iniziare la migrazione da Reflex a ML quindi ovviamente l'hanno fatto per loro convenienza. Sullo sfondo della mia domanda iniziale c'era appunto questo tipo di riflessione: a Canon fa comodo che la gente passi a ML ma farà ancora più comodo che la gente compri ottiche RF e mi domandavo se avessero fatto qualcosa per spingere gli utenti dell'adattatore a fare la migrazione delle ottiche introducendo delle piccole scomodità che alla lunga creano frustrazione.
Un esempio è il cambio di PC quando si ha un lag di qualche secondo tra un'impostazione su un programma di fotoritocco e l'effettiva applicazione... non dà fastidio di suo ma alla lunga crea il bisogno del cambio di PC... per questo tipo di cose Apple è stata maestra... |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 12:15
Continuo a dire che dovresti trovare il modo di provare una lente EF con adapter e la corrispettiva RF. Non c'è nessun limite di utilizzo, la scomodità di cui parli se non per i 100gr in più e i 2 cm per allineare il tiraggio non c'è, lo lasci attaccato alla camera e cambi le lenti EF. Non sempre è tutto facilmente riscontrabile e spiegabile nero su bianco, alcune cose sono relative a sensazioni, percezioni d'uso più o meno sottili, piccole o grandi differenze che possono fare una grande differenza nel risultato finale.
“ A mio modesto parere, l'uscita dell'adattatore era obbligatoria per fare iniziare la migrazione da Reflex a ML quindi ovviamente l'hanno fatto per loro convenienza. „ Canon è un'azienda con scopo di lucro, ciò che sviluppa, propone e vende ha come fine ultimo il profitto, non poteva essere che così, mi reputo comunque fortunato dato che altri brand non hanno lavorato altrettanto bene sulla compatibilità tra lenti per reflex e corpi ML.
Dal 2012 hanno iniziato a lavorare sul progetto EOS mirrorless e le lenti EF aggiornate o prodotte da quegli anni in poi erano studiate si per reflex, ma perfettamente compatibili con il sistema che sarebbe stato introdotto dal 2018 in poi. Non viene frenato il sistema EF, ma i 12 pin del sistema RF permettono una comunicazione più efficace con la macchina, processori dedicati e aggiornati su alcune lenti come il 400 F2,8 permettono prestazioni superiori, nessuna era geologica di differenza.
Non vorrei si volesse determinare il sesso degli angeli, altrimenti queste discussioni sarebbero inutili. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2023 ore 13:17
Io sono passato da 550D a R con una lente RF (24-105 stm) e le altre EF ( 50, 85, 70-200).
Chiaro che dover togliere e mettere l'adattatore non è la soluzione ideale, ma se consideri quanto costerebbe sostituire tutte le lenti è un piccolo sacrificio assolutamente sopportabile.
Oramai sono due anni che sto così è non sento la necessità di cambiare, se lo farò sarà per cambiare qualcosa nel corredo (24-240 al posto di 24-105 + 70-200?)e non per eliminare l'adattatore |
|
|
inviato il 17 Agosto 2023 ore 1:33
“ Sul fatto che le ottiche funzionano come se non ci fosse un adattatore… non ci piove! „
Non è neanche così....l'EF85mm f1,2II sulla R5 è diventato, lato AF, letteralmente un altro obiettivo....non andava così nemmeno sulle 1Dxmk1, mk2..... |
|
|
inviato il 17 Agosto 2023 ore 6:51
Vinci io usavo lenti Ef con adattatore, ma la bella sensazione che si provava dal tenere attaccata alla camera una bella lente serie L era vanificata dallo sbilanciamento dell'adattatore. Dopo un pochino ci si abitua, ma non è mai la stessa cosa di avere una lente attaccata alla camera, soprattutto per obiettivi pesanti come il 70/200 2.8 o l'85 mm 1.2. Quindi presto subentra la scimmia del parco rf!
Non solo, le lenti rf sono più leggere e più prestanti delle lenti ef |
|
|
inviato il 17 Agosto 2023 ore 8:01
quoto @Rigel: l'85 1.2 L II va alla grande ed è migliorato tantissimo con la precisione dell AF a tutt apertura.
Lo sbilanciamento sinceramente si avverte solo sul portafogli, quando pensi di prender un 135 e devi scegliere tra l f2 L ef a 5-600€ e il 135 RF a 2.800€ ahahah
Scherzo le lenti RF sono splendide ma hanno costi proibitivi e spesso le alternative Ef che non sono da meno si ritrovano a prezzi troppo allettanti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
