|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 15:24
@Phsystem…il problema è che tu non lo sai usare il flash 
Figuriamoci se sai cosa voglia dire usare un sync flash da 1/1000 in esterna per fare un clamshell
Ma la cosa migliore è che qui in molti vogliono parlare di oggetti che non hanno mai avuto…questo è il top |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 15:29
Clamshell? Cos'è un nuovo marchio petrolifero? |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 15:33
“ mettiamo uno schermo articolato alla K-3 III). „
Secondo quanto dichiarato dal costruttore la K-3 III non ha lo schermo articolato perché volevano ridurre le dimensioni dello spessore del corpo macchina da 77mm a 74mm. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 15:38
Quindi, per chi lo ha sperimentato, quali erano le limitazioni principali del sistema 645 digitale rispetto alla concorrenza dello stesso periodo (ovviamente non rispetto alle Hasselblad e Fuji appena uscite)? |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 15:55
Non ha particolari limitazioni … tranne il fatto che oggi non ha più senso visto le big pix e le ottiche ultra risolventi sul mercato
Ecco magari stai attento allo specchio grande che può introdurre micromosso… occorrono tempi di sicurezza maggiori |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:16
Bravi ! Così per risparmiare tre , dicasi tre , millimetri di spessore , hanno castrato una macchina validissima e temo si siano giocati parecchie vendite ! Quando anche la K 1 ha il display articolato ! Sinceramente , certe scelte sfuggono alla mia capacità di comprensione ! |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:23
Questo è quanto dichiarato in occasione della presentazione della K-3 III.
Compact body
In developing the PENTAX K-3 Mark III, PENTAX focused especially on superb handling and easy carrying — the most prominent features associated with APS-C-format SLR cameras. While making many functional improvements over the PENTAX K-3 II, PENTAX kept the width and height at the same dimensions as the PENTAX K-3 II, while reducing the depth (the space between the lens mount and the LCD monitor surface) by approximately 2.5mm. This slim design allows for a greater protrusion of the viewfinder eyepiece to make image-viewing easier, while realizing PENTAX's design concept of a compact body size and easy viewfinder photography. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:48
... e chi siamo noi per obiettare ?  |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:52
“ Sui componenti forse non tutti lo sanno che ad esempio la batteria della K-3 III, della K-1, della K-3 monocromatica e della 645z è sempre la stessa.
„
Ed infatti ingombra non poco sulla K-3 III |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 17:08
Batteria per K-1, K-3 III, K-3 monocromatica e 645z
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 17:51
Con la KP, che ho posseduto per 5 anni, ho apprezzato molto l'integrazione a favore di un ridotto ingombro e peso. L'adozione di una batteria ingombrante nella K-3 III ha fatto perdere oltretutto l'utilità del grip intercambiabile.
Apprezzo molto l'output della K-3III ma affermo che rispetto alla KP faccio fatica a portarla indietro nonché a maneggiarla.
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 18:35
“ Batteria per K-1, K-3 III, K-3 monocromatica e 645z
„
Il bello è che questa batteria la puoi utilizzare anche su Pentax KP se prendi il battery grip |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 19:04
E il bello è anche che le batterie originali prese nel 2016/17 , quando sono passato a Pentax , dopo sei , sette anni fanno ancora egregiamente il loro dovere e , a meno di un cedimento improvviso , sembrano intenzionate a continuare così ! |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 21:51
Io ho una batteria originale Pentax D-LI90 comprata per la K-7 nel 2009. Ebbene fa ancora il suo lavoro anche sulla K-1. Unico lato dolente è il costo: 80 euro nel 2009. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:58
“ Non ho mai capito come abbia fatto ad arrivare fino ad oggi. „
Per capirlo, basta maneggiarne una e guardare i file che riesce a sfornare...
Senza contare che le ottiche sono di altissimo livello e a prezzi "umani" (nell'usato).
Che il medio-formato sia di nicchia, non c'è dubbio: però Fuji e Hasselblad non si sono mica tirate indietro, anzi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
