JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ritorno alle origini Canon 5dii + 135 L f2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ritorno alle origini Canon 5dii + 135 L ...





avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2023 ore 21:48    

@Alessio mi manca solo il 50L MrGreen

user213929
avatar
inviato il 06 Agosto 2023 ore 23:24    

Tanta roba , avuto .. meglio dell'85 L

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2023 ore 23:27    

... e qui proprio NON condivido Ombra! Per me, tutta la vita l'85/1.2 L Mk. II, piuttosto che il 50/1.2 L!!! GL

user213929
avatar
inviato il 06 Agosto 2023 ore 23:34    

Il 50 L ha una reattività af migliore e focale più gestibile con 45 cm di distanza minima

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2023 ore 14:01    

Indipendentemente dalla differenza di AF, reattività, ecc, 50L e 85L DEVONO far parte di un corredo.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2023 ore 14:43    

...vedevo proprio oggi un vecchio lavoro (album stampato 30x40) fatto con la 5d mII e devo dire che mi ha piacevolmente sorpreso; sempre oggi, però, mi han dato l'ok per il ritiro della R5 e non ci ho pensato più MrGreen anche perchè la differenza di percentuale di scatti ottimi era un abisso rispetto alla 5D mIV, che peraltro adoro e manterrò come secondo corpo.

Spero che - come dite in molti - i vari L che ho (50 1.2, 85 1.2 II, 70-200 2.8 is II) più gli altri superluminosi 20-24-35 (Art e SP) rinascano davvero! Poi vedrò se la scimmia mi porterà a prendere per forza RF o cercare vecchi EF che ho sempre sognato: tra tutti il 135 F2 e il 300 f2.8 is Sorriso


avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2023 ore 16:14    

Spero che - come dite in molti - i vari L che ho (50 1.2, 85 1.2 II, 70-200 2.8 is II) più gli altri superluminosi 20-24-35 (Art e SP) rinascano davvero!


Rinascono eccome!!!
Non avrai problemi nel mettere a fuoco con tutti (ma proprio tutti eh) i punti af della R5 (che ho anch'io), zero problemi di f/b focus. Pure l'af delle lenti ne beneficerà.;-)
E diventeranno stabilizzati (quelli non IS naturalmente).Cool

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2023 ore 16:25    

@Ombra. Sai, NON faccio avifauna (reattività a/f); faccio ritratto, e ritratti a 45 cm. (scanso chiamata in giudizio da parte delle mie modelle!) non ne scatto! Canon, non io, in una sua vecchia brochure, che conservo tuttora, definiva l'85 mm. come l'obiettivo del ritrattista! Il compianto Giovanni Gastel, con il quale ho avuto la fortuna di sviluppare alcune interlocuzioni, quello (EF 85/1.2 L Mk. II) adoperava, innestato su 1 DX Mk. I, e/o 1 DX Mk. II. Ed io, nel mio piccolo, non posso che concordare. Il Canon 50/1.2 L, poi e come ho già scritto, per un "uso generico" è letteralmente asfaltato da altre ottiche più moderne (Sigma ART & Tamron). Per tanto ribadisco il mio, peraltro personalISSIMO giudizio esposto più sopra! GL

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 7:40    

Comunque...chi scrive che la 1Ds3 tira fuori rumore "da far schifo" appena si superano i 200 iso, credo che l'abbia usata con i software di 10 anni fa...e poi basta. Sorriso
Due fotine di prova con 1Ds3 + 35L (entrambe a 1.4) senza nessuna riduzione rumore (che io non applico mai, lascio sempre la grana).
Inoltre sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla precisione dei punti af della 1Ds3, anche quelli più estremi come nella foto del gatto.

500 ISO




640 ISO




avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 8:26    

@Alessio, la grana è già visibile da 200ISO sicuramente, ma questo non significa mica che sia brutta, tutt'altro! CoolMrGreen



avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 9:27    

Sì c'è ma non da strapparsi i capelli.
Ripeto…la gestione dei raw converter odierni non ha nulla a che vedere con quelli di 10 anni fa e questo va a vantaggio delle macchine più vecchie.
Lo stesso Camera Raw, rispetto a 10 anni fa, gestisce meglio il rumore.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 10:18    

giammai strapparsi i capelli! a me piace anche il tumore dei TIFF della 1Ds old ;) MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 12:10    

Trovate l'intruso.Eeeek!!!CoolMrGreen




avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 12:34    

MrGreenok, mi mancano il 50 e l'85. se colpisco e la signora mi manda fuori di casa sentiti in parte responsabile
MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 12:37    

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me