| inviato il 16 Luglio 2023 ore 15:31
“
"Forse non ti e chiaro chi ha iniziato."
Don't feed the troll.
Sentito la prima volta sui newsgroup americani 30 anni.
Oggi attuale come allora. „
Parliamo della lente. Lo zoom più nitido creato fino ad ora dall'umanità MrGreen
www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=38193&Title=The-S vero il troll acchiappa troll aspettiamo foto d'esempio vediamo se tutto il mondo ottico penderà ai suoi piedi . |
| inviato il 16 Luglio 2023 ore 15:45
Sony top stra top. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 11:05
Mha che brutto posto che è diventato 'sto forum, d'ora in poi eviterò di aprire topic sulle ottiche che mi interessano, questo thread voleva essere solo un luogo virtuale dove chi aveva provato l'ottica potesse condividere qualche impressione invece ci sono sempre i soliti interventi o scontri personali.. che noia
******************************************
Beh trovare qualcuno che l'abbia provato in lungo e in largo è impossibile... visto che in pratica è appena uscito.
In ogni caso il test di TDP parla chiaro: a 300 mm è quasi al livello del 300 IS ll, penso non ci sia da aggiungere altro. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 11:29
“ 12,5 k di ottica su canon r5 vs 100 400 di quasi 7 anni fa a 2k attuali su una vecchia A7r2 del 2015 pensavo facesse di meglio „ ">www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Karmal quel sample del Sony 100-400 è, a differenza del sample del 100-300, devastato dalla AC.... hai messo un esempio un po' così .... immagina che foto verrebbe fuori dai .... forse però il 100-400 che avevano in mano non era la copia migliore.
|
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 11:30
“ Poi non parlo del range di focale che risulta piuttosto insolità forse ne venderanno 4 o 5 qui su juza non si vedono ne foto ne recensioni.. mah „
Quando hai ragione hai ragione!
Provvedo subito
Questa è stata la prima volta che l'ho provato:
Questa la seconda:
|
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 12:08
Axl, per caso hai avuto modo di provarlo con 1.4x montato su r3? Se si, come ti è sembrata la velocità di aggancio rispetto al 300 is ii? |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 12:12
Toglietemi una curiosità perché la cosa non mi è ben chiara: la luminosità massima del 100-400 Sony, a 300 mm, è f 2,8 vero? |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 12:20
senza scomodare ottiche che non si possono montare su rf:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
qui una comparazione da moltiplicato a 420mm vs 100 400 is ii a 400mm, diaframma 5.6
Cosa ne deduciamo? Che vanno bemissimo entrambi. Che il 100 400 pesa parecchio meno ma il 100 300 ha uno stop di luce in più. E che è comunque un 100 300 2.8 quindi stiamo comparando fichi con mele, perciò credo che certi paragoni siano impropri: semmai possiamo confrontarlo, per paragone, ai 120 300 2.8 sigma (che possono montare su rf) o tuttalpiù all'omologo Nikon che almeno ha quasi la stessa focale/apertura
è lo zoom più nitido mai creato? Non penso (e sinceramente chissene! )
Sembrerebbe un gioellino per l'uso per cui è stato creato? Direi proprio di si, a livello sportivo hai tele luminoso e zoom incorporati, cosa che permette di risparmiare un secondo corpo con 70 200. Alla bisogna si moltiplica 1.4x e rende bene quanto il 300 fisso moltiplicato, con 2x mi sembra rimanga utilizzabile per quelle rare volte dove serva più range, cosa che fa risparmiare un bel po di spazio negli spostamenti in aereo per esempio (un 600 è decisamente più ingombrante)
Insomma a me piace e sarebbe un mulo da lavoro utilissimo abbinato a r3 (il costo mi piace un po meno ) |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 12:52
“
Karmal quel sample del Sony 100-400 è, a differenza del sample del 100-300, devastato dalla AC.... hai messo un esempio un po' così .... immagina che foto verrebbe fuori dai ....
;-) „ io fino ad ora foto del 100 300 non ne ho viste vedo solo sempre le stesse del 'ottica che tiri fuori ogni topic , ma conosco bene il 100 400 che uso spesso con 2x e 1.4x e di devastazioni non ne vedo stiamo parlando di un'ottica da 2k non da 12,attendiamo foto del 100 300 e ci mancherebbe non andasse meglio con quello che se lo fan pagare
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/kv8mddqyqxjel4m
karmal.prodibi.com/a/4ykr8wj88ro1dvl/i/g68zgy8vqevk67w |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 13:03
E infatti cosa ti avevo scritto, nel test che hai postato tu emerge una fortissima AC dal 100-400 e, quindi ti avevo suggerito che " forse però il 100-400 che avevano in mano non era la copia migliore ".
Converrai però che il 100-400 Sony in un 3d dedicato al 100-300 Canon ..... ci sta come i cavoli a merenda, no? |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 13:23
“ Converrai però che il 100-400 Sony in un 3d dedicato al 100-300 Canon ..... ci sta come i cavoli a merenda, no? „ Certo come certe affermazioni e con che cosa lo confronti per dire Lo zoom più nitido creato fino ad ora dall'umanità |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 13:25
Allora diciamo lo zoom che rende inutile l'annuncio sony di sviluppo del 300 fisso? |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 13:40
“ Allora diciamo lo zoom che rende inutile l'annuncio sony di sviluppo del 300 fisso? „ Non parliamo di annunci perche ci sarebbe da scrivere un libro e comunque un 300 e gia presente dal lontano 2006 poi aggiornato nel 2012 ma qui si che siamo ot, meglio parlare del 100 300 e confrontarlo con quello che ora è in commercio .
Visto che hai fatto l'affermazione del secolo fammi vedere due foto io due cagate le ho messe |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 13:42
Concordo che sia il caso di parlare del 100-300... ma se va così bene anche con i tc a questo punto, a cosa serve un 300 fisso?
A niente. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 13:46
“ Concordo che sia il caso di parlare del 100-300... ma se va così bene anche con i tc a questo punto, a cosa serve un 300 fisso?
A niente. „
Immagino per farlo pagare metà di quanto costa questo.
E magari aggiungere qualche feature "strana", come hanno fatto con i vari 85 rf che hanno fatto: ben tre. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
