JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

The Battle Sony a7rv vs Nikon Z8


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » The Battle Sony a7rv vs Nikon Z8





avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:36    

Non è che state pompando un po' troppo ste Z8-Z9.
Dimostratemi che per fare un paesaggio la foto è migliore di una Z7II
E lo stesso vale per chi non fotografa uccelli in volo in quanto quelli posati si fanno con tutto

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:39    

Mario, che discuti a fare, vai da altre parti, la trovi cose e interlocutori migliori.

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:44    

Ma quindi se ho ben capito se non ho una z8 non posso fare foto? Chiedo per info grz1!1!1

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:44    

Non è che state pompando un po' troppo ste Z8-Z9.
Dimostratemi che per fare un paesaggio la foto è migliore di una Z7II
E lo stesso vale per chi non fotografa uccelli in volo in quanto quelli posati si fanno con tutto


Dubito fortemente che chi fa paesaggi o avifauna imbalsamata sostituirà le vecchie Z con la nuova Z8, è più facile che i possessori di D850 che utilizzavano x avifauna passino alla Z8 e 180 600.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:46    

In sostanza per il 90-95% dei fotografi

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:46    

Ma quindi se ho ben capito se non ho una z8 non posso fare foto? Chiedo per info grz1!1!1


Lorenzo B. Photograpy, no, le foto le puoi fare anche con le reflex di 15 anni fa, non preoccuparti.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:48    

A meno che non sia necessario possedere ciò che non serve

avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:48    

Non è che state pompando un po' troppo ste Z8-Z9.
Dimostratemi che per fare un paesaggio la foto è migliore di una Z7II
E lo stesso vale per chi non fotografa uccelli in volo in quanto quelli posati si fanno con tutto

Ma lasciali godere dopotutto son 7 anni che aspettano ..ci sta gli sono venute un po male con qualche diffettucio ma li accontentano

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:49    

@Mario per i paesaggi la z8 non serve… ma neanche per i ritratti ecc. alla fine infatti io non l'ho presa in considerazione. Ma trovo che anche una FF+ non sia indispensabile per fare paesaggio. Ma sono tutte considerazioni personali quindi…

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:50    

nel 2023 un filo di risoluzione in più potevano anche mettercela no?

E che senso ha mettere un filo di risoluzione in più sulla carta se poi non puoi utilizzarlo?Confuso
La risoluzione del mirino della Z8 è perfetta, non soltanto perché, per un monitor del genere, quella risoluzione è addirittura ridondante ma soprattutto perché è costante, non cala mai.
Se a questo ci aggiungi una gamma dinamica eccellente e una fluidità incredibili, capisci il motivo per il quale i recensori definiscono l'EVF della Z8/Z9 come il migliore sul mercato.

avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:54    

Certo che con i mirini potevano impegnarsi un po di piu come risoluzione ma si sa sony non gli molla mica il meglio come del resto i sensori

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:55    

per i paesaggi la z8 non serve… ma neanche per i ritratti ecc


Concordo, di sicuro chi voleva passare a mirrorless Nikon e non l'ha ancora fatto, ora nell'usato troverà più offerta di Nikon Z6 e Z7 a prezzi ragionevoli,e, anche con il nuovo 180 600 ci si può diverire in fotonaturalistica senza spendere un capitale.

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:57    

Infatti la comparativa del topic dice il contrario... come il modulo af che non è a livello della a7riv con sensore tradizionale... MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:58    

E quando leggi questo, capisci che il mirino della A1 è proprio un fondo di bottiglia:

Simply put, the Z9 offers one of the best viewfinder experiences of any camera on the market. In some ways, it's the most DSLR-like experience in the mirrorless camera universe, while also providing an experience a cut above even the likes of the Sony a1 with its nominally higher-resolution 9.44M-dot electronic finder.

Like a good optical finder, the Z9's EVF is basically transparent. It offers what is possibly the most natural-looking electronic viewfinder I've yet seen, showing its full resolution regardless of what the camera is doing (focusing, shooting, in playback, and so on). You basically forget it's an electronic viewfinder while still benefitting from all the advantages that it brings over an optical one.

Blackout-free shooting with the electronic-only shutter obviously helps here, but this isn't the first time we've seen it: Sony first offered that in a full-frame camera back in 2017 with the release of the a9. But there's more to it than that. Sony has recently upped the ante with the 9.44M-dot finders in its a7S III and a1 cameras, and in some scenarios, like playback, they look fantastic. But when I used the Sony a1 after the Nikon Z9 for actual shooting, I was underwhelmed.

That's because the Sony drops in resolution while you're focusing, regardless of what your display quality settings are. And when you've stopped focusing, the resolution rises again and the sensor stabilizer seems to hiccup and do a bit of a reset.

With the Z9, what you see when you first look through it is what you get. No resolution changes, no hiccups, no jolting. Just a smooth experience that allows for better focus (pun intended). Same resolution, same frame-rate, all the time.

There are even advantages when compared against the Canon EOS R3's electronic viewfinder as well. While the R3's 'OVF Simulation' mode takes better advantage of the HDR-capabilities of the viewfinder panel than the Z9 does (despite the Nikon's panel being capable of even brighter output), some of us found its UI to be a bit cluttered.

Basically, if the EOS R3 sees a face in the scene, it draws a gray box around it. And if there are lots of faces, well, there are now lots of boxes floating around over them. On the Nikon, you only see identified faces or eyes when they reach a certain proximity to your starting AF point. In other words, when it's the face the camera will actually focus on, as opposed to also showing you all the faces it won't focus on. It's a cleaner visual experience.


Il mirino oculare migliore del mercato: sempre attivo, luminoissimo

Un altro punto qualificante della Z9 è il mirino oculare digitale denominato Real-Live: grazie all'assenza dell'otturatore meccanico, l'immagine è sempre presente sullo schermo, senza intervalli di "nero", neppure brevissimi, come quelli per esempio della Sony A1. In pratica, durante una raffica, si può seguire il soggetto con la massima attenzione, come se si fosse un operatore video.
Il vantaggio non è da poco: chi scatta abitualmente raffiche, per esempio nella foto sportiva, sa che il "black out" tra uno scatto e l'altro allunga di molto i tempi di reazione del fotografo nella correzione dell'inquadratura, aumentando non poco gli scatti da scartare perché con parte del soggetto tagliato. Succede abitualmente, per esempio, nei repentini cambi di direzione, e non solo nella fotografia sportiva ma anche in quella naturalistica, quando si "cacciano" animali e uccelli.
Ma non solo: il nuovo mirino oculare OLED Quad-VGA, oltre a essere nitidissimo e cromaticamente fedele, offre anche picchi di luminosità incredibili, capaci di rendere l'intera gamma dinamica della macchina. Se si aumenta la luminosità (che di default è più bassa, anche per preservare la batteria, si può arrivare a 3000 nit, un valore notevolissimo, soprattutto perché nell'oculare non ci sono luci parassite o ambientali.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:59    

Certo che con i mirini potevano impegnarsi un po di piu come risoluzione ma si sa sony non gli molla mica il meglio come del resto i sensori

Chi e dove hanno parlato di mirini, non saranno ancora quelli della Z9, va beh, ormai di quello sappiamo di tutto e di più, ne hanno fatto una religione in 4 thread.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me