user198779
|
inviato il 20 Luglio 2023 ore 19:29
Ora a Misurina. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2023 ore 19:34
“ OK, OK, la fisica è morta :-) „ e proprio la fisica che lo conferma ma poi basta il buon senso, che senso aveva un attentato in centro a NY che provoca 2500 morti e 3 miliardi di danni, bastava far cadere due aerei nell'oceano o in qualche sperduta cittadina come attentato per giustificare un'invasione e tutto finto per cosa, invadere l'afganista, caxxo hanno solo capre e montagne, se era finto con l'obiettivo del petrolio dovevano essere iracheni e non afgani i terrosisti cosi arrivavano subito al petrolio, ma anche sto petrolio, mica é degli americani, é di proprieta irachena e suoi i profitti, quindi 3 miliardi di danni e 5 di guerra per cosa, avere li qualche compagnia petrolifera per estrarlo, ma bastava togliere le sanzioni e saddam con la fame di soldi che aveva li accoglieva a braccia aperte |
|
|
inviato il 20 Luglio 2023 ore 19:39
Tante domande, tanti paesi (tutti arabi, tutti pieni di risorse, tutti vicino a Russia e Cina) distrutti. Non posso insistere per riguardo a Giordano Bruno, ma un corpo a 500 metri di altezza raggiunge il suolo in 10 secondi, in caduta libera. |
user126772
|
inviato il 20 Luglio 2023 ore 19:45
“ se era finto dovevano essere iracheni e non afgani i terrosisti „ I piloti erano uno egiziano e gli altri sauditi, come Osama Bin Laden. L'Afghanistan si rifiuto' tra le altre cose di consegnare Bin Laden. Questo e' uno dei motivi per cui inizio' la guerra. Preferisco non continuare altrimenti chiudono il topic. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2023 ore 19:56
si ma confermate che era autentico, infatti erano di piu nazionalita perche La Base aveva diramazioni in tutto il mondo, ribadisco, se il fine era creare un finto attentato per arrivare al petrolio sarebbero stati iracheni |
user126772
|
inviato il 20 Luglio 2023 ore 20:01
Esistono vari testi che non urlano tesi ma forniscono dati. Ognuno puo' valutare. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2023 ore 20:04
Esistono testi di fisica e una grossa associazione di ingegneri e architetti (che conoscono le equazioni per la caduta dei gravi). Purtroppo bisognerà aspettare, come per Ustica, Bologna e tante altre cose. |
user126772
|
inviato il 20 Luglio 2023 ore 20:43
Io mi limitavo a parlare dei testi su cause, conseguenze e descrizione dell'attentato del 11 settembre fornendo una marea di dati grezzi che ognuno puo' valutare. Per il resto io sono convinto che i due edifici del Word Trade Center siano crollati perche' colpiti da due aerei ed il Pentagono sia stato colpito da un aereo e di conseguenza non credo alla caduta controllata dei due grattacieli ed alla ipotesi che il pentagono non sia stato colpito da un aereo. La realta' riesce ad essere piu' raccapricciante di un cartone animato. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2023 ore 12:42
www.ansa.it/sito/videogallery/italia/2023/07/20/clima-bonelli-proposta la cosa che piu mi fa incaxxare di questa proposta liberticida, e che poi questi si riemopiono la bocca a strillare al fascismo per qualsiasi sciochezza, siamo alla follia pura perche tali si dimostrano loro quando qualche intervento precedente pronosticavo nella ideologia green woke e polically corrrect di comprimere la liberta di espressione in tutte le sue forme non era una sparata, ma una seria preoccupazione, perche per essere chiari, la liberta di espressione é la forma piu alta di liberta, chiunque cerchi di limitarla andrebbe bandito a vita dalla societa comunque dopo un paio di giorni di caldo qui é ritornato il fresco, si puo ancora dire |
|
|
inviato il 21 Luglio 2023 ore 15:31
sul negazionismo bisogna fare chiarezza, alla fine risulta essere una contrapposizione del tipo state calmi, alla narrazione degli eventi climatici e temperature che avvengono facendone un racconto da evento bibblico, quando alla fine non s'é battuto nessun record di caldo e chicchi come palle da tennis sono sempre caduti, io li ho visti 25 anni fa insomma se bisogna punire chi nega il cambiamento climatico, andrebbe fatto anche per chi ne fa un racconto eccessivo, tutti quelli che pronosticavano record di caldo con temperature mai viste che facciamo, in galera in sieme a chi lo nega, oppure loro possono continuare a sparar caxxate ma Bonelli pensate che ci arrivi a questo ragionamento, si credono quelli intelligenti ma si dimostrano sempre piu idi0ti |
|
|
inviato il 21 Luglio 2023 ore 15:42
“ insomma se bisogna punire chi nega il cambiamento climatico, andrebbe fatto anche per chi ne fa un racconto eccessivo, tutti quelli che pronosticavano record di caldo con temperature mai viste che facciamo, in galera in sieme a chi lo nega, oppure loro possono continuare a sparar caxxate „ No, dare a tutti il diritto di parlare. La libertà di espressione non esiste da molto e non è proprio stato facile da avere. Oggi la si sta perdendo di nuovo. Mi pare. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2023 ore 18:51
Quello che più mi fa incaxxare, da parte di tutti gli schieramenti, pseudo-ambientalisti e negazionisti, è che entrambi prendono ciò che scrivono i giornali, o dicono i politici, e affibbiano “pari, pari”quelle parole agli scienziati. Negli articoli scientifici che ho letto finora (gli articoli originali, non le recensioni “pilotate” fatte dai media) circa il cambiamento climatico in atto, non ho mai trovato scritto che l'effetto delle attività umane sia “l'unico” responsabile; è vero però che è l'unico su cui l'uomo può agire. E' per questo che viene trattato così frequentemente e sicuramente con più urgenza di quanto non si faccia con l'effetto dell'attività solare o di altre eventuali cause naturali. Su quello che fa il sole non abbiamo alcun potere decisionale o operativo, mentre sulla classica “goccia che farà traboccare il vaso”, ovvero sulle attività umane che pur non avendo innescato il processo contribuiscono ad accelerarlo, quindi ad innescare le serie di eventi estremi che, e questo è innegabile, hanno raggiunto una frequenza che non ha precedenti storici registrati strumentalmente o nell'annalistica degli ultimi 1000 anni, quel potere lo abbiamo, o almeno lo potremmo avere se le varie nazioni si mettessero d'accordo. Al di là di ciò che viene veicolato dai media, il vero problema posto dalla scienza non è quello di “fermare” il cambiamento in atto, ma di renderlo il più lento possibile favorendo così le possibilità di adattamento da parte dell'uomo e degli ecosistemi. Certo, cavalcare la tigre per aumentare la propria visibilità sembra essere oggi un'attività più ambita che non la reale salvaguardia dell'ambiente, così come la trasformazione di pratiche oggettivamente necessarie in business unicamente economico, fino a generare eccessi negativi: vedi, banalmente, l'assurdità del riciclo del vetro dopo ogni utilizzo commerciale, con tutto lo spreco energetico che ne deriva (tanto il vetro lo devi lavare anche prima della fusione, così come, contrariamente alle affermazioni dei sostenitori del suo continuo riciclo, non vengono assolutamente diminuiti i problemi di trasporto ecc., anzi) |
user198779
|
inviato il 22 Luglio 2023 ore 19:39
Al di là di tutto non capisco chi dice che non è più caldo degli anni 80/90 del 900 non c'è bisogno di misurazioni è evidente . Il condizionatore era una rarità in quegli anni ora è praticamente necessario ... |
user96437
|
inviato il 22 Luglio 2023 ore 20:04


 |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |