|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 7:03
"...fa fotografie buone non necessariamente belle."
Chiamale come ti pare, il concetto non cambia, sono fotografie che ci piacciono.
Ma resta la domanda: perché uno bravo le fa sempre (........non andiamo a spaccare il capello in quattro sul "sempre"!) ed un miccio sempre non le fa? |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 7:09
A mio parere le foto con andamento orizzontale vengono lette da sx a dx. Il che non significa assolutamente che occorra che la direzione della foto sia conforme a quella direzione. Anzi. Per esempio nella foto proposta del monaco, la composizione con il soggetto che cammina verso sx a mio parere è più interessante. Lo è perché, nonostante l'aspetto cromatico ti porti velocemente sul soggetto, lo spazio lo leggo da sx, e quindi vedo e considero subito la parte sx, vuota. Questo amplifica il senso di dubbio e incertezza su dove stia andando, da all'assenza un peso diverso che se fosse stata specchiata.
Mi chiedo più: cosa lo aspetta, piuttosto che: dove sta andando
Ovviamente è una mia opinione |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 7:16
“ quando osserviamo una foto i nostri occhi istintivamente iniziano a guardare dal lato sinistro della foto poi lo sguardo si estende anche sul lato destro „
Infatti si chiama sezione Aurea, c'è l'abbiamo nel DNA; vale per tutti gli esseri viventi.
Ancora non vi è chiara questa storia?
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 7:20
“ Se facessi un corso (di qualsiasi tipo, dico mica solo di fotografia) con qualcuno che quando mi corregge gli errori pensa anche bene di sfancularmi en passant in quel caso lo sfanculato sarebbe lui in tempo zero „
Infatti te le sfanculano con garbo... te le bocciano e tu zitto devi ricominciare da capo, finchè non impari... sempre con educazione, mi raccomando, perchè è gente che lavora per te in quel momento.
Tu le ripeti... sempre con educazione.
Se no rimani così e risparmia soldi.
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 7:25
“ Che ci sia un dislivello di conoscenza tra chi insegna e chi impara ci sta, ed è uno scalino che va rispettato, ma per quel che riguarda l'educazione si deve stare assolutamente alla pari. „
Infatti, mai detto l'incontrario; leggi bene.
“ Chi non ci sta con me ha finito prima di cominciare. „
Soldi tuoi, tempo tuo.
Se non ti sta bene, puoi andare, come è successo a molti.
Vale in tutti i contesti; se credi o credete (rivolto così sui generis) di essere unici in qualcosa, vi farete male, come insegna la vita stessa. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 7:52
ci sono foto buone e foto meno buone, brutte e meno brutte, utili e meno utili.... e ancora una infiintià di combinazioni di queste.
il valore di qualità o bellezza che si attribuisce ad una foto è data dal contesto, dal momento, dalla propria formazione culturale e tanti altri fattori.
la sezione aurea è un parametro su cui si può, non si deve, ma si può costuire un messaggio. limitarsi a questa formuletta equivarrebbe a scrivere un testo sempre con la stessa identica struttura: terribilmente noioso alla fine, no? |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 8:06
D'accordo con Ugo...
Ci sono immagini ben composte ma insignificanti ed immagini approssimative ma di forte impatto
Personalmente seguo da sempre e per istinto la regola dei terzi, la sezione aurea non riesco a visualizzarla, in pratica non so nemmeno che esista, se anche la uso è perché -forse- il mio cervello la elabora a livello inconscio, ma nelle mie immagini non riesco a vederla |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 8:36
Ma se uno fotografa secondo il proprio estro fregandosene dei terzi e della sezione aurea?
A costo di prendermi del miccio dal buon Alessandro io quando scatto curo sicuramente l'inquadratura ma non mi baso su nessuna regola, vado ad istinto! |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 9:04
"..... vado ad istinto!"
Quello che tu chiami "istinto" è il risultato finale di una educazione culturale che ti ha dato la famiglia prima, poi la scuola e poi la società, nella vita di tutti i giorni.
Il tuo "istinto" è frutto di apprendimento continuo da parte del tuo cervello, che è intelligente, e che mette a frutto, al momento dello scatto, tutte le tue conoscenze imparate in anni.
Se il tuo "istinto" ha tante conoscenze fotografiche, ossia utili in fotografia, anche apprese in modo inconsapevole (guardando riviste con fotografie, film, etc), e che sono legate alla psicologia umana, che definisce il bello ed il brutto, tu fai foto "belle", se le conoscenze non ce le ha, le fai brutte.
Se dai una fotocamera ad una scimmia, quella scatta con suo di "istinto", ma la cultura estetica e fotografica della scimmia sarà infinitamente minore della tua, e mentre tu col tuo istinto le fotografie le fai belle, la scimmia, col suo, le farà brutte.
Detta in una parola, se sei fotograficamente colto, fai belle fotografie, se non lo sei, le fai brutte. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 9:35
“ chi ti ha fatto il corso di fotografia era un bel miccio. „
Complimenti per lo stile elegante del tuo intervento. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 9:56
Alessandro Pollastrini
..poi spesso accade che le fotografie fatte dalla scimmia siano migliori di quelle fatte da noi.... |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 11:04
Conta anche il fattore "C..." |
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 14:21
Per quelli come me è fondamentale.
Per Gardin, no. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
