| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:19
Guardando un po' di video che sono stati postati, e leggendo la presentazione, mi viene da pensare che Canon sappia benissimo che questa lente è "corta" per certi ambiti, ma che sia stata studiata apposta per lasciare spazio al 200-500 f/4 TC1.4. Una lente per indoor e red carpet, una per fotografia naturalistica. Non so, probabilmente sto solo svarionando, ma si capisce per esempio che questa lente non è la sostituta del 200-400.
Vabbè, comunque il 200-500, se mai vedrà la luce, a questo punto sarà sui 16k.
Curioso di sapere cosa succederà al 300 f/2.8 liscio a questo punto... |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:20
Bel "giocattolo", aspettiamo ora il 200-500 f4 rf che rimpiazzerà in un colpo solo 200-400 f4 e 500 f4 II  |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:21
Sto cominciando a fare i conti di peso ingombro risparmiati nel trolley con questo e r3, è una lente pericolosissima per il portafoglio |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:22
Bravissimo Antolalto!
Se mai faranno il 200-500 f4 con TC incorporato, prevedo, vendite di mogli, divorzi, strade popolate da omaccioni depilati su tacchi a spillo, ecc. ecc....
Eh si si, fai comodo comodo 16/18k...
Ah si Jjj, per chi gli è ottimale il range di focali e luminosità, è un bel problema... |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:25
@Cristiano73
Si c'è anche altra scelta per raggiungere la focale di 600mm, e sicuramente chi usa solo 600mm ha più senso un fisso.
Quello che dico è che se la qualità con TC2X è elevata la si può comunque considerare come ottica per fotografia naturalistica.
Qualcuno potrebbe anche decidere di acquistare una sola ottica di questo tipo ed utilizzarla con e senza TC in base a ciò che si fotografa, spesso non serve avere per forza una lunga focale in naturalistica, c'è chi predilige ambientare l'animale nello scatto e il diaframma aperto aiuta in questi casi.
Il prezzo è alto, forse esagerato, sicuramente non alla portata di tutti.
Tuttavia anziché avere zoom + fisso si potrebbe optare solo per questa ottica con relativi TC se la qualità finale è soddisfacente.
Considerazione personale ovviamente.. |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:26
Sig
Non voglio entrare qui nel discorso retrofit ma ho preso del cog.glione in vari frangenti per aver definito quei tele così..
Aggiungo che lavorando nel settore machinery, retrofit è da sempre sinonimo di risparmio e in effetti i 400 600 800 1200 sono stati pensati per ammortizzare costi già sostenuti e quindi...al risparmio...motivo per cui da amatore che fa sacrifici per acquistare, a quel prezzo non li prenderei nemmeno sotto tortura...
Chiusa parentesi..
...al contrario questa è una super lente, perché rispetto al nikon risucchia 600 grammi e vola sicuramente con af boostato dal doppio motore....
In sport e eventi diventerà un vero must..
Se fotografassi a gran paradiso sarebbe la mia lente principale senza dubbio alcuno...
Per le mie esigenze e a quel prezzo preferisco un 600...
Nella fattispecie il mio is ii o il l futuro RF II |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:27
Per chi fa foto naturalistiche è una lente abbastanza inutile...per gli sport invece è tutto grasso che cola...brava Canon! |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:28
Beh sport indoor... nello sci e nelle moto, è corto il 600 con il tc 1,4x, ad es. 
Nel calcio, auto, ed atletica idem, il tc 1,4x sarebbe costantemente saldato. |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:34
“ Si c'è anche altra scelta per raggiungere la focale di 600mm, e sicuramente chi usa solo 600mm ha più senso un fisso.
Quello che dico è che se la qualità con TC2X è elevata la si può comunque considerare come ottica per fotografia naturalistica.
Qualcuno potrebbe anche decidere di acquistare una sola ottica di questo tipo ed utilizzarla con e senza TC in base a ciò che si fotografa, spesso non serve avere per forza una lunga focale in naturalistica, c'è chi predilige ambientare l'animale nello scatto e il diaframma aperto aiuta in questi casi. „
sottoscrivo, quoto, approvo... che altro?
“ Il prezzo è alto, forse esagerato, sicuramente non alla portata di tutti.
Tuttavia anziché avere zoom + fisso si potrebbe optare solo per questa ottica con relativi TC se la qualità finale è soddisfacente.
Considerazione personale ovviamente.. „
Il mio 'problema' è il paesaggio. Facendo fotografia naturalistica a 360° questa è una lente che nn mi porterei mai dove porterei un 100-500... come del resto dico sempre del 200-600 sony.
|
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:38
Il limite come unica lente naturalistica è proprio il paesaggio, troppo grosso e pesante, obbliga, contrariamente al 100-400, ad un treppiede carrozzato...
Se uno si fa bastare 600 mm e col 2x avrà resa degna da biancone, è indubbiamente una buona soluzione (se hai 12k)..
200-600 anche lui non top per paesaggio, è vero.. |
user8014 | inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:44
Ottima lente usabile con il 2x senza problemi. Costando poco nè ho già ordinate 2 per entrambe i corpi macchina. |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:44
“ Il limite come unica lente naturalistica è proprio il paesaggio, troppo grosso e pesante, obbliga, contrariamente al 100-400, ad un treppiede carrozzato... „
Per paesaggistica credo che sia sufficiente il 100-400 rf (che costa come il paraluce di questa lente ma comunque è moderatamente piccolo e leggero). O è troppo buio da abbinare per questa lente?
Poi secondo me, chi comprerà questa lente, avrà già il 100-400 EF o il 100-500 RF. |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:47
Si discuteva sul fatto di usarla come unica lente |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:49
Esatto, altrimenti perde di ogni significato (per me!).
Chi ha il 400 avrà il 70-200.
Chi i 500/600 avrà rispettivamente sotto i 100-400/100-500.
Questa DEVE farti sostituire almeno 3 obiettivi, con sotto solo un 24-105, altrimenti ciaone!
Perché ripeto, non sembra, ma per 200gr. e stessa lunghezza, sarà come avere in mano un 400 f2,8, nell'uso/brandeggio, altroché! |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 11:50
Concordo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
