|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:14
Alessio mi spiace ma post produzione in camera o al pc sempre PP è....che ti piaccia o no....
al PC la fai tu con le tue manine, in camera...beh ci pensa la camera a farla  e a seconda della macchina hai anche tanti parametri da personalizzare (vedi Fuji che uso con immensa soddisfazione proprio per i suoi jpeg).
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:21
Mi sembra che il thread stia prendendo una deriva che trovo poco costruttiva e utile, anche perché di thread JPEG SOOC vs RAW ce ne sono già parecchi, per rispetto di che ha aperto la discussione focalizziamoci su questa domanda:
“ Ebbene a questo punto la domanda sorge spontanea: a che mi serve vedere come verrà la foto prima di premere il pulsante di scatto se poi volenti o nolenti ci sediamo davanti al computer, apriamo il nostro file raw e iniziamo a smanettare su una foto cosiddetta neutra? „
Ammetto di non essermela mai posta e quindi non ho risposta ... però è legittima ed ha un suo fondamento, merita comunque una riflessione non banale! |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:23
Ma in realtà non ha un gran fondamento.
Come ho già scritto, perché il raw sia correttamente lavorabile, e se ne possa estrarre la massima qualità di immagine, l'esposizione deve essere il più possibile corretta in fase di scatto.
Ecco perché la previsualizzazione a mirino delle ML è una mano santa. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:39
“ Come ho già scritto, perché il raw sia correttamente lavorabile, e se ne possa estrarre la massima qualità di immagine, l'esposizione deve essere il più possibile corretta in fase di scatto.
Ecco perché la previsualizzazione a mirino delle ML è una mano santa. „
Non quanto vorrebbero far credere. Anzi forse è una mano sì ma diabolica, perché fa dimenticare come esporre, tanto si va su e giù con le ghiere finchè a mirino si vede bene.
Io credo che sia utile per non fare errori madornali, che ogni tanto possono capitare a tutti, o per chi ha poca esperienza. Per il resto, si vabbé è comoda ma non certo una mano santa.
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:41
Ma vorrebbero far credere chi?
Io uso alternativamente sia reflex che mirrorless e lo posso confermare.
Per ottenere l'esposizione corretta la previsualizzazione a mirino della reflex è una mano santa.
Tutti i discorsi su "fa dimenticare come esporre" lasciano il tempo che trovano, discorsi quanto mai superficiali. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:44
“ Ma in realtà non ha un gran fondamento.
Come ho già scritto, perché il raw sia correttamente lavorabile, e se ne possa estrarre la massima qualità di immagine, l'esposizione deve essere il più possibile corretta in fase di scatto.
Ecco perché la previsualizzazione a mirino delle ML è una mano santa. „
Sì, ma a mirino o a monitor noi vediamo un JPEG, non un RAW!
Per quanto mi riguarda, ho impostato la visualizzazione a monitor seguendo un apposito tutorial proprio per avere una visione corretta dell'esposizione, tutto il resto lo scopro demosaicizzando il RAW |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:46
Ma che c'entra?
Vedi una simulazione dell'esposizione, vedi cosa stai clippando nelle aree chiare o in quelle scure
E per avere il massimo dal raw non devi clippare né le une né le altre
Se sto scattando nell'ottica di ottenere poi il massimo della QI per quella foto, previsualizzazione della ML e formato RAW sono un'abbinata imbattibile.
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:46
“ perché il raw sia correttamente lavorabile, e se ne possa estrarre la massima qualità di immagine, l'esposizione deve essere il più possibile corretta in fase di scatto.
Ecco perché la previsualizzazione a mirino delle ML è una mano santa. „
Sicuramente se può venire d'aiuto la visualizzazione ben venga, però dal momento che nè io nè altri fotografi eravamo dei fenomeni ricordo che prima dell'arrivo del digitale la maggior parte dei fotografi scattava per lo più con pellicola diapositiva dove errori di esposizione non sono ammessi eppure le foto correttamente esposte era nell'ordine del 90%. Solo vorrei far notare che all'epoca delle diapositive non si scattava a mitraglia ma soltanto quando eravamo abbastanza sicuri di aver controllato che l'esposizione fosse misurata correttamente. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:47
E cosa c'entra adesso scattare a mitraglia, anzi, se scatti in RAW hai anche la raffica meno veloce disponibile, se vuoi fare la mitraglia devi usare il jpeg. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:58
90% diapositive esposte bene, è tanto.
forse in scene non difficili, ma ad esempio nei controluce o altri casi non semplici?
oppure come dici tu scattare solo quando si è abbastanza sicuri dell' esposizione.... |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 15:00
“ Mi sembra che il thread stia prendendo una deriva che trovo poco costruttiva e utile „
E vabbè, si sapeva.
“
per rispetto di che ha aperto la discussione „
Ma se proprio la deriva era lo scopo di chi ha aperto il topic...
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 15:03
“ a che mi serve vedere come verrà la foto prima di premere il pulsante di scatto se poi volenti o nolenti ci sediamo davanti al computer, apriamo il nostro file raw e iniziamo a smanettare su una foto cosiddetta neutra? „
è un po' approssimativo dire 'come verrà la foto',
si il senso è quello ma, in particolare io ho apprezzato nel passaggio OVF -> EVF :
1) precisione nella scelta dell' esposizione. Istogrammi in tempo reale, segnalazione sovraesposizione a zone...
2) valutazione della messa a fuoco, grazie all' ingrandimento
3) valutazione della profondità di campo
4) revisione delle immagini scattate quando in presenza di forti luci esterne. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 15:06
“ Tutti i discorsi su "fa dimenticare come esporre" lasciano il tempo che trovano, discorsi quanto mai superficiali. „ Condivido...!! |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 15:13
“ Ma che c'entra?
Vedi una simulazione dell'esposizione, vedi cosa stai clippando nelle aree chiare o in quelle scure
E per avere il massimo dal raw non devi clippare né le une né le altre
Se sto scattando nell'ottica di ottenere poi il massimo della QI per quella foto, previsualizzazione della ML e formato RAW sono un'abbinata imbattibile. „
Forse ti sei perso qualche mio passaggio precedente:
- fotografo da quasi 50 anni, per diletto, ieri diapositive, oggi diapositive e digitale
- scatto solo in RAW (fa figo e mi fa sentire pro anche se non lo sono)
Però se scrivi questo:
“ Vedi una simulazione dell'esposizione, vedi cosa stai clippando nelle aree chiare o in quelle scure
E per avere il massimo dal raw non devi clippare né le une né le altre „
proprio non hai capito cosa ho scritto in merito a come settare mirino e monitor di una ML specificatamente per controllare il clipping soprattutto delle alte luci, ben più difficili da recuperare, in particolar modo se si espone a destra o in fotografia notturna con zone ad alto contrasto. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2023 ore 15:16
“ Ma se proprio la deriva era lo scopo di chi ha aperto il topic... MrGreen „
Dici? Come dei naufraghi su una zattera? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
