| inviato il 24 Marzo 2023 ore 15:25
Paolo, vero, non ci avevo pensato! |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 15:25
Sarabbe interessante vedere che effetto fa proiettare diapositive, nel modo più accattivante possible, ad una scolaresca delle medie o del liceo. Reggono mezz'ora?
Una scolaresca delle Medie non saprei, forse una Terza, ma una di un Liceo, se le fotografie solleticano il loro interesse beninteso, credo proprio di si.
Ti dirò di più : ho visto ragazzi affascinati, direi quasi rapiti, dall'osservazione col loupe di una diapositiva su un visore  |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 15:36
Beh ci sono fotografie di epoca Sovietica dove, a giudicare dallo spazio libero, di persone ce ne mancano due o tre, a non vederle significa NON VOLERLE VEDERE! |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 15:39
“ Lastprince www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4487533&show=1 Nella foto di Trump se guardi bene ci sono degli errori clamorosi su parti anatomiche. Quello è il punto debole della AI. Il poliziotto di sinistra ha la manica dx ma non il braccio Trump ha la manica dx ma non la mano dx Sul lato sx del petto di Trump spunta un abbozzo di mano focomelica L'avanbraccio sx del poliziotto a che affera Trump alla cravatta è sproporzionato e composto da un bicipite+la muscolatura di un avambraccio congiunte tra loro maldestramente La muscolatura dell'avambraccio e il polso del poliziotto a dx è sbagliata in più la mano ha una posa non adeguata alla scena. La AI da buoni risultati su paesaggi o scene astratte ma quando si tratta di anatomia deve diventare più intelligente. „
le "foto" dell'arresto di Trum sono grossolane, ma nel giro di pochissimi mesi i risultati saranno incredibilmente migliori. |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 15:58
Certo Sergik, anche in Camera Oscura c'erano dei veri e propri Artisti.
La cosa era più difficoltosa, certamente, ma di gente capace di districarsi nelle difficoltà ce n'è sempre stata... e questo in tutti i campi chiaramente.
Altrimenti, diciamocela tutta, l'umanità sarebbe ancora all'Età della Pietra.
O giù di lì... |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 16:10
Paolo in CO gli artisti ci sono ancora e i grandi fotografi dipendono in parte da loro. Salgado aveva il suo stampatore a Parigi |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:00
Si Lorenzo, per fortuna qualcuno ancora esiste... e resiste! |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:05
Paolo, vero, non ci avevo pensato!
|
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:15
Peró il fotografo di Stalin doveva riuscirci per forza se no veniva ucciso di sicuro |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:17
Se posso consiglio un film veritiero bellissimo,morto Stalin se ne fa un altro |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:59
“ Alebri cacchio significa "parole parole parole"?
Se il fruitore delle TUE immagini sei TU,il problema non si pone...semmai potresti chiederti se ti basta che l'unico fruitore delle TUE immagini sia TU...
Se invece qualcun altro sta guardando una TUA immagine mi sembra ovvia che debbe ritenersi più corretto dare indicazione del fatto che sia uno scatto o un composit..
È sempre un discorso culturale, se da una foto vogliamo comunicare qualcosa (più propriamente raccontare o descrivere), è chiaro che ci si debba approcciare in un certo modo..i „
significa che continui a dire cose senza un reale senso pratico.
faccio sempre la stessa domanda a cui mai nessuno risponde: perchè fotografi? io lo faccio perchè mi piace, fine; qualcun altro, guardando le mie foto si chiede se sono fatte con AI o meno? stikaxxi, problema suo, non mio
qualcuno spaccia per sue foto fatte con l'ai? aristikaxxi, sempre un problema suo rimane; sempre per me continuo a scattare. smetterò quando mi stuferò.
se poi VOI smettete di fotografare perchè qualcuno con l'ai fa di meglio allora il problema non l'ai di turno
|
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:59
avete visto l'ultimo post di Attivissimo? troppe ne vedremo nel giro di poco... |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 18:06
Peró il fotografo di Stalin doveva riuscirci per forza se no veniva ucciso di sicuro
Noo... lo mandava a estrarre Piombo nelle miniere della Kolyma!
Un posto ameno dove il tasso di mortalità era del 55% annuo, così prima lo sfruttava per bene... almeno serviva a qualcosa.
Non era mica scemo Stalin del resto a differenza degli non si è fatto appendere per i piedi, e neppure si è fatto sparare sottoterra! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
