|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 9:44
“ chissà se la Nik (ma anche la Filmpak) regge quei DNG compressi....? „ La Nik vecchia sono quasi sicuro di no, mi pare digerisca solo jpeg e tiff! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:10
Scaricato Black |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:13
Qui onestamente ho esposto troppo per le luci, anche in Photolab con Deep Prime un +2 con ombre a +100 risulta veramente inguardabile. 
Però non era lo scopo, ecco, volevo uno skyline, ma forse proprio per questo il file sarà più indicativo per la prova. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:16
PS: ho scatti migliori dello skyline eh... non faccio così schifo... |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:27
Black perdona ma il problema su una foto simile non è la compressione....è proprio il fatto che non ha di base informazioni per lavorarci, è da cestinare e basta!
La compressione non cambia la situazione....a quei livelli semplicemente con quella macchina non si può scattare...fine, poi che nello schifo, forse meglio tenere un po' di rumore piuttosto che appiattire con denoise...ok, ma sempre da buttare resta.
Questo è il meglio che sono riuscito a fare lavorando sul raw, e non ho spinto sulla riduzione rumore perché sarebbe venuto più impappinato che con PR:
Questo il DNG non compresso da PR
Questo il DNG compresso da PR...dove sinceramente non vedo differenze
|
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:34
Questo invece un uso del file più sensato con recupero sulle alte luci.....ora ditemi perché dovrei non usare il compresso....
RAW
PRXD non compresso
PRXD compresso
|
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:36
Abbiamo scritto insieme: esatto, l'intenzione d'uso per quella serie di foto era esattamente quella, uno skyline come ho scritto e come vedi dal link Prodibi! 
PS: oggi Prodibi ha grossi problemi! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:40
OT: che bello lo skyline di Siena ! |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:47
@Mac
Per usi normali - recuperi non al limite, utilizzi del file non al limite - l'ho ammesso anche io, non c'è problema.
Io però ho talmente meno informazioni rispetto al tuo file che non so se mi vale la pena rischiare. E poi come ha scritto Gian Carlo scatto poco ed i raw sono meno pesanti, mi importa meno di risparmiare in modo feroce sullo spazio disco.
@Gianluca
Nevvero?
Da casa mia è molto simile, è dallo stesso lato della città.  |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 10:59
Black quella immagine non la estraggo nemmeno dal RAW....non so che processo abbia usato ma la lavorabilità del raw non si distanzia dagli altri due file...
Qui si sta discutendo per altro sull'utilità di ADC rispetto al DNG originale di PR....e per la milionesima volta...dove sarebbero le enormi differenze?
i ritagli sopra per altro li devo rivedere perché mi sono scordato di eliminare la riduzione rumore in ACR.
Questa lavorata da RAW:
Questa da PR DNG NON compresso, stessi parametri del RAW ma senza riduzione rumore ACR:
Questa da PR DNG Compresso, stessi parametri del RAW ma senza riduzione rumore ACR:
Ma veramente stiamo ancora discutendone? |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 11:20
Ecco... quando ho visto quel raw ho pensato... "quì ci vuole Silkypix, non serve altro..." 
Ovviamente la parte terrestre si poteva schiarire, ma ho prefrerito lasciare l'effetto siluette per valorizzare l'orizzonte ed il cielo
Questo per dire che, se avessi generato un DNG compresso, non avrei potuto ottenere facilmente un buon risultato come questo perchè non avrei potuto darlo in pasto a Silkypix, avrei probabilmente preso una strada ben più tortuosa. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 11:32
“ Esatto, anche per te sarebbe molto utile comprimere in quei casi, secondo me... anche perché non tutti i file meritevoli avranno bisogno di strapazzamenti grossi, anzi, molto pochi, giusto? Sorriso „
Sì, con la A7RIV A i file richiedono pochissima post, vero è che curo molto la fase di scatto e sono solito fare un bracketing dell'esposizione per ogni scatto (-1, 0 e +1 stop) poi cestino quelli che non uso. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2023 ore 11:37
Gian.....DNG compresso....1min su PS
Di programmi per fare accocchiate varie ce ne sono in ogni dove, poi chiaro che se uno usa quello che preferisce il dng compresso abbiamo detto essere un limite, ma semplicemente perché si usa altro non perché non si possano raggiungere risultati....
PS
io sta roba non la apprezzo, per me foto è foto, il resto sono produzioni digitali. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
